@Paweł Pawelec Dzięki. Próbowałem wycinanie na oryginalnym zdjęciu. Ale musiałem patrzeć na lewy, dolny trójkąt tworzony przez "deski" i na dolną przestrzeń. Pobawiłem się trochę i wyszło, że z oryginału najlepszy byłby kwadrat wg Zasady pięciu - tutaj podzieliłem na pustkę nieba u góry 3/5, a na dole 2/5 elewacji. Masz rację, że trzeba myśleć podczas kadrowania przed zdjęciem, ale nie zawsze to wychodzi. Lepiej gdybym robił zdjęcie tyłem, a potem odwrócił zdjęcie. Nie łamałbym kręgów szyjnych.:)
Wszystkie zdjęcia - oryginał z mutacjami i plikami xcf (GIMP) na moim sieciowym dysku:
https://disk.yandex.com/d/WRVbLE412DjQHw
Nazwy plików rozszerzam o g (od GIMP):
- oryginał
g - z korekcją
gg - kwadrat w Regule Dwóch (1/2)
ggg - kwadrat z Regułą Pięciu (2/5)
@Przemek_kaz Dzięki, ale spokojnie. W swojej odpowiedzi zawarłem porządkowanie myśli, by zrozumieć co mogło takie skrzywienie spowodować. Ja go nawet nie zauważyłem. :) Ale otworzyłeś mi dalsze obszary na co zwracać uwagę fotografując i to się tu liczy. :)
@Przemyslaw Jak to zwał, tak to zwał. Optyka obiektywów ma wiele niedoskonałości. Można z tym żyć, bo jest jak jest albo nieco skorygować. Decyzja należy do autora zdjęcia, a ocena do odbiorcy tego zdjęcia. Tak jak wspomniałem wcześniej mnie to nieco przeszkadza w odbiorze, ponieważ elewacja budynku jest prosta w rzeczywistości (przynajmniej tak myślę).
@Przemek_kaz Dzięki za uwagi. Zakrzywienie nie wynika przypadkiem z punktu ostrzenia? Przy szerszym kącie daje to różny efekt w zależności od ostrzenia nad głową, na wprost (poziom oczu) lub poniżej horyzontu - w pstrykaniu w poziomie. To samo dzieje się gdy płaszczyznę ostrości ustawia się w odniesieniu do pionowej ściany, grającej tutaj płaszczyznę wyznaczającą horyzont.
Podoba mi się perspektywa i układ "pionowych dech", aczkolwiek nieco przeszkadza mi delikatne zakrzywienie krawędzi budynku, ale to tylko drobny detal. Jak to mawiają "zawsze może być lepiej" :). Generalnie ocena zdjęcia pozytywna.
@Piotr-M :) Dzięki. Z tego co wiem, to do edytorów grafiki istnieje naście lub więcej specjalizowanych algorytmów do konwersji b&w, bo inaczej zmienia obrazy w zależności od dominujących składowych kolorów. Nie znam się na tym, robię tylko JPG, a do drobnych korekcji korzystam z GIMP. No, a zdjęcia b&w z aparatu. :)
@Przemysław - masz bardzo ciekawą galerię zdjęć, nie przejrzałem wszystkich ale w B&W jest bardzo dużo świetnych kadrów - moim zdaniem. Przerobiłem twoje zdjęcie na B&W i jest dla mnie mega !!! Otworzyłem konto na Flickr, tu masz link do zdjęcia: https://www.flickr.com/photos/201563804@N06/54034870647/in/dateposted-public/
@Piotr-M To nie "półki", tylko "pionowe dechy", coraz bardziej popularne w elewacjach budynków w Europie i w Polsce (no, w Krakowie przynajmniej). Potencjał jest. Proszę zajrzeć do mojego konta (poniżej adres), to budynek Interia Group (interia.pl) w Krakowie i kilku banków(?). W zdjęciu skorzystałem z czystego nieba (bez mlecznej poświaty) oraz filtru polaryzacyjnego, no i stanąłem pod ścianą. :) Lustro szyb okiennych było perfekcyjne. Nie konwertuję zdjęć kolorowych do czarno-białych, fotografuję czasem dwa razy - w kolorze i b&w. Akurat tutaj nie mam. Proszę pobrać zdjęcie (jest taka opcja?) i przerzucić w b&w by pobawić się samemu w ustawieniach.
https://www.flickr.com/photos/przemyslaw_nh/54005390602/in/album-72177720320301571
bardzo ciekawy kadr, zakładam że to fasada jakiegoś budynku, albo w pionie asymetrycznie rozmieszczone półki na książki, tak czy inaczej dobrze skomponowane. W B&W też bym chętnie zobaczył. Nie jestem ekspertem, ale zdjęcie ma potencjał.
@wiesiek Czy byłby Pan tak uprzejmy wyjaśnić tę grypserę "bdb"? Nie chcę gubić się w domysłach, poza tym, to coś nie wnosi do oceny zdjęcia ani jednego bitu informacji. Taka opinia i/lub komentarz wnoszą w moje poznawanie fotografii ZERO wiedzy. Proszę przestać "bombardować" mnie takimi bzdetami "bdb" - pisałem już o tym w kilku poprzednich odpowiedziach do komentarzy, które wczoraj i dzisiaj otrzymałem. Proszę napisać co i dlaczego podoba się Panu w moim zdjęciu, lub nie podoba. Uważam, że powinniśmy tutaj traktować się z szacunkiem, a nie _klepać_ werbalnie po plecach lub d..ie.
:) Miło mi rozmawiać. Cóż, konkretna opinia czegoś uczy, rozwija, przynajmniej powinna. :) Przy okazji zapraszam do konta flickr.com/people/przemyslaw_nh
@AgNesska Wielkie dzięki! No, teraz mogę napisać, że czegoś mnie Pani nauczyła. :) - Zwracać uwagę na dobrze skomponowane perspektywy. :) I to jest konkret - "co" i "dlaczego". Dziękuję. :)
@AgNesska Miło mi, że zdjęcie wywołało potrzebę komentarza, dziękuję. Ale proszę podać CO w nim podobało się i __dlaczego__, proszę. "Fajne" ma znaczenie "ee tam, byle co", krótko zerowe znaczenie.
@Paweł Pawelec Dzięki. Próbowałem wycinanie na oryginalnym zdjęciu. Ale musiałem patrzeć na lewy, dolny trójkąt tworzony przez "deski" i na dolną przestrzeń. Pobawiłem się trochę i wyszło, że z oryginału najlepszy byłby kwadrat wg Zasady pięciu - tutaj podzieliłem na pustkę nieba u góry 3/5, a na dole 2/5 elewacji. Masz rację, że trzeba myśleć podczas kadrowania przed zdjęciem, ale nie zawsze to wychodzi. Lepiej gdybym robił zdjęcie tyłem, a potem odwrócił zdjęcie. Nie łamałbym kręgów szyjnych.:) Wszystkie zdjęcia - oryginał z mutacjami i plikami xcf (GIMP) na moim sieciowym dysku: https://disk.yandex.com/d/WRVbLE412DjQHw Nazwy plików rozszerzam o g (od GIMP): - oryginał g - z korekcją gg - kwadrat w Regule Dwóch (1/2) ggg - kwadrat z Regułą Pięciu (2/5)
Dobr. Podobają mi się te zbiegające linie. Poszedł bym jednak niżej z obiektywem tak żeby temat zajmował 2/3 kadru.
@Przemek_kaz Dzięki, ale spokojnie. W swojej odpowiedzi zawarłem porządkowanie myśli, by zrozumieć co mogło takie skrzywienie spowodować. Ja go nawet nie zauważyłem. :) Ale otworzyłeś mi dalsze obszary na co zwracać uwagę fotografując i to się tu liczy. :)
@Przemyslaw Jak to zwał, tak to zwał. Optyka obiektywów ma wiele niedoskonałości. Można z tym żyć, bo jest jak jest albo nieco skorygować. Decyzja należy do autora zdjęcia, a ocena do odbiorcy tego zdjęcia. Tak jak wspomniałem wcześniej mnie to nieco przeszkadza w odbiorze, ponieważ elewacja budynku jest prosta w rzeczywistości (przynajmniej tak myślę).
@Przemek_kaz Dzięki za uwagi. Zakrzywienie nie wynika przypadkiem z punktu ostrzenia? Przy szerszym kącie daje to różny efekt w zależności od ostrzenia nad głową, na wprost (poziom oczu) lub poniżej horyzontu - w pstrykaniu w poziomie. To samo dzieje się gdy płaszczyznę ostrości ustawia się w odniesieniu do pionowej ściany, grającej tutaj płaszczyznę wyznaczającą horyzont.
Podoba mi się perspektywa i układ "pionowych dech", aczkolwiek nieco przeszkadza mi delikatne zakrzywienie krawędzi budynku, ale to tylko drobny detal. Jak to mawiają "zawsze może być lepiej" :). Generalnie ocena zdjęcia pozytywna.
@Piotr-M :) Dzięki. Z tego co wiem, to do edytorów grafiki istnieje naście lub więcej specjalizowanych algorytmów do konwersji b&w, bo inaczej zmienia obrazy w zależności od dominujących składowych kolorów. Nie znam się na tym, robię tylko JPG, a do drobnych korekcji korzystam z GIMP. No, a zdjęcia b&w z aparatu. :)
@Przemysław - masz bardzo ciekawą galerię zdjęć, nie przejrzałem wszystkich ale w B&W jest bardzo dużo świetnych kadrów - moim zdaniem. Przerobiłem twoje zdjęcie na B&W i jest dla mnie mega !!! Otworzyłem konto na Flickr, tu masz link do zdjęcia: https://www.flickr.com/photos/201563804@N06/54034870647/in/dateposted-public/
@Piotr-M To nie "półki", tylko "pionowe dechy", coraz bardziej popularne w elewacjach budynków w Europie i w Polsce (no, w Krakowie przynajmniej). Potencjał jest. Proszę zajrzeć do mojego konta (poniżej adres), to budynek Interia Group (interia.pl) w Krakowie i kilku banków(?). W zdjęciu skorzystałem z czystego nieba (bez mlecznej poświaty) oraz filtru polaryzacyjnego, no i stanąłem pod ścianą. :) Lustro szyb okiennych było perfekcyjne. Nie konwertuję zdjęć kolorowych do czarno-białych, fotografuję czasem dwa razy - w kolorze i b&w. Akurat tutaj nie mam. Proszę pobrać zdjęcie (jest taka opcja?) i przerzucić w b&w by pobawić się samemu w ustawieniach. https://www.flickr.com/photos/przemyslaw_nh/54005390602/in/album-72177720320301571
bardzo ciekawy kadr, zakładam że to fasada jakiegoś budynku, albo w pionie asymetrycznie rozmieszczone półki na książki, tak czy inaczej dobrze skomponowane. W B&W też bym chętnie zobaczył. Nie jestem ekspertem, ale zdjęcie ma potencjał.
@wiesiek Czy byłby Pan tak uprzejmy wyjaśnić tę grypserę "bdb"? Nie chcę gubić się w domysłach, poza tym, to coś nie wnosi do oceny zdjęcia ani jednego bitu informacji. Taka opinia i/lub komentarz wnoszą w moje poznawanie fotografii ZERO wiedzy. Proszę przestać "bombardować" mnie takimi bzdetami "bdb" - pisałem już o tym w kilku poprzednich odpowiedziach do komentarzy, które wczoraj i dzisiaj otrzymałem. Proszę napisać co i dlaczego podoba się Panu w moim zdjęciu, lub nie podoba. Uważam, że powinniśmy tutaj traktować się z szacunkiem, a nie _klepać_ werbalnie po plecach lub d..ie.
bdb
:) Miło mi rozmawiać. Cóż, konkretna opinia czegoś uczy, rozwija, przynajmniej powinna. :) Przy okazji zapraszam do konta flickr.com/people/przemyslaw_nh
:) To działa w dwie strony.Pan przypomniał mi ,żeby wyrażać swoją opinię pełnym zdaniem :) Obiecuję poprawę.
@AgNesska Wielkie dzięki! No, teraz mogę napisać, że czegoś mnie Pani nauczyła. :) - Zwracać uwagę na dobrze skomponowane perspektywy. :) I to jest konkret - "co" i "dlaczego". Dziękuję. :)
Ojej ,jestem tutaj od niedawna ,a już reprymendę dostałam:) Perspektywa mnie się podoba :)
@AgNesska Miło mi, że zdjęcie wywołało potrzebę komentarza, dziękuję. Ale proszę podać CO w nim podobało się i __dlaczego__, proszę. "Fajne" ma znaczenie "ee tam, byle co", krótko zerowe znaczenie.
Fajne