oj. to jest pejzaż pod światło i nawet nie myślałem doswietlać cieni. A druga sprawa to chyba nie długo muszę napisać żeby każdy widział że skaner który mam pożyczany od kumpla nie przenosi tak na oko 50% tego co na filmie. Tak ostrości jak i rozpiętości tonalnej, odbitki są poprawne, musicie mi wierzyć.
skoro skaner slaby, to warto dodac ostrosci i w ogole lekko je obrobic-do stanu sprzd skanowania;)za ujecie bdb
piekne sa kobiety ...
oj. to jest pejzaż pod światło i nawet nie myślałem doswietlać cieni. A druga sprawa to chyba nie długo muszę napisać żeby każdy widział że skaner który mam pożyczany od kumpla nie przenosi tak na oko 50% tego co na filmie. Tak ostrości jak i rozpiętości tonalnej, odbitki są poprawne, musicie mi wierzyć.
juz tlumacze. jak dla mnie swiatelko jest zbyt konkrastowe. nie maluje ladnie ksztaltow.
nad swiatelkiem by tu trzeba popracowac.
tzn niekonieczna :) mysle jedno a pisze drugie
..i ostorścnie jest tu koneiczna
ładny układ...ładnie to wszystko sie wnosi do góry...wdzięczny gest
mnie się podoba. bardzo plastyczne. wręcz malownicze. ostrośc by tutaj nic dobrego nie wniosła... pozdrawiam
wlasnie pertraktuje z zona taka serie, a zdjecie fajne
ladny temat i swiatlo. szkoda ze uciete nogi i slaba jakosc
tło jest do bai, i ostrości braqje, kadr też mało ciekawe
stoi jak pani profesor na wykładzie :)
niecodzienne ujecie, ale jakosc marna, brak ostrosci