I właśnie to miałm na mysli. Jestem idealistą i chciałbym żeby fotka powtawała w aparacie, a nie w kompie... Ale z moich doświadczeń wiem, że zrobienie od razu dobrego zdjęcia jest bardzo trudne. Nawet moje jedyne, jak na razie, zdjęcie kadrowałem w FS. Chodzi mi o to żeby wystawiać daną fotkę tylko raz i wysłuchac krytyki, a nie dostosowywać ją do wymogów oglądających.
A ja mowie: wszystko jest dla ludzi. Przestrzegajmy dekalogu (lub podobnych zasad swieckich albo wynikajacych z innej religii), tak, by nie krzywdzic ludzi, roslin, zwierzat i natury. Wszystko inne jest dozwolone i stworzone po to, zeby po nie siegnac i uzyc. Jesli bedzie uzyte poprawnie i da zamierzony efekt, to pozostaje tylko pochwalic... Co nie zmienia faktu, ze najlepiej zrobic dobrze od razu, bo potem jest mniej kombinowania :-).
No i Jacek nie odezwal sie ponownie. Powtorze wiec - nie rozumiem. Co zlego zrobil autor? To, ze zastosowal sie do rad? Pewnie jednak to, ze wlozyl zdjecie do szopa i obrocil... a czy kadrowanie i obrot sa dozwolone, jesli sa stosowane w ciemni, a niedozwolone na komputerze? I dlatego nie rozumiem.
ciekawe zdjęcie nocne, pozostałe zresztą również, miło jest popatrzeć na taką fotę, zapraszam do mnie tam most trochę inny ale myśle równie ciekawy :o)
Jacek Broda > w sumie to moglem isc robic nowe, w koncu jest noc, a to nie tak daleko. zrobie nowe i wrzuce a tymczasem pobawie sie PS :) to chyba jest dozwolone i wszyscy zadowoleni
Jakies to wszystko chore... Zrobiłes kiepskie zdjęcie, wstawiłeś, wysłuchałeś krytyki, zastosowałeś sie do rad, zmieniłeś przy pomocy kompa i wsytawiasz ponownie, tak??
Czy to ma jeszcze cos wspólnego z fotografią? Czy może jestem zbyt staroświecki??
Michał Góralski [ignoruj] napisał 17.03.04 00:05
Tak zdjęcie jest naprawde dobre. ale zgadzam sie co do przedmówców o prostowaniu....
Maya [ignoruj] napisał 17.03.04 00:01
Piękne nocne zdjęcie, więcej dołu proszę!
AlBeRt G [ignoruj] napisał 16.03.04 23:55
ladne kolory i kadr ale leci straszliwie na lewo - sprostuj i umiesc jeszcze raz!
Michał Pędziwiatr [ignoruj] napisał 16.03.04 23:54
gites tylko nie wiem czy troszeczke nie za krzywe...pozdrawiam i zapraszam :D
Camelia [ignoruj] napisał 16.03.04 23:53
Piekne nocne foto
Jacentym [ignoruj] napisał 16.03.04 23:53
ten budynek w tle warto by było wyciszyć
Jacentym [ignoruj] napisał 16.03.04 23:52
Kolorystyka super !
Ciekawe :)
® Przyjemna nocna fota.
Swietne kolory,przyciagaja uwage.Zapraszam wszystkich do siebie 285168.Pozdro.
Tez pewien punkt widzenia...
I właśnie to miałm na mysli. Jestem idealistą i chciałbym żeby fotka powtawała w aparacie, a nie w kompie... Ale z moich doświadczeń wiem, że zrobienie od razu dobrego zdjęcia jest bardzo trudne. Nawet moje jedyne, jak na razie, zdjęcie kadrowałem w FS. Chodzi mi o to żeby wystawiać daną fotkę tylko raz i wysłuchac krytyki, a nie dostosowywać ją do wymogów oglądających.
A ja mowie: wszystko jest dla ludzi. Przestrzegajmy dekalogu (lub podobnych zasad swieckich albo wynikajacych z innej religii), tak, by nie krzywdzic ludzi, roslin, zwierzat i natury. Wszystko inne jest dozwolone i stworzone po to, zeby po nie siegnac i uzyc. Jesli bedzie uzyte poprawnie i da zamierzony efekt, to pozostaje tylko pochwalic... Co nie zmienia faktu, ze najlepiej zrobic dobrze od razu, bo potem jest mniej kombinowania :-).
tu chodzi o kwestie moralne mozna czy nie mozna. pewnie ze lepiej zrobic fotke idealna odrazu i zamiescic w orginale i do tego powinnismy dążyć.
No i Jacek nie odezwal sie ponownie. Powtorze wiec - nie rozumiem. Co zlego zrobil autor? To, ze zastosowal sie do rad? Pewnie jednak to, ze wlozyl zdjecie do szopa i obrocil... a czy kadrowanie i obrot sa dozwolone, jesli sa stosowane w ciemni, a niedozwolone na komputerze? I dlatego nie rozumiem.
ciekawe zdjęcie nocne, pozostałe zresztą również, miło jest popatrzeć na taką fotę, zapraszam do mnie tam most trochę inny ale myśle równie ciekawy :o)
SUPER
Świetnie wyszła woda przy długim czasie naświetlania :)
Mój ulubiony most, jak zawsze piękny. Pzdr. :)
nasz poczciwy Grunwald :) w sumie widziałem lepsze zdjecia tego mostu ale te też nie jest złe. działaj dalej. pzdr :)
sliczne, ale po raz n-ty ;>
Nie rozumiem Cie Jacku.
Jacek Broda > w sumie to moglem isc robic nowe, w koncu jest noc, a to nie tak daleko. zrobie nowe i wrzuce a tymczasem pobawie sie PS :) to chyba jest dozwolone i wszyscy zadowoleni
Jakies to wszystko chore... Zrobiłes kiepskie zdjęcie, wstawiłeś, wysłuchałeś krytyki, zastosowałeś sie do rad, zmieniłeś przy pomocy kompa i wsytawiasz ponownie, tak?? Czy to ma jeszcze cos wspólnego z fotografią? Czy może jestem zbyt staroświecki??
dzieki ;) prosze o głosy ;))
Bardzo ładne
Nadal pięknie, i jakoś prościej ;-))
update :)
Lepiej.
Michał Góralski [ignoruj] napisał 17.03.04 00:05 Tak zdjęcie jest naprawde dobre. ale zgadzam sie co do przedmówców o prostowaniu.... Maya [ignoruj] napisał 17.03.04 00:01 Piękne nocne zdjęcie, więcej dołu proszę! AlBeRt G [ignoruj] napisał 16.03.04 23:55 ladne kolory i kadr ale leci straszliwie na lewo - sprostuj i umiesc jeszcze raz! Michał Pędziwiatr [ignoruj] napisał 16.03.04 23:54 gites tylko nie wiem czy troszeczke nie za krzywe...pozdrawiam i zapraszam :D Camelia [ignoruj] napisał 16.03.04 23:53 Piekne nocne foto Jacentym [ignoruj] napisał 16.03.04 23:53 ten budynek w tle warto by było wyciszyć Jacentym [ignoruj] napisał 16.03.04 23:52 Kolorystyka super !