:)) Please, Piotrze, nie kadz ;))) A jam natura zlosliwca, ale takiego specyficznego, przewrotnego. Swietnie sie dogaduje z innymi takimi zlosliwcami ;))) Tzn. mam duza tolerancje na okreslenia typu "szkaradne" ;PP Nawiasem - musze przyznac, ze traktuje to jako komplement! ;)) Pozdrawiam!
Piotrek :))) Pozwoliłem sobie poczytać bezczelnie to co nie do mnie, obejrzeć i powiem, że mnie też się podobają wybrane przez Ciebie zdjęcia, no może oprócz jednego, ale nie powiem którego póki co. Może to wynikać z faktu, że ja odbieram pozytywnie takie miejsca/widoki/obiekty. Rób więc zdjęcia, które cieszą stopniowo eliminując z nich to czego za wiele. Pozdrawiam serdecznie :)))
Piotrze - obiecalem jeszcze napisac cos odnosnie Twoich wypowiedzi z 11:38 i 11:42. Poniekad Yuki mnie wyreczyla (piszac o saczeniu trucizny ;)) ) wiec jeszcze tylko napisze o chlonieciu natury i szybkiej rejestracji. Pamietaj, ze to co wchloniesz, to Twoje, Ty pamietasz atmosfere chwili i miejsca, inni nie, bo tam nie byli, maja tylko Twoje zdjecie. Co chcesz im przekazac? Prostego pstryka, czy cos ze swoich emocji? Mysle, ze jednak to drugie. A do tego potrzeba dwoch rzeczy - opanowania narzedzia (bynajmniej nie umiejetnosci li tylko prostego nacisniecia spustu - obojetne, czy bedzie to klasyk czy cyfra), a dwa umiejetnosci spojrzenia i oderwania sie od wlasnych emocji by zobaczyc emocje plynace z powstajacego czy majacego powstac obrazu. Mysle, ze warte jest to naruszenia fundamentow. Pozdrawiam!
Piotrze - o swoich. Material nie byl przypadkowy, nie byl wrzucony jako zart. Jak najbardziej powaznie. Autoryzuje serie 1/5...5/5 (ta pierwsza). Ze zdjec jestem tak naprawde zadowolony z jednego (4/5), ale reszty tez sie nie wstydze ;) Kazde jest takie, jakie chcialem, zeby bylo (znaczy sie nic nie jest za malo, ani za duzo). Wazne jest to, ze chodzilo mi o zestawienie serii, a nie pojedynczych kadrow. Druga seria i luzne kadry to juz na specjalne zyczenie poszlo. Ale nie wszystko pokazalem (bo uwazam, ze pozostale nie spelniaja pewnych wymagan - luzne przewaznie tez nie) - bylo 36 klatek, wszystkie naswietlone, poprawne technicznie. Wiecej o nich znajdziesz pod 251244 od 17.03.04 15:14 wzwyz (glownie wczoraj wieczor i dzis do 13-tej pi razy oko). Pozdrawiam!
cd. cieszę się z normalności tych rozmów. Pomimo, że crnimo1976 wspomniał coś o pogodzie sztormowej. Snowman :))) Tak, MZ tylko sensowne ułożenie "szczebli" i skali ocen dałoby trochę optymizmu dot. zmian na plfoto i...... zmian w nas samych. Pewnie to nie nastąpi jednak. Ciekaw jestem jak powinna wzrosnąć wydajność serwera gdyby uwzględnić np cząstkowe oceny składające się na ogólną? Może ktoś wie coś bardziej konkretnego na ten temat. Pozdrawiam serdecznie!
A_R_Mator - brawa! Dzieki za przemyslenia. Kicz nas zalewa, wlasnie w tym wszystkim, co pisales. I idzie w parze (a moze powoduje? a moze jest spowodowany) z upadkiem oczekiwan i wymagan... Co do poprzeczki plfoto - mimo wszystko uwazam, ze powinna byc na jakim poziomie ustawiona... Inaczej stoczymy sie ponizej tej poprzeczki - to naturalna tendencja... :( W tej formule serwisu to sie jednak nie uda... Skale, poczekalnia, moze podplfoto - takie przedszkole wydzielone, ze swiadomoscia, ze autorzy tam wstawiajacy oczekuja porady, a nie sa przekonani o wybitnosci dziela? Taka autocenzura i sklonienie do samooceny i refleksji przed wyslaniem? Pozdrawiam serdecznie!
Teraz coś pomiędzy kiczem a plfoto. Mamy tutaj różne gatunki fotografii jesli tak można powiedzieć. Podziały na tematykę jakie tutaj występują są tylko jednymi z możliwych. Wyobraźmy sobie olbrzymią galerię gdzie na ścianach wiszą te różne zdjęcia. Problem wielki jesli się tego nie uporządkuje trochę na poziomie umieszczania. Wejdziemy do sali gdzie za zdjęciem z krajobrazem będzie wisiał akt, a za nim grill z kiełbaskami w towarzystwie jakiegoś szrotkowego ohydstwa. Nie wiem czy kupiłbym bilet do takiej galerii. Ale jeśli wystawy będą w oddzielnych salach to jednych wejdę do innych nie. I tak naprawdę gdyby był określony temat np "wschody i zachody" (słońca oczywiście) to pewnie nie zrozumiałbym tej wystawy jako kiczowatej. cdn.
ja nie bardzo wiem o co chodzi z tym goloslowiem, no ale ostatnimi czasy bywam mniej na Plfoto z braku czasu, powiem tylko, ze mnie to sie podobuje:) jest tak slonecznie, letnio, cieplutko i jeszcze ptaka w kadr schwytales:) pzdr.serd.
bardzo ladny zachod... piekny nastroj i kolory... i ptak .. i ciekawy rysunek na niebie... mnie sie podoba bardzo i nie rozumiem dlaczego zachody kojarza sie z kiczem, to przeciez sama natura a przyroda nie jest kiczowata !!!
:)) Please, Piotrze, nie kadz ;))) A jam natura zlosliwca, ale takiego specyficznego, przewrotnego. Swietnie sie dogaduje z innymi takimi zlosliwcami ;))) Tzn. mam duza tolerancje na okreslenia typu "szkaradne" ;PP Nawiasem - musze przyznac, ze traktuje to jako komplement! ;)) Pozdrawiam!
Ja się w pełni utożsamiam z poglądem Siwisa na tę edukację - w 100%! :))
A_R_mator ;) Tezem alergik ;) Jakie tytuly? Straszniem ciekaw.
Piotrek :))) Pozwoliłem sobie poczytać bezczelnie to co nie do mnie, obejrzeć i powiem, że mnie też się podobają wybrane przez Ciebie zdjęcia, no może oprócz jednego, ale nie powiem którego póki co. Może to wynikać z faktu, że ja odbieram pozytywnie takie miejsca/widoki/obiekty. Rób więc zdjęcia, które cieszą stopniowo eliminując z nich to czego za wiele. Pozdrawiam serdecznie :)))
Piotrze - obiecalem jeszcze napisac cos odnosnie Twoich wypowiedzi z 11:38 i 11:42. Poniekad Yuki mnie wyreczyla (piszac o saczeniu trucizny ;)) ) wiec jeszcze tylko napisze o chlonieciu natury i szybkiej rejestracji. Pamietaj, ze to co wchloniesz, to Twoje, Ty pamietasz atmosfere chwili i miejsca, inni nie, bo tam nie byli, maja tylko Twoje zdjecie. Co chcesz im przekazac? Prostego pstryka, czy cos ze swoich emocji? Mysle, ze jednak to drugie. A do tego potrzeba dwoch rzeczy - opanowania narzedzia (bynajmniej nie umiejetnosci li tylko prostego nacisniecia spustu - obojetne, czy bedzie to klasyk czy cyfra), a dwa umiejetnosci spojrzenia i oderwania sie od wlasnych emocji by zobaczyc emocje plynace z powstajacego czy majacego powstac obrazu. Mysle, ze warte jest to naruszenia fundamentow. Pozdrawiam!
Piotrze - o swoich. Material nie byl przypadkowy, nie byl wrzucony jako zart. Jak najbardziej powaznie. Autoryzuje serie 1/5...5/5 (ta pierwsza). Ze zdjec jestem tak naprawde zadowolony z jednego (4/5), ale reszty tez sie nie wstydze ;) Kazde jest takie, jakie chcialem, zeby bylo (znaczy sie nic nie jest za malo, ani za duzo). Wazne jest to, ze chodzilo mi o zestawienie serii, a nie pojedynczych kadrow. Druga seria i luzne kadry to juz na specjalne zyczenie poszlo. Ale nie wszystko pokazalem (bo uwazam, ze pozostale nie spelniaja pewnych wymagan - luzne przewaznie tez nie) - bylo 36 klatek, wszystkie naswietlone, poprawne technicznie. Wiecej o nich znajdziesz pod 251244 od 17.03.04 15:14 wzwyz (glownie wczoraj wieczor i dzis do 13-tej pi razy oko). Pozdrawiam!
cd. cieszę się z normalności tych rozmów. Pomimo, że crnimo1976 wspomniał coś o pogodzie sztormowej. Snowman :))) Tak, MZ tylko sensowne ułożenie "szczebli" i skali ocen dałoby trochę optymizmu dot. zmian na plfoto i...... zmian w nas samych. Pewnie to nie nastąpi jednak. Ciekaw jestem jak powinna wzrosnąć wydajność serwera gdyby uwzględnić np cząstkowe oceny składające się na ogólną? Może ktoś wie coś bardziej konkretnego na ten temat. Pozdrawiam serdecznie!
A_R_Mator - brawa! Dzieki za przemyslenia. Kicz nas zalewa, wlasnie w tym wszystkim, co pisales. I idzie w parze (a moze powoduje? a moze jest spowodowany) z upadkiem oczekiwan i wymagan... Co do poprzeczki plfoto - mimo wszystko uwazam, ze powinna byc na jakim poziomie ustawiona... Inaczej stoczymy sie ponizej tej poprzeczki - to naturalna tendencja... :( W tej formule serwisu to sie jednak nie uda... Skale, poczekalnia, moze podplfoto - takie przedszkole wydzielone, ze swiadomoscia, ze autorzy tam wstawiajacy oczekuja porady, a nie sa przekonani o wybitnosci dziela? Taka autocenzura i sklonienie do samooceny i refleksji przed wyslaniem? Pozdrawiam serdecznie!
Teraz coś pomiędzy kiczem a plfoto. Mamy tutaj różne gatunki fotografii jesli tak można powiedzieć. Podziały na tematykę jakie tutaj występują są tylko jednymi z możliwych. Wyobraźmy sobie olbrzymią galerię gdzie na ścianach wiszą te różne zdjęcia. Problem wielki jesli się tego nie uporządkuje trochę na poziomie umieszczania. Wejdziemy do sali gdzie za zdjęciem z krajobrazem będzie wisiał akt, a za nim grill z kiełbaskami w towarzystwie jakiegoś szrotkowego ohydstwa. Nie wiem czy kupiłbym bilet do takiej galerii. Ale jeśli wystawy będą w oddzielnych salach to jednych wejdę do innych nie. I tak naprawdę gdyby był określony temat np "wschody i zachody" (słońca oczywiście) to pewnie nie zrozumiałbym tej wystawy jako kiczowatej. cdn.
ja nie bardzo wiem o co chodzi z tym goloslowiem, no ale ostatnimi czasy bywam mniej na Plfoto z braku czasu, powiem tylko, ze mnie to sie podobuje:) jest tak slonecznie, letnio, cieplutko i jeszcze ptaka w kadr schwytales:) pzdr.serd.
bardzo ladny zachod... piekny nastroj i kolory... i ptak .. i ciekawy rysunek na niebie... mnie sie podoba bardzo i nie rozumiem dlaczego zachody kojarza sie z kiczem, to przeciez sama natura a przyroda nie jest kiczowata !!!
O! Ja tak jak Druid :{)
Warzysz, ale nie pijesz? :)
:)) Problem moze byc po degustacji ;) Rownie malowniczy ;) Pozdrawiam!