skadze znowu, po prostu w paryzu z wiezy Eiffel ciezko zrobic te fote , bo to 1: daleko , 2: slonce , 3 permanentny smog - zauwazylam ze najlepsze foto robi sie wtedy kiedy jest przed albo po burzy - przed bo chmurki a po burzy bo na chwilke oczyszcza sie ta "kopyla" wiszaca nad miastem ma jakies 100 km srednicy zreszta
najśmieszniejsze jest to że dopiero dzisiaj (ale niestety już po wstawieniu tej fotki) skapowałam się że/jak można to zrobić. Tak więc ta fotka nie jest podkręcana... aż mi sie śmiać chce ze swojej własnej głupoty ;)
sluchaj. skanowalam swego czasu na takim skanerze jak Ty ale lepiej te foty wychodzily. podkrecasz po zeskanowaniu kolory? bo skaner je przeciez gubi...
Vasquez: gdyby prawdą było to co mówisz o ograniczeniach serwisu to wszystkie zdjęcia wyglądałyby tak koszmarnie jak to.... no, ale na szczęście nie mowisz prawdy.
Fokładnie to samo. Zdjecie jesty zle tonalnie [przesuniecie w strone magenty], nieostre - gł z powodu smogu. Fatalnie skomponowane z cetralnym, symetrycznym ogordem na tle miasta. Po prostu nie warto bylo ani zamieszczac, ani nawet fotografowac.
UWAGA UWAGA jakość zdjęcia spowodowana jest ograniczeniem wielkości tegoż do 110 KB i podanych wymiarów. Jak wrzucę tą fotkę w oryginale na www to podam URL i wtedy powiecie co macie do powiedzenia
adam: ja wiem ze zrobiles to z przekory... ale robiac to zaprzeczyles ednoczesnie temu co napisales w swoim komentarzu. jak mozesz skarzyc sie ze oceny nie sa uzaleznione od wartosci zdjecia i jednoczesnie dawac max z przekory? dziecinada. dla mnie to jest glupie po prostu
Adamie K. - kazdy z nas ma po kilkadziesiat takich zdjec w szufladzie, ja - pewnie ze setkę. Nic nie mówią, są słabej jakości. To dyskwalifikuje PG, szary jakby wyprany kolor i brak mysli, celu (poza turystyczną pamiątką). Staramy się w tym serwisie wieszać zdjecia, ktore cos mówia, ktorych publikowanie ma jakiś sens... No i staramy się też, by ich jakość była na znośnym poziomie ...lolo
Odnoszę wrazenie że oceny w tym portalu nie są uzaleznione od jakosci zdjęcia tylko od zaakceptowania konkretnej osoby przez klikę (powinienem napisać ławę prześmiewców, lożę masońską, inkwizycję - do wyboru) osób które tutaj przesiadują non stop
Mi się to zdjęcie podoba ... wszag to kwestia gustu stawiam ocenę .....
trza czasem mozgiem ruszyc , a nie cykac bo wszyscy to cykaja.
to jest Twoje przerobione. tzn. auto color dalem i troche saturacje podkrecilem i levelsami ruszylem :)
Mariusz: pocztę sprawdziłam tylko nie rozumiem związku (czy to moje przerobione czy Twoje)
Vasquez: zdjecie Ci wyslalem
uuuu.. syf.
Slabiutka niestety
Mariusz: ale po co mam skakać na pocztę? Małysz jestem czy co?
wrrr to nie do Ciebie bylo ;)
Mariusz: nie "wrrr" tylko mów o co chodzi
wrrrrrrrr
pewnie kolory Ci w focie podkrecil :)
Mariusz: po co?
vasquez: skocz na poczte
skadze znowu, po prostu w paryzu z wiezy Eiffel ciezko zrobic te fote , bo to 1: daleko , 2: slonce , 3 permanentny smog - zauwazylam ze najlepsze foto robi sie wtedy kiedy jest przed albo po burzy - przed bo chmurki a po burzy bo na chwilke oczyszcza sie ta "kopyla" wiszaca nad miastem ma jakies 100 km srednicy zreszta
no to nastepne podkrecaj i dodaj kontrastu :) bedzie lepiej :)
najśmieszniejsze jest to że dopiero dzisiaj (ale niestety już po wstawieniu tej fotki) skapowałam się że/jak można to zrobić. Tak więc ta fotka nie jest podkręcana... aż mi sie śmiać chce ze swojej własnej głupoty ;)
sluchaj. skanowalam swego czasu na takim skanerze jak Ty ale lepiej te foty wychodzily. podkrecasz po zeskanowaniu kolory? bo skaner je przeciez gubi...
Te plamy u góry to niebo. Nie wiem dokładnie czemu miejscami jest jaśniejsze ale chyba inni mają rację mówiąc że to smog
a te plamy u gory to co?
po 18 wrzucę URL na oryginał i wtedy możecie komentować
Vasquez: gdyby prawdą było to co mówisz o ograniczeniach serwisu to wszystkie zdjęcia wyglądałyby tak koszmarnie jak to.... no, ale na szczęście nie mowisz prawdy.
Fokładnie to samo. Zdjecie jesty zle tonalnie [przesuniecie w strone magenty], nieostre - gł z powodu smogu. Fatalnie skomponowane z cetralnym, symetrycznym ogordem na tle miasta. Po prostu nie warto bylo ani zamieszczac, ani nawet fotografowac.
znowu trzeba obowiązkowo odesłać Autorkę do komentarza o technice A. Babika pod jego ostatnia fotą
taaa... jasne...
UWAGA UWAGA jakość zdjęcia spowodowana jest ograniczeniem wielkości tegoż do 110 KB i podanych wymiarów. Jak wrzucę tą fotkę w oryginale na www to podam URL i wtedy powiecie co macie do powiedzenia
not good.
ale fota do chrzanu... przepraszam...
katastrofa
taaaa... temat jak bumerang
o bylem tam przedwczoraj :o)
adam: ja wiem ze zrobiles to z przekory... ale robiac to zaprzeczyles ednoczesnie temu co napisales w swoim komentarzu. jak mozesz skarzyc sie ze oceny nie sa uzaleznione od wartosci zdjecia i jednoczesnie dawac max z przekory? dziecinada. dla mnie to jest glupie po prostu
Adamie K. - kazdy z nas ma po kilkadziesiat takich zdjec w szufladzie, ja - pewnie ze setkę. Nic nie mówią, są słabej jakości. To dyskwalifikuje PG, szary jakby wyprany kolor i brak mysli, celu (poza turystyczną pamiątką). Staramy się w tym serwisie wieszać zdjecia, ktore cos mówia, ktorych publikowanie ma jakiś sens... No i staramy się też, by ich jakość była na znośnym poziomie ...lolo
No zgadza się .... zrobiłem to z przekory nie z przekonania :-)
adam: moze masz racje, jednak to zdjecie na pewno nie jest wybitne. w swojej klasie raczej slabe
Moja ocena jest uzależniona tylko i wyłącznie od jakości zdjęcia, która w powyzszym przypadku jest najzwyczajniej słaba. pzdr
Odnoszę wrazenie że oceny w tym portalu nie są uzaleznione od jakosci zdjęcia tylko od zaakceptowania konkretnej osoby przez klikę (powinienem napisać ławę prześmiewców, lożę masońską, inkwizycję - do wyboru) osób które tutaj przesiadują non stop Mi się to zdjęcie podoba ... wszag to kwestia gustu stawiam ocenę .....
technicznie słabe
kiepsko
MIBLE_BUN: Patrz tytuł
Ma miasto klimat. Z przodka prodek, z tyłu downtown. Co to ta podkowa? Jakiś zabytek?