A myślałem, że prowadzimy wymianę zdań, dyskutujemy.... Hmmmm.... W pewnych okolicznościach, jednak troszkę zmienia się płaszczyzna odbioru, prawda? :)
Kolego Gregor, ależ ucz się, ucz ;) Każdy z nas wybiera sobie fotograficznych "guru" zgodnie z własną wolą i wolnością przekonań w zakresie sztuki. Jeśli taki worzec kulturowo-osobowościiwy jest Ci bliski? :) A przy okazji, imho na wyższy poziom, wymiar fotografii wchodzimy, gdy - jak to ktoś ładnie kiedyś ujął - powstaje ona około 12 cm za materiałem światłoczułym, oczywiście ustalając, że przykłądamy oczko do wizjera :) Pozdro!
Nie dociekam kto,co i ile :) Podziwiam zdjęcia w tej technice,która jak wiadomo przynosi nieoczekiwane efekty,potrafi zaskoczyć,jest poniekąd nieobliczalna.Uważam że podejmując się jej wchodzimy w inny (wyższy) wymiar fotografii.Podziwiam twórczość autora i myślę że właśnie on niego można się uczyć analogowego pinhole. Odnośnie tego zdjęcia to dla mnie ono pachnie :))
Tak dla jasności kolego Gregor, to nie kowal222 ową jedynkę tu wystawił :) Kowal 222 posrtawi tu 3, bowiem imho brak tu motywu głownego, światła, co jest istotą fotografii otworkowej, a GO przy tego rodzaju twórczości jest również sprawą dyskusyjną. Od Autora, który ową jedynkę tu wystawił, niejeden z nas może uczyć się czym jest fotografia pejzażowa i jak się z nią obchodzić :)
Dziękuję za odwiedziny :)
kowal222[ 2020-01-21 12:49:37 ] to i tak o jakieś 200-300 odsłon za mało..ale tak było dawniej :)
:) ja wyraziłem swoją opinię na temat tego zdjęcia jako drugi.. nie jestem zainteresowany sprowadzaniem dyskusji na poziom personalny :)
Tak już zupełnie obok... Zwróć uwagę kolego Gregor, że powyższe zdjęcie ma już więcej odsłon niż niejedno ZD ;)
A myślałem, że prowadzimy wymianę zdań, dyskutujemy.... Hmmmm.... W pewnych okolicznościach, jednak troszkę zmienia się płaszczyzna odbioru, prawda? :)
..bo tak jak wszyscy czytam komentarze :) ale nie wypada śmiecić autorowi pod zdjęciem(-ami)
Kolego Gregor, a skądże przyszło Ci do głowy akurat pieniactwo? Imho, nie jesteś błaznem :)
kowal222 :) bliższe mi pinhole niż pieniactwo :) a też na ''p'' .. pozdro :D
Tak myślałem że może zone plate bo głębia ostrości taka ciekawa, jak z pochyłami
Tomcha[ 2020-01-20 22:49:37 ] ---> Prosty otworek.
Kolego Gregor, ależ ucz się, ucz ;) Każdy z nas wybiera sobie fotograficznych "guru" zgodnie z własną wolą i wolnością przekonań w zakresie sztuki. Jeśli taki worzec kulturowo-osobowościiwy jest Ci bliski? :) A przy okazji, imho na wyższy poziom, wymiar fotografii wchodzimy, gdy - jak to ktoś ładnie kiedyś ujął - powstaje ona około 12 cm za materiałem światłoczułym, oczywiście ustalając, że przykłądamy oczko do wizjera :) Pozdro!
Ciekawym czy to był prosty otworek czy może zone plate
Mnie osobiscie guzik obchodzą ukryte znaczenia i filozoficzne przesłania. Obchodzą mnie ładne obrazki. Dla mnie fotografia nie jest nauká scisłá .
Nie dociekam kto,co i ile :) Podziwiam zdjęcia w tej technice,która jak wiadomo przynosi nieoczekiwane efekty,potrafi zaskoczyć,jest poniekąd nieobliczalna.Uważam że podejmując się jej wchodzimy w inny (wyższy) wymiar fotografii.Podziwiam twórczość autora i myślę że właśnie on niego można się uczyć analogowego pinhole. Odnośnie tego zdjęcia to dla mnie ono pachnie :))
Tak dla jasności kolego Gregor, to nie kowal222 ową jedynkę tu wystawił :) Kowal 222 posrtawi tu 3, bowiem imho brak tu motywu głownego, światła, co jest istotą fotografii otworkowej, a GO przy tego rodzaju twórczości jest również sprawą dyskusyjną. Od Autora, który ową jedynkę tu wystawił, niejeden z nas może uczyć się czym jest fotografia pejzażowa i jak się z nią obchodzić :)
Tak mi się przypomniało dawne,niejednokrotne hasło :''warto czytać opis'' :))
Dał jedynké bo pewnie nie przeczytał opisu, albo nie wie co to camera obscura .
gonzoMOD .. był chyba tak głodny że zjadł jedynce zero ;)
podoba mi sié :)
super fot
ciekawa GO