to czemu to tak długo trwa? Przecież lepszy serwis przyciąga więcej oglądaczy, a to się przekłada na realną kasę. Od kilku lat nawet kodowania znaków nie możecie poprawić i w przeglądarkach wyświetlają się robaki zamiast polskich znaków.
Administrator[ 2020-05-08 11:02:03 ] wiemy, że trwa to długo ale już ostatnie szlify. Obecna wersja ma już tyle lat, że przestają pewne funkcje działać. Ogarniemy to ale potrzebujemy jeszcze chwili.
czy zdjęcia będą/są oceniane w skali 1-10, czy w innej? Nieistniejący już Fototok dawał trzy oceny: ogólną, za wartość artystyczną i za wartość techniczną - skali nie pamiętam
@ROCO125 nie trzeba. Bardziej czekamy na jakieś uwagi, czy np powiadomienia działają. Czy wiadomości prywatne, katalogi, przeglądanie zdjęć. Jeśli jest ok to nam na ten moment wystarczy.
Administrator[ 2020-05-08 11:02:03 ] wiemy, że trwa to długo ale już ostatnie szlify. Obecna wersja ma już tyle lat, że przestają pewne funkcje działać. Ogarniemy to ale potrzebujemy jeszcze chwili.
trupów było wiele za mojej pamięci: cameleos, fotomoon, Fototk - to tylko te, w których byłem autorem prac.
Są dwie drogi z AI - albo całkowicie wykluczyć, albo zmodyfikować algorytm plfoto by nadal był dla nas forum. Jestem za drugą opcją. Co do swojej poprzedniej propozycji nieco zmieniłbym ją: dodałbym udział procentowy w ocenie ogólnej liczonej jako 100 razy suma ocen uzyskanych w pracy z AI podzielona przez sumę ocen we wszystkich pracach. To trochę trudniejsze programowo, ale znacznie czytelniejsze. Pozdrawiam.
po dłuższych rozważaniach proponuję by przy ocenie łącznej Autora podać % zdjęć wykonanych z pomocą AI. To nie byłaby duża zmiana w dotychczasowym algorytmie, zatem dałaby się "zjeść" i mogłaby być zaakceptowana przez Użytkowników portalu, w tym mnie. Co Inni sądzą ?
Sacio...oj tam oj tam.tylko cztery lata...u mnie w tym czasie zakończyła się edukacją na poziomie szkoły średniej a u innych możliwe było urodzenie czwórki dzieci...
czuję, ze jesteśmy na rozdrożu; nowsze chce wyprzeć nowe. Jeśli wejdzie AI to powinna być oceniana w swojej kategorii. Ale i pozostałe kategorie powinny mieć swoje oceny, a to wymaga sporych zmian w programie i grozi jego rozsypaniem. Tak źle i tak niedobrze - to be or no to be?
Administrator[ 2020-05-08 11:02:03 ] wiemy, że trwa to długo ale już ostatnie szlify. Obecna wersja ma już tyle lat, że przestają pewne funkcje działać. Ogarniemy to ale potrzebujemy jeszcze chwili.
Żadne nowe kategorie! To kwestia credo portalu! Co to za portal, który nie jest opiniotwórczy? Portal powinien mieć, mówiąc kolokwailnie, jaja - określić swoją pozycję i dbać o swoje dobre imię - napisać w nagłówku: "Jesteśmy portalem fotograficznym. Promujemy twórczośc własną autorów. Nie dopuszczamy komputerowych grafik AI podsuwanych nam jako prace własne autora." Koniec i kropka. Wtedy każdy poważny twórca, który tworzy fotografię własną pracą mocno to doceni i zainteresuje portalem nie tylko siebie ale może i innych. Grafika AI nie jest fotografią, więc nie może być jedną z kategorii na portalu fotograficznym. To jest jasne jak słońce dla każdego dorosłego, poważnego twórcy.
popieram nową kategorię AI. Przy pierwszych obrazkach tego typu to własnie sugerowałem. Świat idzie do przodu, malarzom bez wybitnego talentu lub czasu na dopieszczanie malunku pozostała fotografia, a dziś powstaje pewien powrót do przeszłości - trudności kompozycyjne, brak modeli/modelek, uczulenie na terpentynę, żółcień kadmową czy cynober, łapanie wolnych chwil dla siebie - to rozwiązuje AI i tego nie zatrzymamy.
najlepszym wyjściem chyba będzie osobna kategoria " obrazy AI" gdzie każdy sobie zdecyduje czy chce je wyświetlać czy nie. Lub można wypisać np tutaj kto jest za AI a kto przeciw.
Aktualizacja PLfoto
plfoto | 2021-01-03 21:06:21
Cześć, długo nas nie było ale spędziliśmy ten rok pracowicie. Wrzuciliśmy wczoraj wczesną wersję nowego PLFOTO i sporo jeszcze nie działa tak jakbyśmy chcieli jednak stwierdziliśmy że uruchomimy równocześnie 2 wersje - starą i nową. Każdy ma w dowolnym momencie możliwość przełączenia...
"W trybie z przyzwyczajenia". Czytam taki tekst datowany ma styczeń 2021...Cześć, długo nas nie było ale spędziliśmy ten rok pracowicie. Wrzuciliśmy wczoraj wczesną wersję nowego PLFOTO i sporo jeszcze nie działa tak jakbyśmy chcieli jednak stwierdziliśmy że uruchomimy równocześnie 2 wersje - starą i nową. Każdy ma w dowolnym momencie możliwość przełączenia.....a tu mamy kolejne dwa lata...może tekst iaktualnić lub zrobić jakieś postępy.
Bo przez ostatnie osiem lat..
Przy okazji, jeszcze jedno pytanie.Po otwarciu nowego konta mój limit wynosi 6 zdjęć, moje stare konto, które mam od kilkunastu lat pozwala mi tylko na wstawienie 4 zdjęć ? To chyba nie jest ok.?
Dzięki śmiga po raz pierwszy od kilku tygodni, pozdrawiam(musiałem na " Operze " otworzyć nowe konto, ale dzisiaj mogłem skorzystać z mojego starego , jeszcze raz dzięki !!!)
udało się lokalnie w chrome ustawić aby strona działała bez błędu. Trzeba w pasek adresu wpisać chrome://flags/ a następnie wyszukać SHA-1 i dać "enabled". Oczywiście działamy z IT aby działało to dla każdego.
Ta witryna nie umożliwia bezpiecznego połączeniaSerwer plfoto.com wysłał nieprawidłową odpowiedź.
Uruchom Diagnostykę sieci systemu Windows.
ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR
KIEDY WRESZCIE KTOŚ TO NAPRAWI? PARANOJA.
Administrator- na komputerze w Chrome działa. Natomiast na smartfonie w Chrome nie działało od kilku dni. Odinstalowałem Chroma na telefonie i zainstalowałem go jeszcze raz i na razie plfoto działa.
Przepraszam że ośmielam się zabierać głos w jakże szacownym gronie ale chciałem zapytać czy to jutro jest ten najwspanialszy dzień roku określany mianem Dnia Gniota?
Tu już nikt nie zagląda.
Ukłony :)
Loża szyderców nadal istnieje :-)
nowe mnie się podoba, oby dojechało do końca. Trzymiem kciuki :)
@dzemski sprawdz PW.
to czemu to tak długo trwa? Przecież lepszy serwis przyciąga więcej oglądaczy, a to się przekłada na realną kasę. Od kilku lat nawet kodowania znaków nie możecie poprawić i w przeglądarkach wyświetlają się robaki zamiast polskich znaków.
@dzemski - niestety ale nie. Koszty serwera proszę sobie sprawdzić bo trzeba minimum 1TB na dane. Nie wystarczy zwykły serwer wordpress.
spienięża się? pewnie tak nakłady zerowe (poza jakimiś groszami na hosting)? pewnie tak więc po co zmieniać? ;)
Administrator[ 2020-05-08 11:02:03 ] wiemy, że trwa to długo ale już ostatnie szlify. Obecna wersja ma już tyle lat, że przestają pewne funkcje działać. Ogarniemy to ale potrzebujemy jeszcze chwili.
Coraz bardziej podoba mi się nowa wersja.
trochę szybciej.
Czy to prawda, ze testy zakoncza sie ok 2030r?
Wołodytjowski[ 2024-03-11 16:45:23 ]: Zobacz pod swoim/moim zdjęciem w PD rogu.
czy zdjęcia będą/są oceniane w skali 1-10, czy w innej? Nieistniejący już Fototok dawał trzy oceny: ogólną, za wartość artystyczną i za wartość techniczną - skali nie pamiętam
Jest już OK.
Administrator[ 2021-02-21 22:00:27 ] pracujemy nad większą aktualizacją.
Chwilowo w trakcie prac.
@barszczon Poszło na pw
Adres od administratora.
A w której? Bo w tej "starej" i tej "nowej" - jakoś nie działa...
Tak
A czy w którejkolwiek wersji przywrócono opcję "modyfikuj". Odnoszę wrażenie, że raczej niekonieczni...
Coraz bardziej podoba mi się nowa wersja. Sporo niespodzianek.
Im prędzej zniknie ten aktualny potworek tym lepiej.
u mnie ta NAJnowsza wersja jest OK
U mnie chwilowo wszystko działa. I szybko działa. I jest łatwy intuicyjny dostęp.
@ROCO125 nie trzeba. Bardziej czekamy na jakieś uwagi, czy np powiadomienia działają. Czy wiadomości prywatne, katalogi, przeglądanie zdjęć. Jeśli jest ok to nam na ten moment wystarczy.
Wrzucać dalej?
@ROCO125 bardziej chodziło o to aby wrzucić kilka zdjęć. Sprawdzić i wyłapać jakieś błędy.
Niech to testowanie ma ręce i nogi. Jak na razie ma tylko 4 litery.
Larum grajom .larum.
Chcę testować ale nie da się bo nikt z administracji się nie pojawia na stronie testowej. Po co więc te poszukiwania chętnych do testów?
To już musi podać administrator.
pod jakim adresem jest zatem NOWA WERSJA?
Odnosząc się do nowej wersji NIE mam na myśli tej, która pojawia się po kliknięciu prawego dolnego rogu.
Nowa wersja wygląda obiecująco. Ciekawe rozwiązania. Wstępnie mogę potwierdzić, że pomysł ma ręce i nogi.
@ROCO125 sprawdź PW.
kozerus[ 2024-03-05 10:44:16 ]: Testów czego?
Administrator[ 2020-05-08 11:02:03 ] wiemy, że trwa to długo ale już ostatnie szlify. Obecna wersja ma już tyle lat, że przestają pewne funkcje działać. Ogarniemy to ale potrzebujemy jeszcze chwili.
dalej szukamy chętnych do testów. Ktoś jest chętny?
A ja proponuje mrugniecie lewym okiem-przejscie do komentarzy a prawym-do ocen.
trupów było wiele za mojej pamięci: cameleos, fotomoon, Fototk - to tylko te, w których byłem autorem prac. Są dwie drogi z AI - albo całkowicie wykluczyć, albo zmodyfikować algorytm plfoto by nadal był dla nas forum. Jestem za drugą opcją. Co do swojej poprzedniej propozycji nieco zmieniłbym ją: dodałbym udział procentowy w ocenie ogólnej liczonej jako 100 razy suma ocen uzyskanych w pracy z AI podzielona przez sumę ocen we wszystkich pracach. To trochę trudniejsze programowo, ale znacznie czytelniejsze. Pozdrawiam.
Trupa się nie pudruje.trupa trzeba pochować.
Papo, najlepsze to te dyskusje i propozycje na temat nowych kat. i ulepszania portalu...:)))
po dłuższych rozważaniach proponuję by przy ocenie łącznej Autora podać % zdjęć wykonanych z pomocą AI. To nie byłaby duża zmiana w dotychczasowym algorytmie, zatem dałaby się "zjeść" i mogłaby być zaakceptowana przez Użytkowników portalu, w tym mnie. Co Inni sądzą ?
Sacio...oj tam oj tam.tylko cztery lata...u mnie w tym czasie zakończyła się edukacją na poziomie szkoły średniej a u innych możliwe było urodzenie czwórki dzieci...
czuję, ze jesteśmy na rozdrożu; nowsze chce wyprzeć nowe. Jeśli wejdzie AI to powinna być oceniana w swojej kategorii. Ale i pozostałe kategorie powinny mieć swoje oceny, a to wymaga sporych zmian w programie i grozi jego rozsypaniem. Tak źle i tak niedobrze - to be or no to be?
Administrator[ 2020-05-08 11:02:03 ] wiemy, że trwa to długo ale już ostatnie szlify. Obecna wersja ma już tyle lat, że przestają pewne funkcje działać. Ogarniemy to ale potrzebujemy jeszcze chwili.
Portal powinien się określić czym jest a nie być takim śmietnikiem, do którego każdy może sobie wrzucać co chce.
Żadne nowe kategorie! To kwestia credo portalu! Co to za portal, który nie jest opiniotwórczy? Portal powinien mieć, mówiąc kolokwailnie, jaja - określić swoją pozycję i dbać o swoje dobre imię - napisać w nagłówku: "Jesteśmy portalem fotograficznym. Promujemy twórczośc własną autorów. Nie dopuszczamy komputerowych grafik AI podsuwanych nam jako prace własne autora." Koniec i kropka. Wtedy każdy poważny twórca, który tworzy fotografię własną pracą mocno to doceni i zainteresuje portalem nie tylko siebie ale może i innych. Grafika AI nie jest fotografią, więc nie może być jedną z kategorii na portalu fotograficznym. To jest jasne jak słońce dla każdego dorosłego, poważnego twórcy.
Kategoria TWA, jestem za!
kategoria AI jak najbardziej :)
popieram nową kategorię AI. Przy pierwszych obrazkach tego typu to własnie sugerowałem. Świat idzie do przodu, malarzom bez wybitnego talentu lub czasu na dopieszczanie malunku pozostała fotografia, a dziś powstaje pewien powrót do przeszłości - trudności kompozycyjne, brak modeli/modelek, uczulenie na terpentynę, żółcień kadmową czy cynober, łapanie wolnych chwil dla siebie - to rozwiązuje AI i tego nie zatrzymamy.
najlepszym wyjściem chyba będzie osobna kategoria " obrazy AI" gdzie każdy sobie zdecyduje czy chce je wyświetlać czy nie. Lub można wypisać np tutaj kto jest za AI a kto przeciw.
Dopóty, dopóki admin będzie dopuszczał do publikacji ścierwo AI - poważni tworcy jeszcze liczniej zaczną odchodzić od plfoto. Czy admin śpi?
Tez uprzejmie witam. Prawdopodobnie AI wywala gnioty, ale moze to blad w programie. Wrzucaj do skutku. Nie ma za co.
Witam serdecznie, dlaczego zdjęcie, które dodaję po jakiejś chwili znika?
@sacio sprawdź wiadomości
Aktualizacja PLfoto plfoto | 2021-01-03 21:06:21 Cześć, długo nas nie było ale spędziliśmy ten rok pracowicie. Wrzuciliśmy wczoraj wczesną wersję nowego PLFOTO i sporo jeszcze nie działa tak jakbyśmy chcieli jednak stwierdziliśmy że uruchomimy równocześnie 2 wersje - starą i nową. Każdy ma w dowolnym momencie możliwość przełączenia...
potrzebuje kilka osób do testów. Jest ktoś chętny?
(nadal nie mogę oceniać, być w TWA i się mścić) (tak sie nie godzi)
Może by tak ...też na nowo...
zapycha cały czas serwer.
Mówiłem już ...o czkawce...
500 Internal Server Error - again, po kilku chwilach bezawaryjnych
Dziękuję, działa :-)
teraz jest ok
Taka czkawka 1 dzień dobrze i 2 dni brak ...
500 Internal Server Error....witamy w klubie...
Nie w moim przypadku. 500 Internal Server Error od poniedziałku.
ogarnięte
od dwóch dni to samo co poniżej
500 internal server error all the time
nie ma blokady. Można wysłać screen na admin@plfoto.com to sprawdzimy.
Pytanie do Admina: czy została na mnie nałożona jakaś blokada, bo nie mogę wysłać kolejnej, setnej, pracy? Wyskakuje wewnętrzny błąd serwera.
"W trybie z przyzwyczajenia". Czytam taki tekst datowany ma styczeń 2021...Cześć, długo nas nie było ale spędziliśmy ten rok pracowicie. Wrzuciliśmy wczoraj wczesną wersję nowego PLFOTO i sporo jeszcze nie działa tak jakbyśmy chcieli jednak stwierdziliśmy że uruchomimy równocześnie 2 wersje - starą i nową. Każdy ma w dowolnym momencie możliwość przełączenia.....a tu mamy kolejne dwa lata...może tekst iaktualnić lub zrobić jakieś postępy. Bo przez ostatnie osiem lat..
"Admin", dzięki jest ok !!!
@andrzejbur zaraz sprawdzę
Przy okazji, jeszcze jedno pytanie.Po otwarciu nowego konta mój limit wynosi 6 zdjęć, moje stare konto, które mam od kilkunastu lat pozwala mi tylko na wstawienie 4 zdjęć ? To chyba nie jest ok.?
Dzięki śmiga po raz pierwszy od kilku tygodni, pozdrawiam(musiałem na " Operze " otworzyć nowe konto, ale dzisiaj mogłem skorzystać z mojego starego , jeszcze raz dzięki !!!)
udało nam się ogarnąć wszystko ale nie było to takie proste. Wywaliło serwer wraz z certyfikatami SSL. Teraz powinno być ok.
udało się lokalnie w chrome ustawić aby strona działała bez błędu. Trzeba w pasek adresu wpisać chrome://flags/ a następnie wyszukać SHA-1 i dać "enabled". Oczywiście działamy z IT aby działało to dla każdego.
Ta witryna nie umożliwia bezpiecznego połączeniaSerwer plfoto.com wysłał nieprawidłową odpowiedź. Uruchom Diagnostykę sieci systemu Windows. ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR KIEDY WRESZCIE KTOŚ TO NAPRAWI? PARANOJA.
Administrator- na komputerze w Chrome działa. Natomiast na smartfonie w Chrome nie działało od kilku dni. Odinstalowałem Chroma na telefonie i zainstalowałem go jeszcze raz i na razie plfoto działa.
Hehe, jest tu admin? Od rana Top nie dziala...
mamy problem z certyfikatem SSL na przeglądarkach Chrome. Czy u wszystkich w Chrome strona jest zablokowana?
Wrzuccie 1 uzytkownikowi 'wies' za kolejne 'dzielo', oddam dyche.
Administrator[ 2022-11-16 12:00:54 ] dzięki za szybką reakcję, mail wysłany
@GPawlak - nic na maila nie dostaliśmy. Wyślij na admin@plfoto.com
Oczywiście jest taka możliwość i to w ciągu kilku minut jednak nikt tu nic nie robi bo ma wszystko głęboko w ...
Nie ma takiej mozliwosci. Mozesz skasowac konto uzywajac przeklenstw.
jak mogę się doprosić resetu hasła ? link resetujący nie dociera, na maila nikt nie odpowiada .... żeby tu się zalogować musiałem założyć drugie konto
Wrzuccie 1 uzytkownikowi 'wies' za to 'dzielo', oddam dwie dychy.
Brawo Safari. Niech żyje!
Safari blokuje dostęp do plfoto - problem z certyfikatem ¯\_(ツ)_/¯
Wrzuccie 1 uzytkownikowi 'wies' za tego gniota, oddam 10.
Są tu zdolni gniototwórcy więc dość łatwo doczekamy się czegoś wybitnego :-)
no niby tak... też o tym pomyślałem ale może jednak uczcić czymś wybitnym, jak za starych dobrych czasów... oj na sentymenty mnie wzięło...
Aktualnie jest on tu codziennie.
Przepraszam że ośmielam się zabierać głos w jakże szacownym gronie ale chciałem zapytać czy to jutro jest ten najwspanialszy dzień roku określany mianem Dnia Gniota?