Joanna - ta glebia zalezy m.in. rowniez od ogniskowej obiektywu. Co to uatawiania ostrosci przy tego typu zdjeciach napisze tutaj jutro. Mozesz zajrzec wieczore, ... Dzis juz troche nie pora ... Dobrej nocy zycze
Andrzeju, jakie byly ustawienia (o ile nie masz nic przeciwko podzieleniu sie techniką)? Wnioskuje, ze do otrzymania takiej ostrosci zarówno pierwszego jak i drugiego planu jest potrzebne EF 25-30? Jak zazwyczaj robisz zdjęcia landscape'ów: automatyczna ostrość czy manualne ustawienia? Podpisano, ciekawa początkująca amatorka.....:-))))
Czesc napisales, ze cyt " I napewno nie jest zadnym rozwiazaniem, oczekiwanie od odbiorcy tylko jednego: powiedz podoba ci sie czy nie podoba. Bo nie fotografujemy chyba po to aby sie komus podobalo lub nie? ... S.Dali nie malowal aby sie to komus podobalo albo nie. Malowal, bo chcial wybranej grupie odbiorcow cos powiedziec, cos przekazac od siebie. My nie tworzymy sztuki tego kalibru - ale nam tez powinno chodzic o taka wlasnie komunikacje z odbiorca." koniec cyt czasem ale tylko czasem i nie kazdemu pojawia sie taki moment ze musisz "zatrzymac chwile" czy ukochanej usmiech a moze matki pogrzeb a nie jestes s dali i nie jestes piccaso a ona nie jest c cardinale .Ale masz prawo do kawalka czasu i do momentu prawdy, canony rzemiosla zostaw rzemieslnikom, ktorzy z tego zyja i beda formowac prawa i regulaminy dla owiec by miec na nie wplyw a Ty jesli czujesz poddaj sie chwili i patrz dookola.
Technika pomaga ale tylko pomaga Ty naciskasz spust migawki i Ty odbierasz usmiech ukochanej.
Nie musisz nic przekazywac, nie musisz nic mowic, zatrzymales moment i chcesz sie z nim podzielic gronu z plfoto czasem to jest glownym motywem zamieszczenia fotek tutaj bez zadnych dodatkowych filozofii.
Nikifor i witkacy malowali obaj dlatego, ze musieli malowac bez zbednych uzasadnien.
pozd Maryola
No i zrobiła nam się pouczająca dyskusja o percepcji sztuki, wiec ja kontynuujmy, z tego co powiedziałeś Andrzeju wynika wniosek, że w obecnej rzeczywistości coraz mniej osób, potrafi mówić i słuchać tego co się do nich mówi, czasami wiec dobrze, oprócz słów samego języka, w metajęzyku opowiedzieć o co chodzi, co zresztą występuje prawie w każdym filmie zrealizowanym w Ameryce ale wracają do naszej materii, tak jak mówisz ludzie stali się analfabetami w odbiorze lubią prosty dający się łatwo uchwycić przekaz, jeśli zaś wymaga to trochę wysiłku, odrzucają odbiór... zdaje sobie sprawę z tego ze to może ja nie mogę nawiązać kontaktu z twórcą przez jego dzieło ale czy mogę wypowiadać się inaczej niż subiektywnie.... jeśli chodzi o kolor to podzielam Twoje zdanie, u nas w fotografii panuje pewien schemat ze prawdziwa fotografia to tylko ta B&W, kiedyś rozmawiałem z K. Gierałtowskim co spowodowało ze kiedyś robił tylko B&W a teraz również w kolorze- odpowiedział ze to tylko kwestia dostatecznej jakości koloru, teraz kiedy go już to zadowala robi w kolorze nie ma innych przesłanek ideologicznych, ja również robię portrety B&W oraz w kolorze i nie uważam aby te drugie tylko z powodu koloru były gorsze. Pozdro
Jezeli ktos cos do mnie mowi to znaczy ze chce mi cos przekazac. Podobnie jest jezeli ktos mi pokazuje zdjecie, przynajmniej ja tak zakladam. "Dlaczego" jest nierozdzielne od tego co jest tematem zdjecia. Jezeli ktos zrobi zdjecie aby pochwalic sie nowym aparatem to fajnie ale niekoniecznie mnie to zainteresuje. Jezeli ktos mi chce pokazac cos co jej czy jemu sie podoba to spojrze z zainteresowaniem. Jezeli natomiast ktos podzieli sie czyms szczerym, intymnym czy blyskotliwym to moja reakcja bedzie do tego proporcjonalna. Oczywiscie zakadam ze autor i ja mowimy tym samym jezykiem (wizualnym czy mowionym) i ze to co autor mowi w jakis sposob odnosi sie do moich doswiadczen zyciowych. Dodam jeszcze ze jezeli autor powie cos aby mi zaimponowac to wywola to we mnie irytacje i nic wiecej.
Andrzej powiedzial ze niewielu byloby w stanie odpowiedziec na "dlaczego i po co?" Jezeli ja bym mogl slowami powiedziec to co chce przekazac zdjeciem to bym zostal pisarzem. Mniej sprzetu do noszenia i normalny papier jest tanszy od fotograficznego.
uuuu ... troche dlugie to wyszlo! ... nie ma innego miejsca na tego typu dyskusje? ... Sorry - nie musicie tego czytac. ... Niestety musze juz sie wylaczyc, czas do pracy (i tak pewnie spoznie sie juz) ;o)))) ...
Andrzeju - wiele razy przymierzałem się do oceny Twoich zdjęć. I najczęściej rezygnowałem. Bo nie bardzo wiem chyba jak je oceniać. Marzę o tym, żeby robic zdjecia jak Natasza czy Refleks. Takie które wciąz opowiadają historie. W zależności od natroju - często różne historie. Z drugiej strony myślę, że trzeba cieszyć się prostymi rzeczami. A Twoje zdjęcia to taka właśnie radość. Plus niewiarygodna dla mnie perfekcja techniczna. I choć najczęściej widze w Twoich obrazach czystą formę - to nie potrafisz się czasami ustrzec od opowiedzenia historii. Pozdrawiam serdecznie :)
Maggi - przepraszam, tym razem to ja przegapilem. Zalezaloby mi na "Nienasyceniu" - najlepsze zdjecie jakie w zyciu widzialem (a widzialem tego naprawde bardzo, bardzo wiele). Ta kobiecosc i ten erotyzm bez otarcia sie nawet o wulgaryzm - cudo. Muwie wam, CUDO.
Jacek - to jezioro. Sztuczne jezioro (takie z tama i elektrownia). Woda wydaje sie plaska (chociaz wlasciwie jaka powinna byc jesli nie plaska?) bo z tej wysokosci nie widac zadnych fal na jeziorze.
majk 12 - fajnie byloby. ... niestety te 10 Euro za film to z wlasnej kieszeni. Wczesniej uzywalem Sensii - z kolorow tez bylem zadowolony, ale z ostrosci (ziarnistosci) nie . I brakowalo w niej tego specyficznego efektu trojwymiarowosci jaki ma tylko Velvia.
bardzo
Pewnie, że zajrzę.... :-)))))
Joanna - ta glebia zalezy m.in. rowniez od ogniskowej obiektywu. Co to uatawiania ostrosci przy tego typu zdjeciach napisze tutaj jutro. Mozesz zajrzec wieczore, ... Dzis juz troche nie pora ... Dobrej nocy zycze
Andrzeju, jakie byly ustawienia (o ile nie masz nic przeciwko podzieleniu sie techniką)? Wnioskuje, ze do otrzymania takiej ostrosci zarówno pierwszego jak i drugiego planu jest potrzebne EF 25-30? Jak zazwyczaj robisz zdjęcia landscape'ów: automatyczna ostrość czy manualne ustawienia? Podpisano, ciekawa początkująca amatorka.....:-))))
Dobrze mieć taki punkt odniesienia. O autorytecie nie wspomne. Pozdrawiam
Czesc napisales, ze cyt " I napewno nie jest zadnym rozwiazaniem, oczekiwanie od odbiorcy tylko jednego: powiedz podoba ci sie czy nie podoba. Bo nie fotografujemy chyba po to aby sie komus podobalo lub nie? ... S.Dali nie malowal aby sie to komus podobalo albo nie. Malowal, bo chcial wybranej grupie odbiorcow cos powiedziec, cos przekazac od siebie. My nie tworzymy sztuki tego kalibru - ale nam tez powinno chodzic o taka wlasnie komunikacje z odbiorca." koniec cyt czasem ale tylko czasem i nie kazdemu pojawia sie taki moment ze musisz "zatrzymac chwile" czy ukochanej usmiech a moze matki pogrzeb a nie jestes s dali i nie jestes piccaso a ona nie jest c cardinale .Ale masz prawo do kawalka czasu i do momentu prawdy, canony rzemiosla zostaw rzemieslnikom, ktorzy z tego zyja i beda formowac prawa i regulaminy dla owiec by miec na nie wplyw a Ty jesli czujesz poddaj sie chwili i patrz dookola. Technika pomaga ale tylko pomaga Ty naciskasz spust migawki i Ty odbierasz usmiech ukochanej. Nie musisz nic przekazywac, nie musisz nic mowic, zatrzymales moment i chcesz sie z nim podzielic gronu z plfoto czasem to jest glownym motywem zamieszczenia fotek tutaj bez zadnych dodatkowych filozofii. Nikifor i witkacy malowali obaj dlatego, ze musieli malowac bez zbednych uzasadnien. pozd Maryola
No i zrobiła nam się pouczająca dyskusja o percepcji sztuki, wiec ja kontynuujmy, z tego co powiedziałeś Andrzeju wynika wniosek, że w obecnej rzeczywistości coraz mniej osób, potrafi mówić i słuchać tego co się do nich mówi, czasami wiec dobrze, oprócz słów samego języka, w metajęzyku opowiedzieć o co chodzi, co zresztą występuje prawie w każdym filmie zrealizowanym w Ameryce ale wracają do naszej materii, tak jak mówisz ludzie stali się analfabetami w odbiorze lubią prosty dający się łatwo uchwycić przekaz, jeśli zaś wymaga to trochę wysiłku, odrzucają odbiór... zdaje sobie sprawę z tego ze to może ja nie mogę nawiązać kontaktu z twórcą przez jego dzieło ale czy mogę wypowiadać się inaczej niż subiektywnie.... jeśli chodzi o kolor to podzielam Twoje zdanie, u nas w fotografii panuje pewien schemat ze prawdziwa fotografia to tylko ta B&W, kiedyś rozmawiałem z K. Gierałtowskim co spowodowało ze kiedyś robił tylko B&W a teraz również w kolorze- odpowiedział ze to tylko kwestia dostatecznej jakości koloru, teraz kiedy go już to zadowala robi w kolorze nie ma innych przesłanek ideologicznych, ja również robię portrety B&W oraz w kolorze i nie uważam aby te drugie tylko z powodu koloru były gorsze. Pozdro
szkoda ze te nogi ...nic wiecej nie powiem bo i tak za duzo zostalo powiedziane ...
Jezeli ktos cos do mnie mowi to znaczy ze chce mi cos przekazac. Podobnie jest jezeli ktos mi pokazuje zdjecie, przynajmniej ja tak zakladam. "Dlaczego" jest nierozdzielne od tego co jest tematem zdjecia. Jezeli ktos zrobi zdjecie aby pochwalic sie nowym aparatem to fajnie ale niekoniecznie mnie to zainteresuje. Jezeli ktos mi chce pokazac cos co jej czy jemu sie podoba to spojrze z zainteresowaniem. Jezeli natomiast ktos podzieli sie czyms szczerym, intymnym czy blyskotliwym to moja reakcja bedzie do tego proporcjonalna. Oczywiscie zakadam ze autor i ja mowimy tym samym jezykiem (wizualnym czy mowionym) i ze to co autor mowi w jakis sposob odnosi sie do moich doswiadczen zyciowych. Dodam jeszcze ze jezeli autor powie cos aby mi zaimponowac to wywola to we mnie irytacje i nic wiecej. Andrzej powiedzial ze niewielu byloby w stanie odpowiedziec na "dlaczego i po co?" Jezeli ja bym mogl slowami powiedziec to co chce przekazac zdjeciem to bym zostal pisarzem. Mniej sprzetu do noszenia i normalny papier jest tanszy od fotograficznego.
159572100
probuje cie znales na ICQ i niestety nie moge :o(
Juz mnie raz dzisaj wpedziles w dolek i znowu :o(((( To co piszesz to prawda ...
a co to za powieść? muszę poczytać...
Takie zielonkawe to czesto w okolicach lodowca sie pojawia.
uuuu ... troche dlugie to wyszlo! ... nie ma innego miejsca na tego typu dyskusje? ... Sorry - nie musicie tego czytac. ... Niestety musze juz sie wylaczyc, czas do pracy (i tak pewnie spoznie sie juz) ;o)))) ...
już dawno jesteś w moich ulubionych...pzdr
Andrzej: nie zgadzam sie z tym co napisales w "o sobie " ;-)
Nie oceniam. Nie śmiem. Chłonę po prostu....
Filmowy kadr...super !
Jacek - chyba nie. Do tego widoku gor pasowalaby chyba lepiej niz U2, ale ten tytul (nie muzyka) oddaje chyba bardziej mysl tego zdjecia.
Bardzo
[komentarz usunięty]
Andrzeju - wiele razy przymierzałem się do oceny Twoich zdjęć. I najczęściej rezygnowałem. Bo nie bardzo wiem chyba jak je oceniać. Marzę o tym, żeby robic zdjecia jak Natasza czy Refleks. Takie które wciąz opowiadają historie. W zależności od natroju - często różne historie. Z drugiej strony myślę, że trzeba cieszyć się prostymi rzeczami. A Twoje zdjęcia to taka właśnie radość. Plus niewiarygodna dla mnie perfekcja techniczna. I choć najczęściej widze w Twoich obrazach czystą formę - to nie potrafisz się czasami ustrzec od opowiedzenia historii. Pozdrawiam serdecznie :)
Andrzej poraz trzeci wprowadzasz mnie w zaklopotanie :o) Kalendarz za zdjecie - co ty na taki deal ? ;o)
Maggi - przepraszam, tym razem to ja przegapilem. Zalezaloby mi na "Nienasyceniu" - najlepsze zdjecie jakie w zyciu widzialem (a widzialem tego naprawde bardzo, bardzo wiele). Ta kobiecosc i ten erotyzm bez otarcia sie nawet o wulgaryzm - cudo. Muwie wam, CUDO.
[komentarz usunięty]
moze ja tez sie wezme za velvie? tylko, ze pewnie mnie to zupelnie inne rzeczy powychodza... :)
juz poszla :o)
Maggi - w koncu cie zlapalem :-) ... zerknij do twojej skrzynki pocztowej - moge liczyc na odpowiedz?
Jacek - to jezioro. Sztuczne jezioro (takie z tama i elektrownia). Woda wydaje sie plaska (chociaz wlasciwie jaka powinna byc jesli nie plaska?) bo z tej wysokosci nie widac zadnych fal na jeziorze.
Poszlo do ulubionych ...
para buch.........
[komentarz usunięty]
Krzysztof - witam w klubie dinozaurow ;-))
po prostu świetne!!! :-))) pozdr.
majk 12 - fajnie byloby. ... niestety te 10 Euro za film to z wlasnej kieszeni. Wczesniej uzywalem Sensii - z kolorow tez bylem zadowolony, ale z ostrosci (ziarnistosci) nie . I brakowalo w niej tego specyficznego efektu trojwymiarowosci jaki ma tylko Velvia.
prawdziwy gorolaz :)
Mocne. Nogi.
czy ciebie sponsoruje FUJI ?? ? wszedzie robisz velvia.....GRATULUJE EFEKTOW !!!
jeny! U2.. moj kochany zespół...