gonzoMOD Wszystko zależy od warunków i sceny, czasem nie trzeba wiele ruszać, tak jak w tym przypadku, czasem nie obędzie się bez podwójnej ekspozycji.

gonzoMOD Tego nie napisałem. Lubię jak zdjęcie przedstawia to, co widziałem będąc tam na miejscu i jeśli śnieg jest różowy czy fioletowy, bo takie światło na niego padało to nie widzę sensu usuwania tego koloru, to tak jakby wybielać chmury o zachodzie słońca bo przecież tak naprawdę nie są pomarańczowe ani czerwone tylko białe lub szare.

Jeszcze dla zainteresowanych Tu można podejrzeć oryginalny plik nietknięty obróbką poza zmniejszeniem rozmiaru: https://drive.google.com/file/d/1p8EItdY7yqdRYVNiujK1PI6Np7uXbDsW/view?usp=sharing

Dziękuję za komentarze :) Oczywiście postać nie została wklejona ;) Odchylił się do tyło bo robił zdjęcie, a że był w rakietach śnieżnych to mógł się wychylić bardziej, niż stojąc w samych butach. Nie mogłem skadrować inaczej bo właziły inne elementy których nie chciałem, chociaż wolałbym go bardziej w mocnym punkcie. Jeśli chodzi o kolor śniegu to na 40 minut przed wschodem słońca, kiedy niebo jest fioletowo różowe śnieg nie jest biały, tylko odbija światło i kolor nieba. Tam było niebiesko, wiadomo, że nie jest to surowy plik i kolor jest wzmocniony, ale każdy kto fotografował w niebieską godzinę w górach wie jak wygląda śnieg, i nie jest on całkiem biały :) Mógłbym usunąć kolor w programie, ale nie wiem co wtedy byłoby bardziej naturalne? ;)