Kowal nazwali cie po imieniu sw. pamieci Jacek FI , Miras , Miljo i wielu innych ,ja im przyznaje racje powinienes sobie skopiowac ich wpisy - gdyz sa wartosciowe , probujesz tu na portalu zrobic polityczne Puentoradoo - to czasm wstawiam wpis ktory ci wchodzi w piety i tyle .. to jest portal fotograficzny i taki powinien pozostac - nie jestem swietoszkiem a racze bad boy i to mnie rajcuje , zolnierskim slowem tu nie szastaj bo to zobowiazuje i wpierw trza byc w wojsku !- ja bylem :)
Gratuluję wyróżnienia Krzysztofie :) Big Lebowski, napisałem kiedyś, że na ciebie szkoda nawet krótkiego żołnierskiego słowa, ale w tym miejscu coś dodam. Otóż pisanie akurat przez ciebie o atakach na innych użytkowników w tej galerii jest imho wyjątkową bezczelnością i kolejną próbą zawracania Wisły kijem. Fakty są faktami. przykładów nadmiar i nie rób TU z siebie świętoszka :) Też mam słonia w karwace. Żywego! Kolego Tomcha, chcesz ciągnąć temat? Proszę bardzo. Mnie podobają się piękne Kobiety w wydekoltowanych sukniach wieczorowych, a gdy za sprawą Autora fotografii potrafią troszkę rozgrzać męskie emocje w zimowej oprawie, to nie ośmielę się rzucić śnieżką :) To primo. Secundo. Śmieszność koncepcji, którą próbujesz uzasadniać w kontekście moich komentarzy i jakiegoś wyimaginowanego pojmowania mojej roli i raczej chorobliwych wyobrażeń czego chce, a czego nie chce \"pan kowal\" polega na tym, że tezy o krytykach filmowych oraz muzycznych są już tak zdartą płytą, iż posługiwanie się nimi jest imho infantylne i równie zabawne. By nie pisać dosadniej. Możesz jeszcze przytoczyć przykład mistrzów kuchni oraz klientów restauracji, którzy potrafią docenić ich kunszt gastronomiczny, mimo, iź sami nie pichcą. Tyle tylko kolego Tomcha, że imho, by nabyć świadomości dotyczącej zarówno kinematografii, muzyki jak też śledzia w śmietanie, owi \"nie reżyserzy\", owi \"nie śpiewacy\", owi trzymający się z daleka od garów, talerzy oraz innych narzędzi zbrodni, nim cokolwiek napiszą w swej dziedzinie jako krytycy - będę pisał jak najprościej się da - oglądają setki, tysiące filmów, studiują historię i technologię tworzenia oraz kompozycji, narracji obrazu, przesiadują nie tylko w jednym kinie, podglądają, czytają, zaglądają na plan, korzystają z metodologii porównawczej, wymieniają recenzje między sobą i na tej podstawie wyciągają wnioski lub dokonują oceny. Imho, o krytykach muzycznych pisać chyba już nie muszę, gdyż \"ścieżka dźwiękowa\" jest podobna. Uważam też, że i po knajpach biegać raczej nie będziemy, chociaż tu wypadałoby imho skrobnąć coś o smaku, albo raczej wysmakowaniu i stylizacji podawania potraw. Kolego Tomcha, w fotografii jak w życiu, jedni widzą więcej, inni mniej, jeszcze inni są głusi jak pień lub żywią się tylko w fast foodach, a wszyscy podśpiewują, nucą w łazience przed lustrem. Osobiście pogodziłem się, że paluchy dla skrzypiec mam za delikatne, a na rajdowca mam za słaby refleks :) Na deser kolego Tomcha. Imho nie wypada, byś pisał o Użytkownikach portalu per \"pospólstwo\". To tak w ramach ogólnie przyjętych zasad i regulaminu tego serwisu.
kowal222[ 2019-03-09 00:05:28 ] kwestia gustu Panie Kowal222, dla mnie to zdjęcie, pomijając doskonały warsztat, ma dla mnie niskie wartości estetyczne. Nie podoba mi się wydekoltowana pani w wieczorowej sukni \"wklejona - nie mówię że była tu jakaś manipulacja tylko mówię o wrażeniu\" w zimowy pejzaż, razem z tą nieszczęsną lampką. Wydaje mi się, ze koncepcja tego zdjęcia jest powiedzmy delikatnie nieciekawa. A wracając do kwestii krytyki. Gdyby było tak jak chce Pan Kowal222 to filmy znanych reżyserów mogłyby być krytykowane tylko przez jeszcze wybitniejszych reżyserów, a śpiewacy przez jeszcze wybitniejszych kolegów, pomijając śmieszność tej koncepcji, to prosta droga do tworzenia TWA. Rozwiązanie proponowane przez Pana Kowala polegałoby na tym, ze to On i pewnie kilku innych wybrańców mogłoby zgłaszać uwagi krytyczne a reszta pospólstwa mogłaby co najwyżej wyrażać swój zachwyt. Mam nadzieję, ze te czasy już minęły, ale jeśli to tylko tomcha hamuje rozwój tego portalu to bardzo proszę Administrację o skasowanie mojego konta bo ja się na zasady pana Kowala222 (dla którego żadnym kolegą nie jestem) nie piszę.
Ja nie widze tu u Tomchy krytykanctwa , czesto pod plaszczykiem analizy zdiecia robione sa tu na portalu osobiste wycieczki - kiedys nastapil atak na Maluczkiego i nazwalem to po imieniu - Maluczki przestal tu bywac a tak naprawde byl to odwet za inny portal - przykryty plaszczykiem analizy.. Sam skrytykowalem to zdiecie pod innym tego autora .. Sa userzy ktorzy czekaja aby odbyc osobisa wycieczke do wybranych osob i kazdy pretekst jest dobry .. Przepraszam Autora za ten dluzszy wywod ..
Kolego Tomcha. nie wiem skąd wysnuwasz wniosek o moim poczuciu wyższości, ale nie musisz mnie o nic prosić. Zwróciłem tylko uwagę na istotny imho problem dotyczący niegatywnych komentarzy w tej galerii, a polegający na wystawianiu owych krytyk przez Użytkowników, których dorobek prezentowany w portfolio jasno wskazuje, iż nie mają świadomości, jaką pracę - nie tylko edycyjną - wkładają w swoje Obrazy Autorzy o takim poziomie fotograficznej dojrzałości oraz doświadczenia, jaki prezentuje kolega Krzysztof. Imho, takie zachowania jak twoje i im podobne, odstręczają znaczną liczbę Koleżanek i Kolegów od przezentowania TU swoich fotografii, które są czymś więcej, aniżeli tylko spacerowym pstrykiem. O aktywnym uczestnictwie w dyskusjach przez tychże Autorów, ktorzy mogliby nas czegoś nauczyć już nawet nie wspominam, bo zdaje się, że nie mają również ochoty na dywagacje z cokolwiek mało smacznym i często nieuzasadnionym krytykanctwem. Tylko tyle kolego Tomcha. A może aż tyle? :)
Ja już od samego początku tego nicka na tym portalu zastanawiam się ile czasu potrzeba jego użytkownikom jako całości, aby przekonać się, że mamy do czynienia ze regularnym pajacem.
kowal222[ 2019-03-08 12:26:57 ] nie wiedziałem, że muszę szanownego Pana Kowala222 prosić o pozwolenie na komentowanie, trzeba dodać ten punkt do regulaminu, następnym razem nie omieszkam zapytać, gratuluję poczucia wyższości, szczególnie u osoby piszącej zdanie \"dobrze jest posiadać cokolwiek świadomości o własnych ograniczeniach\" ....
Imho, dobrze jest posiadać cokolwiek świadomości o własnych ograniczeniach, gdy podejmuje się próbę krytyczną. http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,szczecin-by-lubitel,2705140.html http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,a-tu-zima-jeszcze-trwa,2709903.html Osobiście, kolego Krzysztofie, ten kaganek edycyjnej oświaty przyjmuję z rąk Karoliny ochoczo i bez frustracji ;) Piękne potfolio.
a to istotnie jeszcze lepsze, ta biała lampa dodaje kolorytu, tlo, modelka i lampa wydają się jakby pochodziły z równoległych rzeczywistości, przypomina styl racławicki
nie wiem do czego w tej pracy potrzebna jest lampka z tilajtem. Gdyby było ciemno, to trochę rozumiem, ale tu? Chyba nie chodzi o to, że ktoś mógłby ją zwinąć a Modelka jej tylko pilnuje?
Kolego GonzoMod, z jakich powodów moje konto zostało zablokowane?
Kowal nazwali cie po imieniu sw. pamieci Jacek FI , Miras , Miljo i wielu innych ,ja im przyznaje racje powinienes sobie skopiowac ich wpisy - gdyz sa wartosciowe , probujesz tu na portalu zrobic polityczne Puentoradoo - to czasm wstawiam wpis ktory ci wchodzi w piety i tyle .. to jest portal fotograficzny i taki powinien pozostac - nie jestem swietoszkiem a racze bad boy i to mnie rajcuje , zolnierskim slowem tu nie szastaj bo to zobowiazuje i wpierw trza byc w wojsku !- ja bylem :)
Gratuluję wyróżnienia Krzysztofie :) Big Lebowski, napisałem kiedyś, że na ciebie szkoda nawet krótkiego żołnierskiego słowa, ale w tym miejscu coś dodam. Otóż pisanie akurat przez ciebie o atakach na innych użytkowników w tej galerii jest imho wyjątkową bezczelnością i kolejną próbą zawracania Wisły kijem. Fakty są faktami. przykładów nadmiar i nie rób TU z siebie świętoszka :) Też mam słonia w karwace. Żywego! Kolego Tomcha, chcesz ciągnąć temat? Proszę bardzo. Mnie podobają się piękne Kobiety w wydekoltowanych sukniach wieczorowych, a gdy za sprawą Autora fotografii potrafią troszkę rozgrzać męskie emocje w zimowej oprawie, to nie ośmielę się rzucić śnieżką :) To primo. Secundo. Śmieszność koncepcji, którą próbujesz uzasadniać w kontekście moich komentarzy i jakiegoś wyimaginowanego pojmowania mojej roli i raczej chorobliwych wyobrażeń czego chce, a czego nie chce \"pan kowal\" polega na tym, że tezy o krytykach filmowych oraz muzycznych są już tak zdartą płytą, iż posługiwanie się nimi jest imho infantylne i równie zabawne. By nie pisać dosadniej. Możesz jeszcze przytoczyć przykład mistrzów kuchni oraz klientów restauracji, którzy potrafią docenić ich kunszt gastronomiczny, mimo, iź sami nie pichcą. Tyle tylko kolego Tomcha, że imho, by nabyć świadomości dotyczącej zarówno kinematografii, muzyki jak też śledzia w śmietanie, owi \"nie reżyserzy\", owi \"nie śpiewacy\", owi trzymający się z daleka od garów, talerzy oraz innych narzędzi zbrodni, nim cokolwiek napiszą w swej dziedzinie jako krytycy - będę pisał jak najprościej się da - oglądają setki, tysiące filmów, studiują historię i technologię tworzenia oraz kompozycji, narracji obrazu, przesiadują nie tylko w jednym kinie, podglądają, czytają, zaglądają na plan, korzystają z metodologii porównawczej, wymieniają recenzje między sobą i na tej podstawie wyciągają wnioski lub dokonują oceny. Imho, o krytykach muzycznych pisać chyba już nie muszę, gdyż \"ścieżka dźwiękowa\" jest podobna. Uważam też, że i po knajpach biegać raczej nie będziemy, chociaż tu wypadałoby imho skrobnąć coś o smaku, albo raczej wysmakowaniu i stylizacji podawania potraw. Kolego Tomcha, w fotografii jak w życiu, jedni widzą więcej, inni mniej, jeszcze inni są głusi jak pień lub żywią się tylko w fast foodach, a wszyscy podśpiewują, nucą w łazience przed lustrem. Osobiście pogodziłem się, że paluchy dla skrzypiec mam za delikatne, a na rajdowca mam za słaby refleks :) Na deser kolego Tomcha. Imho nie wypada, byś pisał o Użytkownikach portalu per \"pospólstwo\". To tak w ramach ogólnie przyjętych zasad i regulaminu tego serwisu.
kowal222[ 2019-03-09 00:05:28 ] kwestia gustu Panie Kowal222, dla mnie to zdjęcie, pomijając doskonały warsztat, ma dla mnie niskie wartości estetyczne. Nie podoba mi się wydekoltowana pani w wieczorowej sukni \"wklejona - nie mówię że była tu jakaś manipulacja tylko mówię o wrażeniu\" w zimowy pejzaż, razem z tą nieszczęsną lampką. Wydaje mi się, ze koncepcja tego zdjęcia jest powiedzmy delikatnie nieciekawa. A wracając do kwestii krytyki. Gdyby było tak jak chce Pan Kowal222 to filmy znanych reżyserów mogłyby być krytykowane tylko przez jeszcze wybitniejszych reżyserów, a śpiewacy przez jeszcze wybitniejszych kolegów, pomijając śmieszność tej koncepcji, to prosta droga do tworzenia TWA. Rozwiązanie proponowane przez Pana Kowala polegałoby na tym, ze to On i pewnie kilku innych wybrańców mogłoby zgłaszać uwagi krytyczne a reszta pospólstwa mogłaby co najwyżej wyrażać swój zachwyt. Mam nadzieję, ze te czasy już minęły, ale jeśli to tylko tomcha hamuje rozwój tego portalu to bardzo proszę Administrację o skasowanie mojego konta bo ja się na zasady pana Kowala222 (dla którego żadnym kolegą nie jestem) nie piszę.
Ja nie widze tu u Tomchy krytykanctwa , czesto pod plaszczykiem analizy zdiecia robione sa tu na portalu osobiste wycieczki - kiedys nastapil atak na Maluczkiego i nazwalem to po imieniu - Maluczki przestal tu bywac a tak naprawde byl to odwet za inny portal - przykryty plaszczykiem analizy.. Sam skrytykowalem to zdiecie pod innym tego autora .. Sa userzy ktorzy czekaja aby odbyc osobisa wycieczke do wybranych osob i kazdy pretekst jest dobry .. Przepraszam Autora za ten dluzszy wywod ..
eneasz i Wołodytjowski coś widzą, reszta to... pie...
Kolego Tomcha. nie wiem skąd wysnuwasz wniosek o moim poczuciu wyższości, ale nie musisz mnie o nic prosić. Zwróciłem tylko uwagę na istotny imho problem dotyczący niegatywnych komentarzy w tej galerii, a polegający na wystawianiu owych krytyk przez Użytkowników, których dorobek prezentowany w portfolio jasno wskazuje, iż nie mają świadomości, jaką pracę - nie tylko edycyjną - wkładają w swoje Obrazy Autorzy o takim poziomie fotograficznej dojrzałości oraz doświadczenia, jaki prezentuje kolega Krzysztof. Imho, takie zachowania jak twoje i im podobne, odstręczają znaczną liczbę Koleżanek i Kolegów od przezentowania TU swoich fotografii, które są czymś więcej, aniżeli tylko spacerowym pstrykiem. O aktywnym uczestnictwie w dyskusjach przez tychże Autorów, ktorzy mogliby nas czegoś nauczyć już nawet nie wspominam, bo zdaje się, że nie mają również ochoty na dywagacje z cokolwiek mało smacznym i często nieuzasadnionym krytykanctwem. Tylko tyle kolego Tomcha. A może aż tyle? :)
Nietuzinkowa modelka a w kadrze wszystko ładnie poukładane i ta kolorystyka ... :)
[komentarz usunięty]
[komentarz usunięty]
[komentarz usunięty]
Ja już od samego początku tego nicka na tym portalu zastanawiam się ile czasu potrzeba jego użytkownikom jako całości, aby przekonać się, że mamy do czynienia ze regularnym pajacem.
[komentarz usunięty]
kowal222[ 2019-03-08 12:26:57 ] nie wiedziałem, że muszę szanownego Pana Kowala222 prosić o pozwolenie na komentowanie, trzeba dodać ten punkt do regulaminu, następnym razem nie omieszkam zapytać, gratuluję poczucia wyższości, szczególnie u osoby piszącej zdanie \"dobrze jest posiadać cokolwiek świadomości o własnych ograniczeniach\" ....
Imho, dobrze jest posiadać cokolwiek świadomości o własnych ograniczeniach, gdy podejmuje się próbę krytyczną. http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,szczecin-by-lubitel,2705140.html http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,a-tu-zima-jeszcze-trwa,2709903.html Osobiście, kolego Krzysztofie, ten kaganek edycyjnej oświaty przyjmuję z rąk Karoliny ochoczo i bez frustracji ;) Piękne potfolio.
a to istotnie jeszcze lepsze, ta biała lampa dodaje kolorytu, tlo, modelka i lampa wydają się jakby pochodziły z równoległych rzeczywistości, przypomina styl racławicki
nie wiem do czego w tej pracy potrzebna jest lampka z tilajtem. Gdyby było ciemno, to trochę rozumiem, ale tu? Chyba nie chodzi o to, że ktoś mógłby ją zwinąć a Modelka jej tylko pilnuje?
[komentarz usunięty]
To chyba nie jest zdjecie a kompozycja, chyba ze ta pani unosi sie na platkach sniegu
Rybka zimowa