:) tyle zostało już tu napisane że nie mam co ciągnąć tego wątku dalej... niemniej miło mi że tak prosta kompozycja wzbudziła takie "poruszenie", szkoda tylko że takim detalem jak winieta. Szczerze powiedziawszy gdybym po tym wszystkim co napisaliście miał zrobić ten kadr ponownie, to nic bym nie zmienił :) ...bo to mój kadr i moja interpretacja otaczającego mnie świata, ale oczywiście szanuje Wasze spostrzeżenia... za Wszystkie komentarze jestem bardzo wdzięczny. Dziękuje również tym którzy dostrzegli w tej fotografii coś więcej niż tylko "winietę" ;) Pozdrawiam Serdecznie
No i zobacz kolego Piotrze, zwrócono uwagę na treść zdjęcia :) Imho, mgła została wypominaną winietą przytłoczona, jej fotogeniczna wartość zanikła dla formy obrazu i warto usunąć przynajmniej jej górną część. Jeżeli jesteś zainteresowany tym, jak zrobić to szybko i bez mocnego wgryzania się w pracę na warstwach, zapraszam na priv :) Chyba, że nie stanowi to już dla Ciebie jekiegoś poważnego wyzwania edycyjnego, to przepraszam ;)
kowal222, piszesz o "infantylnej dyskusji" a sam nie możesz/nie umiesz/nie chcesz uszanować PROŚBY tomcha, by nie nazywać Go kolegą ????? Przemyśl i Ty pewne sprawy również.Pozdrawiam i przepraszam Cię, piotr231
Mnie osobiście mniejszy kontrast się tu podoba, stanowiąc odpowiedni środek wyrazu. Ta "mgielność" wywołuje refleksja nad nieuchronnym przemijaniem czasów dzieciństwa, przynajmniej ja to tak odbieram. A infantylność dyskusji, kowal222???. Podobno w każdym z nas jest troszkę z dziecka i jeśli ta "zabawa słowna" nocą, jak napisałam wcześniej, zaznaczając że bez podtekstów i Autor nie poczuł się urażony ( a mam nadzieję, że nawet się uśmiechnął ), a i zdjęciu nota bene bardzo dobremu nie zaszkodziła, to mam nadzieje, ze wszystko ok :).
Kolego Tomcha, kto sieje, ten zbiera. A praw optyki pan nie zmienisz. Zwłaszcza, gdy dobierają się do niej ludzkie ręce. Tak więc.... :) Jednak gdybyś zmienił zdanie i chciał podyskutować o fotografii, optyce, ich wykorzystaniu i możliwosciach, to wiesz, co możesz zrobić. Nie lękaj się kolego Tomcha, to forum fotograficzne, dyskusyjne, galeria otwarta na wymianę poglądów :)
Kiedyś być może spróbuje zagłębić w Photoshopa i jego warstwy ;) natomiast dziś wolę pracować w plenerze i czerpać przyjemność z fotografowania jako takiego, niżeli pracy przed komputerem i niwelowania wad optyki itp. ;) nie mniej Dziękuję za każde słowo
Kolego Piotrze, imho po to są te wszystkie photoshopy, za które każą sobie czasem słono płaciić, żeby czasem skorzystać z pracy na tzw. warstwach ;) Ale i GIMP daje radę, może warto spróbować? :)
kowal222[ 2018-10-11 14:49:38 ] naturalna bo wynikająca z praw optyki Panie Kowal222. I bardzo proszę, nie nazywać mnie kolegą, bo nim nigdy nie byłem, nie jestem i ne będę. Over and out.
:) na temat samej winiety odnosił się nie będę... mógłbym to zniwelować kadrując tą fotografię bardziej, ale wtedy stracił bym sporo przestrzeni na której mi zależało w tym kadrze, więc zostawiłem to tak jak widać... odnośnie większego kontrastu i światła ~kowal222 jest dokładnie tyle ile chciałem by było, fotografowałem jak widać w bardzo mglisty i szary dzień chciałem oddać ten nastrój na powyższej fotografii i uważam że to mi się udało, dodatkowo gdybym zwiększył kontrast winieta która niektórym tak bardzo przeszkadza, została by uwidoczniona jeszcze bardziej... Nie mniej cieszy mnie fakt że zdjęcie wywołało tak ciekawą dyskusję, to znaczy że to dobre zdjęcie... :) Pozdrawiam Wszystkich Bardzo Serdecznie życząc miłego dnia :)
naturalny
1. właściwy naturze, przyrodzie, zgodny z prawami natury, utworzony, powstały, odbywający bez udziału człowieka;
2. niesztuczny, prawdziwy;
3. wynikający z czyjejś natury; wrodzony; szczery; niewymuszony;
4. zrobiony z surowców występujących w naturze
Żeby daleko nie szukać. Teraz kolego tomcha przeczytaj, co sam napisałeś. Z ciekawości.
kowal222[ 2018-10-11 13:46:44 ] Szanowny Panie Kowal222, zanim zacznie się obrażać innych warto się chwilę zastanowić. Zaciekawiło mnie natomiast Pana stwierdzenie, że nie ma czegoś takiego jak naturalna winieta, proszę o bliższe wyjaśnienie. "Naturalne" winietowanie jest efektem, który spowodowany jest niedoskonałością optyki urządzenia. W związku z tym IMHO efektu tego nie warto wprowadzać do obrazu w sposób sztuczny, intencjonalny, niwecząc pracę inżynierów, którzy starali się go zredukować.
Imho, nie ma czegoś takiego, jak "naturalna winieta". Imho winieta nie służy do zamykania kadru. Do tego imho służy tych kilka prostych (dokładnie cztery), które wyznaczają pole obrazu. Imho, winietą można podkreślić światło (czasem je zniweczyć), można nią ukryć mniej istotne z punktu widzenia Autora szczególy fotografi, kierując wzrok widza w jasną stronę mocy, a przede wszystkim wypada ostrożnie korzystać z jej stosowania, gdyż może spłycić przekaz fotografii i spowodować cokolwiek infantylną dyskusję na jej temat. Imho, oczywiście :) Taka ślizgawka.... Troszkę więcej światła i kontrastu na motywie głównym kolego Piotrze? :)
:)))))) IMHO, rozbawiłeś mnie, Tomku:))))) łooooo, znaczy tak żle i tak niedobrze albo niedobrze i dobrze, winieta powinna zamykać kadr ale nie być ani naturalna ani sztuczna albo być taką, ....znaczy to, że rozumiem. Winieta to ogólnie bardzo głęboki temat, wprowadzający widza wgłąb. Ja to sobie chyba zalożę na oczy taką nocną winietę siedząc nocą przed ekranem, będę widziała jaśniej:))))... No i ...pozdrawiam serdecznie:)))). Autorze, to takie zabawy słowne tylko i bez podtekstów z naszej strony :)
matyldaW[ 2018-10-11 01:18:12 ] IMHO winieta pozwala łatwo zamknąć kadr ale jeśli nie jest naturalna to wygląda sztucznie a jak jest naturalna to wygląda źle :))))
podoba się.
:) tyle zostało już tu napisane że nie mam co ciągnąć tego wątku dalej... niemniej miło mi że tak prosta kompozycja wzbudziła takie "poruszenie", szkoda tylko że takim detalem jak winieta. Szczerze powiedziawszy gdybym po tym wszystkim co napisaliście miał zrobić ten kadr ponownie, to nic bym nie zmienił :) ...bo to mój kadr i moja interpretacja otaczającego mnie świata, ale oczywiście szanuje Wasze spostrzeżenia... za Wszystkie komentarze jestem bardzo wdzięczny. Dziękuje również tym którzy dostrzegli w tej fotografii coś więcej niż tylko "winietę" ;) Pozdrawiam Serdecznie
fajny minimalizm
No i zobacz kolego Piotrze, zwrócono uwagę na treść zdjęcia :) Imho, mgła została wypominaną winietą przytłoczona, jej fotogeniczna wartość zanikła dla formy obrazu i warto usunąć przynajmniej jej górną część. Jeżeli jesteś zainteresowany tym, jak zrobić to szybko i bez mocnego wgryzania się w pracę na warstwach, zapraszam na priv :) Chyba, że nie stanowi to już dla Ciebie jekiegoś poważnego wyzwania edycyjnego, to przepraszam ;)
Praca z treścią i to mnie w niej ujmuje.
kowal222, piszesz o "infantylnej dyskusji" a sam nie możesz/nie umiesz/nie chcesz uszanować PROŚBY tomcha, by nie nazywać Go kolegą ????? Przemyśl i Ty pewne sprawy również.Pozdrawiam i przepraszam Cię, piotr231
Mnie osobiście mniejszy kontrast się tu podoba, stanowiąc odpowiedni środek wyrazu. Ta "mgielność" wywołuje refleksja nad nieuchronnym przemijaniem czasów dzieciństwa, przynajmniej ja to tak odbieram. A infantylność dyskusji, kowal222???. Podobno w każdym z nas jest troszkę z dziecka i jeśli ta "zabawa słowna" nocą, jak napisałam wcześniej, zaznaczając że bez podtekstów i Autor nie poczuł się urażony ( a mam nadzieję, że nawet się uśmiechnął ), a i zdjęciu nota bene bardzo dobremu nie zaszkodziła, to mam nadzieje, ze wszystko ok :).
Kolego Tomcha, kto sieje, ten zbiera. A praw optyki pan nie zmienisz. Zwłaszcza, gdy dobierają się do niej ludzkie ręce. Tak więc.... :) Jednak gdybyś zmienił zdanie i chciał podyskutować o fotografii, optyce, ich wykorzystaniu i możliwosciach, to wiesz, co możesz zrobić. Nie lękaj się kolego Tomcha, to forum fotograficzne, dyskusyjne, galeria otwarta na wymianę poglądów :)
Kiedyś być może spróbuje zagłębić w Photoshopa i jego warstwy ;) natomiast dziś wolę pracować w plenerze i czerpać przyjemność z fotografowania jako takiego, niżeli pracy przed komputerem i niwelowania wad optyki itp. ;) nie mniej Dziękuję za każde słowo
piotr231[ 2018-10-11 14:58:10 ] a zdjęcie mi się podoba z winieta czy bez :)
Kolego Piotrze, imho po to są te wszystkie photoshopy, za które każą sobie czasem słono płaciić, żeby czasem skorzystać z pracy na tzw. warstwach ;) Ale i GIMP daje radę, może warto spróbować? :)
kowal222[ 2018-10-11 14:49:38 ] naturalna bo wynikająca z praw optyki Panie Kowal222. I bardzo proszę, nie nazywać mnie kolegą, bo nim nigdy nie byłem, nie jestem i ne będę. Over and out.
:) na temat samej winiety odnosił się nie będę... mógłbym to zniwelować kadrując tą fotografię bardziej, ale wtedy stracił bym sporo przestrzeni na której mi zależało w tym kadrze, więc zostawiłem to tak jak widać... odnośnie większego kontrastu i światła ~kowal222 jest dokładnie tyle ile chciałem by było, fotografowałem jak widać w bardzo mglisty i szary dzień chciałem oddać ten nastrój na powyższej fotografii i uważam że to mi się udało, dodatkowo gdybym zwiększył kontrast winieta która niektórym tak bardzo przeszkadza, została by uwidoczniona jeszcze bardziej... Nie mniej cieszy mnie fakt że zdjęcie wywołało tak ciekawą dyskusję, to znaczy że to dobre zdjęcie... :) Pozdrawiam Wszystkich Bardzo Serdecznie życząc miłego dnia :)
naturalny 1. właściwy naturze, przyrodzie, zgodny z prawami natury, utworzony, powstały, odbywający bez udziału człowieka; 2. niesztuczny, prawdziwy; 3. wynikający z czyjejś natury; wrodzony; szczery; niewymuszony; 4. zrobiony z surowców występujących w naturze Żeby daleko nie szukać. Teraz kolego tomcha przeczytaj, co sam napisałeś. Z ciekawości.
kowal222[ 2018-10-11 13:46:44 ] Szanowny Panie Kowal222, zanim zacznie się obrażać innych warto się chwilę zastanowić. Zaciekawiło mnie natomiast Pana stwierdzenie, że nie ma czegoś takiego jak naturalna winieta, proszę o bliższe wyjaśnienie. "Naturalne" winietowanie jest efektem, który spowodowany jest niedoskonałością optyki urządzenia. W związku z tym IMHO efektu tego nie warto wprowadzać do obrazu w sposób sztuczny, intencjonalny, niwecząc pracę inżynierów, którzy starali się go zredukować.
Imho, nie ma czegoś takiego, jak "naturalna winieta". Imho winieta nie służy do zamykania kadru. Do tego imho służy tych kilka prostych (dokładnie cztery), które wyznaczają pole obrazu. Imho, winietą można podkreślić światło (czasem je zniweczyć), można nią ukryć mniej istotne z punktu widzenia Autora szczególy fotografi, kierując wzrok widza w jasną stronę mocy, a przede wszystkim wypada ostrożnie korzystać z jej stosowania, gdyż może spłycić przekaz fotografii i spowodować cokolwiek infantylną dyskusję na jej temat. Imho, oczywiście :) Taka ślizgawka.... Troszkę więcej światła i kontrastu na motywie głównym kolego Piotrze? :)
:)))))) IMHO, rozbawiłeś mnie, Tomku:))))) łooooo, znaczy tak żle i tak niedobrze albo niedobrze i dobrze, winieta powinna zamykać kadr ale nie być ani naturalna ani sztuczna albo być taką, ....znaczy to, że rozumiem. Winieta to ogólnie bardzo głęboki temat, wprowadzający widza wgłąb. Ja to sobie chyba zalożę na oczy taką nocną winietę siedząc nocą przed ekranem, będę widziała jaśniej:))))... No i ...pozdrawiam serdecznie:)))). Autorze, to takie zabawy słowne tylko i bez podtekstów z naszej strony :)
matyldaW[ 2018-10-11 01:18:12 ] IMHO winieta pozwala łatwo zamknąć kadr ale jeśli nie jest naturalna to wygląda sztucznie a jak jest naturalna to wygląda źle :))))
sama, jako winietomanka pewnie bym podobnie zrobiła ;). Wymowne foto. Podoba
bdb! tylko nie dodawałbym tej winiety
Dobre foto mz.