dobrze w ten sposób uciec.......a swoją drogą, nadal twierdzę, że założenie interesujące, tylko Autor woli o literkach i pączkach, niż odpowiedzieć na zapytanie [ 2018-10-15 20:38:46 ] i sarkazm o naszej klasie, ech, wystarczy chyba, to nic dobrego taka rozmowa, szkoda.
Masz problem jakiś? W czym się nie zgadzasz, kowalu222 z moim komentarzem z \" matyldaW[ 2018-10-13 21:45:42 ] \". Chętnie przeczytam, jeśli odpowiesz a i podyskutować można :)
Caps Lock robi na mnie wrażenie koleżanko Matyldo :) No i wiesz, nie ma \"dyszki\", nie ma \"przytulasków\" ;) Nasza Klasa też robi swoje :) Wieczność, to za mało, a żyje się tylko wiecznie...
CZASEM DWA PĄCZKI TO ZA MAŁO ;)...No i warto sobie przypomnieć...A \"zahaczanie\" TU o mój wpis pod moim avaterem w sposób , jaki uczyniłeś teraz, jest poniżej pasa ale dasz radę z pewnością. Cóż, co Człowiek , to inna klasa. Ja napisałam WCZEŚNIEJ, co uważam na temat zdjęcia i tyle.
Hmmm.... No tak.... W sumie... Chłopiec się pojawił, a ściana go zgasiła.... Hmmmm.... Muszę sobie przypomnieć koleżanko Matyldo, jaka była przyjęta, interesująco założona wymowa tego zdjęcia? Dam radę. Na pewno. O ile zrozumiałem, co napisałaś koleżanko Matyldo? Pączka? :)
w tym przypadku wymowa zdjęcia, przyjęta, przez Autora zgaszona została moim zdaniem przez kadr - właściwie jego \"ciężar\", zdominowany ścianą/ murem. Postać małego chłopca przygasła wobec interesującego założenie Jej pojawienia i ZNACZENIA w tej pracy
Dziękuję za wyróżnienie.
Acha :)))
[komentarz usunięty]
Ależ ja się nie poddaję. Gdzie, kiedy, jak?
[komentarz usunięty]
Acha.
[komentarz usunięty]
No i co, Aśka?
:) zawsze masz rację i niech tak pozostanie :)
Podejrzewam, że monitor mi się rozkalibrował, bo nie wierzę oczom w to, co czytam.
dobrze w ten sposób uciec.......a swoją drogą, nadal twierdzę, że założenie interesujące, tylko Autor woli o literkach i pączkach, niż odpowiedzieć na zapytanie [ 2018-10-15 20:38:46 ] i sarkazm o naszej klasie, ech, wystarczy chyba, to nic dobrego taka rozmowa, szkoda.
Chyba mi się monitor rozkalibrował.... 8-|
Masz problem jakiś? W czym się nie zgadzasz, kowalu222 z moim komentarzem z \" matyldaW[ 2018-10-13 21:45:42 ] \". Chętnie przeczytam, jeśli odpowiesz a i podyskutować można :)
Caps Lock robi na mnie wrażenie koleżanko Matyldo :) No i wiesz, nie ma \"dyszki\", nie ma \"przytulasków\" ;) Nasza Klasa też robi swoje :) Wieczność, to za mało, a żyje się tylko wiecznie...
CZASEM DWA PĄCZKI TO ZA MAŁO ;)...No i warto sobie przypomnieć...A \"zahaczanie\" TU o mój wpis pod moim avaterem w sposób , jaki uczyniłeś teraz, jest poniżej pasa ale dasz radę z pewnością. Cóż, co Człowiek , to inna klasa. Ja napisałam WCZEŚNIEJ, co uważam na temat zdjęcia i tyle.
Hmmm.... No tak.... W sumie... Chłopiec się pojawił, a ściana go zgasiła.... Hmmmm.... Muszę sobie przypomnieć koleżanko Matyldo, jaka była przyjęta, interesująco założona wymowa tego zdjęcia? Dam radę. Na pewno. O ile zrozumiałem, co napisałaś koleżanko Matyldo? Pączka? :)
interesujace założenie miało być :)
w tym przypadku wymowa zdjęcia, przyjęta, przez Autora zgaszona została moim zdaniem przez kadr - właściwie jego \"ciężar\", zdominowany ścianą/ murem. Postać małego chłopca przygasła wobec interesującego założenie Jej pojawienia i ZNACZENIA w tej pracy
IdE grzebać w szafie - włośienica?
[komentarz usunięty]
Kanossa?
[komentarz usunięty]
Cenne spostrzeżenie kolego Barszczon. Myślisz, że to przypadek?
[komentarz usunięty]
Bo mnie nie lubią.
[komentarz usunięty]
Trochę - ten chropowaty mur - zbytnio \"dominuje\" nad młodym człowiekiem
No i nic....
[komentarz usunięty]
+