KK: nie wyciągaj zbyt pochopnych wniosków, wiem więcej niż ci się wydaje, wcześniej po prostu wyraziłem wątpliwość, czy motyw twarzy - mimo że jaśniejszy - przy niedoświetleniu o 1,5 EV może w takim stopniu jak tu przebić się przez tło, autor twierdzi, że tak, no i w porzą, btw. to zdjęcie jest przegadane fakturą z jej męczącą ornamentyką T.D: "wytłumacz proszę..." - :)
Jeśli motyw główny, czyli jak mniemam - twarz - jest niedoświetlona o 1,5 EV to w przypadku podwojnej ekspozycji musi przebijać kolor kory na twarz. A nie przebija, czytelna jest na niej tylko powierzchnia kory. To widać glownie w okolicy ust gdzie gwałtownie urywa sie zielen. Efekt nałożenia czy zmieszania wysyconych kolorów nie daje tak czystych odcieni jak tu. Po co dzieci straszyć ?
Nie wiem, czy jest jakaś różnica. Ja najpierw strzelałem tło niedoświetlone o 0,5EV, a później motyw główny niedoświetlony o 1,5. Kolejność chyba nie powinna grać roli, ale chyba zrobię kiedyś eksperyment i porównam.
Hehehe... Musialbys chyba spedzic jakis miesiac zeby w ten sposob spreparowac zdjecie w PS-sie. Podwojna ekspozycja bardziej sie oplaca i zajmuje o wiele mniej czasu :))) Zdjecie jest dobre i mi sie podoba
KK: nie wyciągaj zbyt pochopnych wniosków, wiem więcej niż ci się wydaje, wcześniej po prostu wyraziłem wątpliwość, czy motyw twarzy - mimo że jaśniejszy - przy niedoświetleniu o 1,5 EV może w takim stopniu jak tu przebić się przez tło, autor twierdzi, że tak, no i w porzą, btw. to zdjęcie jest przegadane fakturą z jej męczącą ornamentyką T.D: "wytłumacz proszę..." - :)
fotografista co Ty tam wiesz....
Super wykonanie
Za to : celująca.
Fotografista - wytłumacz więc proszę jak zrobiłem to zdjęcie. Sam jestem ciekaw :)
Jeśli motyw główny, czyli jak mniemam - twarz - jest niedoświetlona o 1,5 EV to w przypadku podwojnej ekspozycji musi przebijać kolor kory na twarz. A nie przebija, czytelna jest na niej tylko powierzchnia kory. To widać glownie w okolicy ust gdzie gwałtownie urywa sie zielen. Efekt nałożenia czy zmieszania wysyconych kolorów nie daje tak czystych odcieni jak tu. Po co dzieci straszyć ?
dobry pomysł, jeszcze lepsze wykonanie
pogadamy Ela! nie będę dla Ciebie miała taryfy ulgowej!!! ;-)))
Tomcio, zaskoczyłeś mnie! P.S. Modelka ma niezdrową cerę... :) taką wysuszoną... :) Pozdr.
Oj, dostanie mi się na Precel-meetingu...:) pozdr.
oj poczekaj, teraz to się na prawdę obraziłam na całego. precz ;-)))
Aleksandra: ...nie...no Twoja twarz jest bardzo kobieca. Tylko na tym zdjęciu cera jakaś nie taka, może kremik...hihihi... :)
no prosze :) fajnie wyszło, moze mniej prawej?
jako Driada czuję się lekko oburzona. to moja twarz wygląda po męsku? oj, podpadasz i to mocno ;-)))
ehhh, no faktycznie - gdyby trochę więcej, w kierunku korzeni pokazać, to bym się zorientował :)
Tomasz Zychiewicz - Driada to kobieta... nie potrafisz odróżnić... ;-)))
Było by ciekawie gdyby po nosie chodziła mu mrówka, albo dzięcioł siedział...:)
od mnie tesz bdb...;o)
a nawiasem mówiąc zdjęcie bardzo dobre :-)))
Tomasz Z. - od symbiozy jest inny Dajczak ;-))
Podoba mi się
Kolejna symbioza ? :) hmmm... fajnie wyszło.
no no -podoba mi sie :))
Ciekawe, choć - jak to już niżej stwierdzono - chyba trochę wtórne.po Grahamie wszystkie tego typu pomysły będą już wtórne....
thx za comnts, idem spadź. do ótra.
naprawde niezłe. pozdr
rewelka zawsze mi się podobasły takie z podwójną exp. nawet kiedyś udało mi się takie zrobić... mam gdzieś w portfolio... ale to jest super :-)))
sam bym chętnie spytał kogoś, kto próbował :-)))
Dzieki. Tez poeksperymentuje ale chcialam sie spytac kogos kto juz to probowal :)
Nie wiem, czy jest jakaś różnica. Ja najpierw strzelałem tło niedoświetlone o 0,5EV, a później motyw główny niedoświetlony o 1,5. Kolejność chyba nie powinna grać roli, ale chyba zrobię kiedyś eksperyment i porównam.
Mam pytanie. Przy takich mulitekspozycjach co jest najpierw lepiej zrobic, tlo ze "wzorem" czy tez drugie zdjecie?
Dodam może, że to moje drugie zdjęcie z multiekspozycją. Pierwsze schrzaniłem, bo niedoświetliłem obie klatki tak samo...
Czyli dochodzimy do wspolnych wnioskow: multiekspozycja jest na to najskuteczniejszym sposobem i najmniej wysilku na to potrzeba :)))
ano można, jeśli komuś chce się bawić w kolor pod powiększalnikiem :)
Ach... przeciez mozna jeszcze zrobic tzw. sandwich'a :) Tez sie uzyskuje podobne efekty :))
A jednak można bez PS... Gratuluję!
Hehehe... Musialbys chyba spedzic jakis miesiac zeby w ten sposob spreparowac zdjecie w PS-sie. Podwojna ekspozycja bardziej sie oplaca i zajmuje o wiele mniej czasu :))) Zdjecie jest dobre i mi sie podoba
Dla ewentualnych niekumatych: fotoszop friiiiii! :-))
moim też - jakiś główny motyw na prawo od wzroku byłby bez sensu :)
moim zdaniem jest OK
brakuje czegos po prawej stronie
Grahamizmu wersja uproszczona? :) Całkiem ciekawy efekt - choć trochę nie widać co przenika w co, a może tak miało być? Pozdrawiam :)