Barszczon - o czym? A o tym co napisała Anamika \".dzieciak fajnie tym oczkiem patrzy i nie czuję tu \"ustawki\"...nawet jeśli by była... - o tym z jakim zainteresowaniem drugą osobą może patrzeć dziecko na obcą kobietę...
Yani, IV Król - dziękuję za konkretne uwagi i sugestie kadrowania - Ten akurat portal powstał kiedyś właśnie po to aby można było dyskutować o fotografii.
Grzegorz K - \"ostrość? kontrast?\" - bezsprzecznie masz rację! ale tylko do tego momentu. Poza tym dziękuję Ci paradoksalnie, że dzięki Tobie rozmawiamy tu o tej fotografi jak za dawnych lat na tym portalu (2006 - 2007 moze) Poźniej, w następnych latach gdy ktoś wspisał komentarz pod średnim zdjeciem to już był przypadek.
Autorko sporo u Ciebie fajnych zdjęć , szkoda tylko , że tak rzadko tu zaglądasz . Za Szeroki Kadr - Fotografia dzieci to chyba najpopularniejszy gatunek fotografii, przynajmniej w Polsce. Przecież trzeba zarejestrować wszystkie ważne momenty z życia potomstwa.
Czasem zerkam w wolnej chwili tutaj. I zazwyczaj omijam przydługie komentarze. Szanowny Panie Grzegrzu..Byłem przekonany,że przeczytam coś konstruktywnego na temat tego zdjęcia.Jak czytam,ma pan tylko pretensje,żądania,próbę ośmieszenia autora/kę tej fotografii [gołowąs,komunia,testowanie].Reszta wywodu taka sama.Innych rozstawia pan po kątach. Jest Pan nieomylnym mistrzem? Przykro stwierdzić,że to tylko ~\"pierdoły pisane\".Nic nie wnoszące dyskusyjnie.Tym bardziej,że to odniesione ad\'personam...............Foto?.Niedopracowanie.Osobiście skupił bym się na wizerunku dziecka. Odciąlbym postać do ramienia.Do kwadratu. I cacy:-)
ojej :) Król próbuje być błyskotliwy i jak zwykle nie wychodzi... ale dziękuję przynajmniej za taką próbę analizy mojej, jak Ty to nazwałeś- publicznej twórczości. W przyszłości wespnij się proszę na wyżyny domyślności i przestań zaśmiecać cudzą przestrzeń niezwiązanymi komentarzami ad personam (osobistymi). Zeberka, ja pytałem serio o zasadność publikacji zdjęcia, które niestety wymyka się kryteriom fotografii sensu largo: ostrość? kontrast? moment? kontekst? co opowiada Twoim zdaniem? Czym to zdjęcie, według Ciebie wyróżnia się ponad zdjęcia innych, że uznałeś zasadność jego publikacji w portalu fotograficznym? Co powoduje, że to ujęcie jest unikatowe, charakterystyczne dla Ciebie, którego nikt nie powtórzy? Jak widzę- konto masz tutaj od kilkunastu lat, czyli zakładam, że przynajmniej od momentu publikacji pierwszego zdjęcia masz kontakt ze sprzętem fotograficznym (zerknąłem, żeby mieć pewność czy nie rozmawiam z gołowąsem, który przed chwilą dostał pierwszy aparat na komunię i testuje- co internet przyjmie, a gdzie zacznie stawiać opór)... i to nie ma nic wspólnego z ulżywaniem sobie (słowo nieistnieje ale pasuje do kontekstu ;). Moje pytania mają charakter merytoryczny, nie czepiam się, pytam jedynie o intencje, bo zwyczajnie nie rozumiem. Może źle interpretuję, może jest tu sens którego nie dostrzegam. Naprowadź mnie proszę
Zatrzymałem się na komentarzu Grzegorza Krzyżewskiego . Gdyby iść tokiem jego myślenia to jego p/f powinno skurczyć się do pięciu , sześciu zdjęć . Mz prowadzenie go za rączkę niezbyt dobrze wpływa na jego publiczną twórczość . Co do powyższego zdjęcia pozwolę sobie jeszcze tu wrócić .
Ha, ha, ha - pudło. Osoby całkiem obce! Fota ma techniczne braki doskonale wiem. Ale też coś opowiada... i dlatego tu sie pojawiła. Jak chcesz to sobie ulżyj. Jak nie to nie... ;)))
Zeberka, uwierz, wolisz żeby jednak nie. Rozumiem, że masz emocjonalny związek z osobami ze zdjęcia? Takie kadry najlepiej trzymać w albumie rodzinnym i cieszyć nimi oko bez obciążeń obiektywnego spojrzenia spaczonego znajomością rzemiosła...
Barszczon - o czym? A o tym co napisała Anamika \".dzieciak fajnie tym oczkiem patrzy i nie czuję tu \"ustawki\"...nawet jeśli by była... - o tym z jakim zainteresowaniem drugą osobą może patrzeć dziecko na obcą kobietę... Yani, IV Król - dziękuję za konkretne uwagi i sugestie kadrowania - Ten akurat portal powstał kiedyś właśnie po to aby można było dyskutować o fotografii. Grzegorz K - \"ostrość? kontrast?\" - bezsprzecznie masz rację! ale tylko do tego momentu. Poza tym dziękuję Ci paradoksalnie, że dzięki Tobie rozmawiamy tu o tej fotografi jak za dawnych lat na tym portalu (2006 - 2007 moze) Poźniej, w następnych latach gdy ktoś wspisał komentarz pod średnim zdjeciem to już był przypadek.
Autorko sporo u Ciebie fajnych zdjęć , szkoda tylko , że tak rzadko tu zaglądasz . Za Szeroki Kadr - Fotografia dzieci to chyba najpopularniejszy gatunek fotografii, przynajmniej w Polsce. Przecież trzeba zarejestrować wszystkie ważne momenty z życia potomstwa.
też powalczyłabym z kadrem...dzieciak fajnie tym oczkiem patrzy i nie czuję tu \"ustawki\"...nawet jeśli by była...
Czasem zerkam w wolnej chwili tutaj. I zazwyczaj omijam przydługie komentarze. Szanowny Panie Grzegrzu..Byłem przekonany,że przeczytam coś konstruktywnego na temat tego zdjęcia.Jak czytam,ma pan tylko pretensje,żądania,próbę ośmieszenia autora/kę tej fotografii [gołowąs,komunia,testowanie].Reszta wywodu taka sama.Innych rozstawia pan po kątach. Jest Pan nieomylnym mistrzem? Przykro stwierdzić,że to tylko ~\"pierdoły pisane\".Nic nie wnoszące dyskusyjnie.Tym bardziej,że to odniesione ad\'personam...............Foto?.Niedopracowanie.Osobiście skupił bym się na wizerunku dziecka. Odciąlbym postać do ramienia.Do kwadratu. I cacy:-)
ojej :) Król próbuje być błyskotliwy i jak zwykle nie wychodzi... ale dziękuję przynajmniej za taką próbę analizy mojej, jak Ty to nazwałeś- publicznej twórczości. W przyszłości wespnij się proszę na wyżyny domyślności i przestań zaśmiecać cudzą przestrzeń niezwiązanymi komentarzami ad personam (osobistymi). Zeberka, ja pytałem serio o zasadność publikacji zdjęcia, które niestety wymyka się kryteriom fotografii sensu largo: ostrość? kontrast? moment? kontekst? co opowiada Twoim zdaniem? Czym to zdjęcie, według Ciebie wyróżnia się ponad zdjęcia innych, że uznałeś zasadność jego publikacji w portalu fotograficznym? Co powoduje, że to ujęcie jest unikatowe, charakterystyczne dla Ciebie, którego nikt nie powtórzy? Jak widzę- konto masz tutaj od kilkunastu lat, czyli zakładam, że przynajmniej od momentu publikacji pierwszego zdjęcia masz kontakt ze sprzętem fotograficznym (zerknąłem, żeby mieć pewność czy nie rozmawiam z gołowąsem, który przed chwilą dostał pierwszy aparat na komunię i testuje- co internet przyjmie, a gdzie zacznie stawiać opór)... i to nie ma nic wspólnego z ulżywaniem sobie (słowo nieistnieje ale pasuje do kontekstu ;). Moje pytania mają charakter merytoryczny, nie czepiam się, pytam jedynie o intencje, bo zwyczajnie nie rozumiem. Może źle interpretuję, może jest tu sens którego nie dostrzegam. Naprowadź mnie proszę
Zatrzymałem się na komentarzu Grzegorza Krzyżewskiego . Gdyby iść tokiem jego myślenia to jego p/f powinno skurczyć się do pięciu , sześciu zdjęć . Mz prowadzenie go za rączkę niezbyt dobrze wpływa na jego publiczną twórczość . Co do powyższego zdjęcia pozwolę sobie jeszcze tu wrócić .
ze zwykłej ciekawości zapytam: o czym/co to zdjęcie opowiada?
Ha, ha, ha - pudło. Osoby całkiem obce! Fota ma techniczne braki doskonale wiem. Ale też coś opowiada... i dlatego tu sie pojawiła. Jak chcesz to sobie ulżyj. Jak nie to nie... ;)))
Zeberka, uwierz, wolisz żeby jednak nie. Rozumiem, że masz emocjonalny związek z osobami ze zdjęcia? Takie kadry najlepiej trzymać w albumie rodzinnym i cieszyć nimi oko bez obciążeń obiektywnego spojrzenia spaczonego znajomością rzemiosła...
Oceniaj ;))
Ty tak serio z wystawianiem tego ujęcia pod ocenę? bo aż mnie korci żeby ocenić...