Opis zdjęcia
W mgieł ciszy spowity poranek, szepce cicho ,cichuteńko o gwieździe co spada, lećmy chwycić ją w ramiona. Otulmy się jej blaskiem lećmy pląsać z wiatrem po przestworzach. Pogłaszczmy wilka, przytulmy sowę choćby tylko w myślach i poczuj tą bliskość która łączy Cię z magiczną krainą. (EL)
i co wywalcie mnie bardzo prosze a kto mi zabroni zalozyc nastepne konto i nastepne i nastepne hahahaha
Kolego kowal222 może weż już smoczek i pod kołderke bo już dawno po dobranocce
Kolego gonzoMOD, tak na wszelki wypadek proponuję już spakować szczoteczkę do zębów i zmianę bielizny oraz nasmarować nadgarstki dobrym kremem. A tak zupełni poważnie, to może pora defnitywnie zakończyć tę "zabawę"? Do pewnego momentu było nawet śmiesznie, ale Ewa (nie wiem z jakiego powodu uważa, że jest anonimowa) obraża użytkwników tej alerii i zachowuje się cokolwiek paranormalnie. Do kosza to się nadaje całe to konto. Jego właścicielka zdaje się posiadać maniery godne sekretarza powiatowego partii w czasach słusznie minionych. Trochę powagi i godności kolego gonzoMOD.
Oooo! Widzę, że powiało starymi czasami:) Zadymiło się, zakurzyło, bo Gonzo, nawet nie wiesz z kim tańczysz;)))) Biere pop-corn:))
co ty bredzisz jak miałam jeszcze 2 zdjęcia retro , owszem skonczył sie na normlane fotki ale w kategorii retro miałam jeszcze dwa ale ok mam to gdzies
KamilMsiak sam sie wyrzuc do kosza razem ze swoja cudowna galeria na która nawet patrzeć nie mozna
Ale czemu kłamiesz Gonzo co??? miałam mozlwośc dodanie jeszcze dwóch zdjęc retro a teraz mam napis że wykorzystałam cały swój limit zdjęc co to za bzdura ale ok , a tak komentarze zabierz na pamiątkę bo twój żywot na tym portalu dobiega końca za to ja tu mogę wracac 500 razy jak bede chciała :)))))
Do kosza się nadaje ten pejzaż.
to co tu sie wyprawia to jest nie do pojęcia , ale ja tak tego nie zostawię , Tobie sie tylko zdaje ,że masz tu cos do powiedzenia , nawet nie wiesz z kim rozmawiasz i z kim masz do czynienia i całe szczescie ,że internet daje mi ta anonimowość , a ja sie postaram,żebys dostał wilczy bilet na wszelkie portale!!!!!
GONZOMOD!!!!! zablokowałeś mi możliwość dodania retro!!!!!!!!!!!! nie to juz jest chamstwo , posłuchaj jesli Ci sie wydaje ze jestes tu Bogiem to bardzo sie myslisz . wylecisz stad szybciej niz Ci się zdaje skontaktowałam sie juz z administracja portalu i mam nadzieje ze zrobia z Tobą porzadek to sie w głowie nie miesci jakie tu panuje CHAMSTWO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Na szczęście nad Tobą jest jeszcze administracja tego portalu
nie strasz , nie strasz bo... naprawdę żenujące jest to Twoje straszenie ... ja nie musze liczyć na kalkuatorze i naprawde głupio się tłumaczysz z fotek które tam sie nie powinny znależć ehhh szkoda moich słów
bo chyba nie chodzi o komentarze pod tym zdjeciem , bo moje wyleciało zanim cokolwiek zdążyłam skomentować :) ale ok wstawię na próbe retro ok :))))
Moje też wskazywało samym obrazem a mimo to wyleciało , poza tym gdzie tam pisze o latach 70-tych bo mało ,że nie jestem kumata to jeszcze chyba oślepłam :))))
odpowidam na pytanie "NIE" :))) bo ja sie pytam skąd to wiesz ??? w opisie zdjęc nie jest nic podane opis przy pierwszym zdjęciu głosi: tytuł "dziewczyna" opis: Gdańsk ul. Kochanowskiego ??? czyli mogę wstawić zdjęcie retro jak napiszę w tytule chłopak w opisie Kalisz ul. Mariańska to będzie ok ?
gonzoMOD ja wiem ,że mnie lubisz :))) ale nie prowokuj mnie , bo nic tym nie uzyskasz :))) no klikam galerie ...popatrz potrafię kilkać :))) wchodzę w retro i znajduje takiego kwiatka:http://plfoto.com/zdjecie,retro,dziewczyna,2687965.html i teraz co Ty na to??????????? bo moje dwa które wstawiłam i je zablokowano miało prawidłowy opis a to tutaj???? następny kwiatek : http://plfoto.com/zdjecie,retro,my,2685944.html ... to teraz proszę to mi wytłumacz ... Hura znalazłam prawidłową kategorię i zdjęcia które tam sie nie powinny znaleźć. No to słucham ??? nie chcę mnożyc tych kwiatków bo ja dokładnie wiem ,że ta nagonka była tylko na mnie , zaczynam być tu popularna :)))
.."przyszła baba do lekarza" a lekarz tyż fotograf.. :-DD Taaaki żarcik :-)
kowal222 na podstawie Twoich wypowiedzi
Gonzomod moze Ty masz na pasku retro bo u mnie nie ma cały ten portal to jedna wielka farsa
@ewalamond[ 2018-02-17 16:44:05 ] na jakiej podstawie podejrzewasz?
GonzoMOD po wpisaniu w wyszukiwarke hasła "retro" wyskakują te zdjecia to może jednak trzeba usprawnić portal ,żeby poprawnie przekierowywał na właściwą stronę bo po to chyba jest wyszukiwarka czy znów się mylę i tutaj jest inaczej???
tomcha, dzięki za wyjaśnienie. Kamień z serca. Ja naprawdę staram się być miła, nawet jak mi się coś nie podoba :)
Kowal222 jak ja wyrabiałam krytyczna ocene swoich zdjęć to podejrzewam ,że Ty na chleb mówiłeś "BEB" :))))
meczata[ 2018-02-17 16:37:16 ] to akurat też nie była uwaga do Ciebie :)
a o te zdjęcia chodzi bardzo proszę: http://plfoto.com/zdjecie,inne,retro-2008,1614212.html http://plfoto.com/zdjecie,portret,kaja-retro,2234829.html http://plfoto.com/zdjecie,martwa-natura,pociag-retro,1934545.html
tomcha, to nie było o Tobie tylko o ogólnej tendencji na tym portalu:) A teraz pokaż mi co można było inaczej napisać. Sądzę,że bardzo merytorycznie wytłumaczyłam autorce co i jak. A mogłam przecież napisać- gniot:)
@ewalamond 2018-02-17, 15:59 Kowal jest dzielny, kowal nie pęka:) Twoją pracę oceniłem na 3, moje, opublikowane tutaj, oceniam na naciągane 4. Portale fotograficzne są pełne uczestników, którzy uwierzyli w swój geniusz fotograficzy i nieomylność. Oceny nieprzystające do jakości prezentowanych prac błędnie utwierdzają ich w słuszności obranego kierunku. To przynosi opłakane skutki. Ocenę prac innych dobrze jest zacząć od wyrobienia umiejętności krytycznej oceny własnych dzieł. Miłego wieczoru życzę.
gonzoMOD nie mam linku bo te zdjęcia usunełam, przykro mi.
eeeeeeee tam niech piszą co chcą tomcha ja już sie tu do tego zaczynam przyzwyczajać , to jak zaczną mnie chwalić jakaż to będzie miła odmiana hahaha
gonzoMOD ja jestem inteligentna mnie nie trzeba jak krowie na rowie tak dostałam i skopiował i tu wklejam a brzmi to tak: "FAQ: Kategoria "retro" - o co chodzi? Kategoria "retro" jest przeznaczona dla zdjęć wykonanych przed 1 stycznia 1981 roku. Możesz do niej dodać tyle dodatkowych fotografii, ile wynosi Twój tygodniowy limit. Co istotne, prace te nie liczą się do limitu podstawowego. Jeżeli jesteś w posiadaniu takich zdjęć podziel się nimi, opowiedz ich historię." więc ja sie pytam dlaczego moje nie zostały zakwalifikowane??? był opis podobny na tych które przytoczyłam ponizej to czego brakowało????
meczata[ 2018-02-17 16:18:41 ] chyba mnie nie zarzucasz bezkrytycznego chwalenia zdjęć :))))) a to zdjęcie istotnie wymaga pewnych zmian bo dziwnie wygląda to drzewo z lewej tylko wydaje mi się że można to inaczej napisać niż w poprzednich komentarzach
hahah meczata gdzie ja - tam żywioł :) taka już ze mnie osoba , a szczerość to moje drugie imię już mówiłam nikomu nie zamierzam pisać banalnych słówek typu piekne,ach , och :)) jeśli pisze to tylko szczerze a nie dlatego ,że ktoś mi słodził i na odwrót nigdy sie nie mszczę bo ktoś mnie źle ocenił :))) jeśli mi się coś nie podoba to nie podoba i może to być guru na tym portalu i nawet jeśli będzie miał tysiąć ochów i achów a mnie sie nie będzie podobać to i tak to napiszę , Ludzie przecież nie ma nic gorszego niż obłuda i fałsz a już lizusostwa to nie cierpię. Oj trudną przeprawę mieć tu będę :)))) ale przyjęłam wezwanie :)))
tomcha- co Ty nazywasz jazdą? Normalną rozmowę o zdjęciu? Przecież to zupełnie normalne a nawet wskazane. Niestety na tym portalu przyjęło się ,że tylko komentarze ładne, super , wypasione, albo gniot... są w normie. Dlatego ten portal umiera:( Ja nic do Ciebie ewalamond nie mam, wręcz przeciwnie uważam,że wniosłaś trochę ożywienia w tą nudną rzeczywistość. Szczerość to teraz rzadka cecha i niezbyt chętnie widziana. Doceniam:) A co do zdjęcia zdania nie zmienię:)
Nawet jak się teraz uwziął na mnie świat to obiecuje ,że wezmę odwet :))))
W takim razie gonzoMOD nie rozumiem jednej rzeczy ktoś wstawia w kategorii retro zdjęcie z tytułem "retro 2008" opis tego zdjęcia to : " sesja nocna parowozów px48 podczas imprezy Retro 2008 w Środzie Wlkp. " Ktoś inny pod tytułem "Pociąg retro" w opisie :Pociąg Retro prowadzony przez parowóz Ty-2 o imieniu Basia :) Jako ciekawostkę dodam że Basia została wyprodukowana w 1944 roku i do końca wojny jeździła prowadząc pociągi Wermachtu. Nikon D80 + kit 18-55, F9, czas 1/60 sek. " i jeszcze ktoś inny tytuł " Kaja retro" opis: Szum na zdj. jest wynikiem promieniowania kosmicznego:) teraz prosze wytłumacz mi czemu te zdjęcia nie mają Twojego komentarza jak u mnie czyli "to nie jest zdjęcie retro" skoro w opisie nie ma słowa kiedy zostało zrobione a na jednym jest 2008????? bo ja tu naprawdę nic już nie rozumiem , logicznie myśląc też te zdjęcia nie są kategorią retro bo nie są tak opisane ,ja musiałam napisac ze było zrobione przed 1981 rokiem . To jak to jest czy tylko ja mam tu takie problemy czy wszystkich dotyczy jednakowy regulamin???? , który ja przeczytałam od deski do deski
kowal 222 darowałbys sobie ta ocene , chyba ,że się boisz ze zaczne oceniać zdjęcia :))))
Tomcha dzięki za obronę , i powiem tak od pierwszego dnia mojego pobytu tutaj mam taką jazdę .Retro to nie retro :)))) moderator zadaje mi dziwne pytania których innym nie zadaje , jedno zdjęcie po drugim jest moderowane :)))) z tym ,że mnie to niezniecheci jak już mówiłam mocna ze mnie baba, nie mazgaj , znam swoją wartość a przecież nie wszystkim sie musi podobać :) pozdrawiam serdecznie
chyba lekka przesada z tą jazdą, prezentowane jest wiele zdjęć zdecydowanie bardziej dziwacznie obrobionych, kapiących teksturami z bandingiem widocznym na kilometr i jakoś nie są moderowane ani krytykowane, a nawet są nagradzane ...
ma prawo Ci się nie podobać, jak najbardziej
Nikt się nad Tobą nie znęca. Jak Ci się to podoba to dobrze, masz prawo mieć własny gust. Dla mnie to wygląda okropnie. Nie interesuje mnie czym zrobione jest zdjęcie. Oceniam obraz, nie sprzęt- ten mi się nie podoba:)
ok poznęcajcie sie jeszcze trochę :) a co do starych obiektywów to spróbuj Industarem wtedy zobaczysz efekt, Industar robi tak a nie inaczej ale ja go lubię. Miejscami wyostrzyć nie mogłam , nie posiadam takich programów, jest obrobiony w zwykłym photoscape , w ogóle jestem przeciwniczką mocnej obróbki.
Wiesz ja od wielu lat fotografuję głównie we mgle i na ten temat wiem sporo. Jednak takich cudów nie widziałam jak żyję:) Myślę,że wyostrzyłaś tylko miejscami i to dało taki efekt. Nie lepiej było zostawić tego obrazu całkiem na miękko? Ta niekonsekwencja nie wygląda dobrze mz. Szczególnie na drzewku po lewej. Masz całe drzewo rozciapciane i w jednym miejscu kilka ostrych gałązek. Uważasz ,że to normalnie wygląda? Na całym zdjęciu widoczny różowy zafarb, mz wynikający z odszumiania szumu kolorowego , który powstał pewnie przy rozjaśnianiu miejsc niedoświetlonych. Jeżeli teraz napiszesz,ze nie odszumiałaś to wywal lepiej obiektyw do kubła. Najwidoczniej jest z nim coś nie tak. Wiem ,że stare manualne są trudne, ale żeby aż tak?
Kiepska fotka poddana groteskowej obróbce.
Fotografia wykonana jest starym obiektywem Industar :) sam tytuł zdjęcia świadczy o tym ,że była mgła i to rozmazanie to wpływ mgły nie obróbki, końcówki gałęzi były oszronione , a mgła się właśnie podnosiła. Jeśli chodzi o obróbkę w tym konkretnym przypadku to wcale nie było jej wiele, jedynie jest odrobinę rozjaśnione i bardzo ale naprawde bardzo delikatnie wyostrzone, dlatego ,że gdybym tego nie zrobiła gałęzie byłby jedna wielką plamą. Dziękuję za komentarz, pozdrawiam serdecznie :)
Widok miły dla oczu. Jednak chciałabym wiedzieć co się stało w czasie obróbki,że część gałęzi ostra jak brzytwa, część rozmamlana do bólu. Dziwacznie to wygląda. Czemu miało to służyć ?