Opis zdjęcia
Uzywam profilu \"Adobe RBG 1998\" i zupelnie inne zdjecie widze po zpaisaniu do jpg-a :(, bardizje \"wyblakle\", takei mniej nasycone. Jak temu zaradzic... Wiem, ze opis troche nie na temat...
Opis zdjęcia
Uzywam profilu \"Adobe RBG 1998\" i zupelnie inne zdjecie widze po zpaisaniu do jpg-a :(, bardizje \"wyblakle\", takei mniej nasycone. Jak temu zaradzic... Wiem, ze opis troche nie na temat...
Przepraszam, ze nie oceniam, ale to dlatego, ze nie umiem. Napisalem stosowne wyjasnienie w blogu.
W muzyce tez maja ten problem. Ilosc sensownych kombinacji nut jest skonczona :-).
heeh;)), jak dla mnie to bardzo smieszne:))
Smiesznie, nieprawdaz? :-)
No faktycznie, to zdjecie jest identyczne: abstrahujac od pory roku....
Nie jestem. Studiowalem tam i bylem przejazdem w ostatnia niedziele. O profile pytasz, hi hi ?-) Nie mam ustawionego profilu :-). W PS i nie w PS wyglada u mnie dokladnie tak samo.
sory, za rozdwojenie jazni;)), mowie w liczbie mnogiej;))
:)), czyli jestescie z Krakowa: moze macie ochote wybrac sie kiedys na plenerek: "Krakow noca" bo sam to raczej nie bede ryzykowal..:) p.s problem w tym, ze w PS to zdjecie wyglada tak, jakbym wlasnie juz saturation podkreci:)) - to znaczy - w ps wyglada to ladniej: jest ostrzejsze, "zwysze" itd... W takim razie, jakei maiec w ps profile poustawiane?
A tak w ogole, to wlasnie w photoshopie podciagnalbym nieco nasycenie (saturation) i odrobine podostrzyl. Coz moge powiedziec o kadrze, skoro zrobilem prawie identyczny, hi hi hi ?-). Moze tylko dodac, ze troche poczekalem na golebie, zeby niebo po prawej nieco wypelnic. Pozdrawiam.
Doslownie pare dni temu zrobilem prawie identyczne zdjecie: http://tinyurl.com/yq6rm :-). I sie zastanawialem, czy by dzisiaj nie wystawic :-). Ech... i jak tu nie wierzyc w przypadkowosc swiata :-).