puento[ 2017-05-10 23:49:03 ] Prosiłeś o przykłady Twoich wpisów bez związku z tematem, przeczytaj wiec ten ostatni i kilka poprzednich, które dziś zamieściłeś, czy naprawdę masz tak wielką frajdę z bezsensownego atakowania innych? co Twoja uwaga wnosi do rozmowy o tym obrazie?
akua[ 2017-05-10 22:37:15 ] każdą rzecz można zrobić "dobrze" lub lepiej, teatralny nastrój nie zostanie zakłócony gdy obraz będzie zrobiony z kunsztem i szacunkiem dla odbiorcy, nie uznaję "pikselizacji" żeby nie pisać pasmowania, za środek wyrazu, jeśli obraz Tobie się podoba to kwestia Twojego gustu, mnie chyba nie musi się podobać to samo i mogę napisać swoje zdanie. Nie wiem co to są sieciowe standardy i nie mam ochoty się do nich dopasowywać. Autor wystawia swoje prace na portalach aby podzielić się nimi z innymi i może się spodziewać różnych reakcji. Niektórzy oczekują, ze na tym portalu spotkają się tylko z zachwytami, a inaczej się obrażają, można i tak ...
Pytałam, bo uderzył mnie bliźniaczy sarkazm w komentarzach (tłumaczenie oczywistego sensu ;]). I czy to jest montaż, który ma udawać naturalny, wysokoszopowany krajobraz? Jakoś takiego zamiaru nie widzę, wręcz przeciwnie, wysoka umowność i teatralny nastrój aż biją po oczach (tudziez). Czasem warto zastanowić się nad przekazem i użytymi służebnie dla jego pokazania środkami, a nie tylko sieciowymi standardami poprawności (takoż). Msz.
Nie wiem co tam między Wami zgrzyta, ale mi się obraz podoba - na tablecie, na dużym lapku i na jeszcze większym eizo wygląda mi nieźle. Podoba mi się... :)
A co tu rozumieć? Obraz ma "swoistą stylistykę" która nie każdemu musi przypaść do gustu. W niektórych Twoich pracach nie razi i nawet czasem koreluje z treścią, ten akurat obrazek to kiszka techniczna, logiczna i treściowa, taki koszmarek. Skończyłem i wcale się nie wstydzę.
tomcha TY naprwde niczego nie rozumiesz ??? nawet takich prac w moim wykonaniu ??? rozczarowujesz mnie i chyba samego siebie :-))) czytalem ,ze miales skonczyc ??? to skoncz i sobie wstydu oszczedz :-)))
@Akua a czy Ty jesteś spokrewniona z Fabroo? i czy naprawdę uważasz, że aby dostrzec niedostatki w tej pracy trzeba być z kimś spokrewnionym? czy ptak w ten sposób oświetlony i obrobiony pasuje do tego obrazu?, czy "płasko" wklejony księżyc, z pominięciem efektów które by mu normalnie towarzyszyły wygląda dobrze? a najgorsze to niebo z plackami bez przejść tonalnych tak mi bliskich :))), to wszystko w moim odbiorze nie gra, ale widać wypowiadanie krytycznych opinii tu jest zabronione
tomaszu :-))) mnie juz tutaj opinie malo co interesuja a zwlaszcza GENIALNYCH znawcow tematu :-))) znikam sobie bo szkoda czasu :-))) dobrego wieczoru :-)))
f a b r o o[ 2017-05-10 18:56:27 ] skoro na 1x opublikowali to ruki pa szwam i chwalić :) nawet jeśli kasza na niebie, a ptak i księżyc wklejone tak, że aż żal ściska
skoro na 1x.com opublikowali to musi byc nawet dobrze :PPP a tak na powaznie to akurat tylko ksiezyc i ptak dodany reszta z mglistego poranka wiec jezeli pretensje to do natury nie do mnie :-))) Puento znawcy zawsze wiedza lepiej :-))) coz zrobic ;-)))
Wspaniałe ta autentyczność poraża pięknie prezentujące się drzewa, ta mgła i resztki pewnie tajemniczego lasu po prawej, dodają uroku i jednocześnie tajemniczości tego tak wspaniałego ujęcia i ta ta świetnie prezentująca się sowa na tle księżyca cudowne cudowne cudowne nie bójmy się tego określenia
Gratuluję DNO!
Pozdrawiam ; -)))
Poprosiłem tylko Tomaszu, byś nas zachwycił :-) Gdzie tu jakiś atak? :-) Dobranoc.
puento[ 2017-05-10 23:49:03 ] Prosiłeś o przykłady Twoich wpisów bez związku z tematem, przeczytaj wiec ten ostatni i kilka poprzednich, które dziś zamieściłeś, czy naprawdę masz tak wielką frajdę z bezsensownego atakowania innych? co Twoja uwaga wnosi do rozmowy o tym obrazie?
Tomaszu :-) Zachwyć nas :-)
akua[ 2017-05-10 22:37:15 ] każdą rzecz można zrobić "dobrze" lub lepiej, teatralny nastrój nie zostanie zakłócony gdy obraz będzie zrobiony z kunsztem i szacunkiem dla odbiorcy, nie uznaję "pikselizacji" żeby nie pisać pasmowania, za środek wyrazu, jeśli obraz Tobie się podoba to kwestia Twojego gustu, mnie chyba nie musi się podobać to samo i mogę napisać swoje zdanie. Nie wiem co to są sieciowe standardy i nie mam ochoty się do nich dopasowywać. Autor wystawia swoje prace na portalach aby podzielić się nimi z innymi i może się spodziewać różnych reakcji. Niektórzy oczekują, ze na tym portalu spotkają się tylko z zachwytami, a inaczej się obrażają, można i tak ...
Pytałam, bo uderzył mnie bliźniaczy sarkazm w komentarzach (tłumaczenie oczywistego sensu ;]). I czy to jest montaż, który ma udawać naturalny, wysokoszopowany krajobraz? Jakoś takiego zamiaru nie widzę, wręcz przeciwnie, wysoka umowność i teatralny nastrój aż biją po oczach (tudziez). Czasem warto zastanowić się nad przekazem i użytymi służebnie dla jego pokazania środkami, a nie tylko sieciowymi standardami poprawności (takoż). Msz.
Nie wiem co tam między Wami zgrzyta, ale mi się obraz podoba - na tablecie, na dużym lapku i na jeszcze większym eizo wygląda mi nieźle. Podoba mi się... :)
dobrze juz dobrze Panowie :-))) nie podoba sie itd i koniec tematu :-)))
A co tu rozumieć? Obraz ma "swoistą stylistykę" która nie każdemu musi przypaść do gustu. W niektórych Twoich pracach nie razi i nawet czasem koreluje z treścią, ten akurat obrazek to kiszka techniczna, logiczna i treściowa, taki koszmarek. Skończyłem i wcale się nie wstydzę.
tomcha TY naprwde niczego nie rozumiesz ??? nawet takich prac w moim wykonaniu ??? rozczarowujesz mnie i chyba samego siebie :-))) czytalem ,ze miales skonczyc ??? to skoncz i sobie wstydu oszczedz :-)))
@Akua a czy Ty jesteś spokrewniona z Fabroo? i czy naprawdę uważasz, że aby dostrzec niedostatki w tej pracy trzeba być z kimś spokrewnionym? czy ptak w ten sposób oświetlony i obrobiony pasuje do tego obrazu?, czy "płasko" wklejony księżyc, z pominięciem efektów które by mu normalnie towarzyszyły wygląda dobrze? a najgorsze to niebo z plackami bez przejść tonalnych tak mi bliskich :))), to wszystko w moim odbiorze nie gra, ale widać wypowiadanie krytycznych opinii tu jest zabronione
Tomcha, Bilo, jesteście może spokrewnieni? ;)))
jestem w pełni świadomy Twej wielkości i swej mizerii ale liczę na wybaczenie, wszystkie lustra lepiej potrzaskać :)))
aaaaaaaaa buziaczki sle co by nie bylo :PPP
tomaszu :-))) mnie juz tutaj opinie malo co interesuja a zwlaszcza GENIALNYCH znawcow tematu :-))) znikam sobie bo szkoda czasu :-))) dobrego wieczoru :-)))
f a b r o o[ 2017-05-10 18:56:27 ] skoro na 1x opublikowali to ruki pa szwam i chwalić :) nawet jeśli kasza na niebie, a ptak i księżyc wklejone tak, że aż żal ściska
skoro na 1x.com opublikowali to musi byc nawet dobrze :PPP a tak na powaznie to akurat tylko ksiezyc i ptak dodany reszta z mglistego poranka wiec jezeli pretensje to do natury nie do mnie :-))) Puento znawcy zawsze wiedza lepiej :-))) coz zrobic ;-)))
Widzisz Rob? Gdybyś się nie opłacał, to pewnie by nie puścili ;-) Pozdrowionyś!
klimat ciekawy ale wykonanie mnie nie przekonuje
Wspaniałe ta autentyczność poraża pięknie prezentujące się drzewa, ta mgła i resztki pewnie tajemniczego lasu po prawej, dodają uroku i jednocześnie tajemniczości tego tak wspaniałego ujęcia i ta ta świetnie prezentująca się sowa na tle księżyca cudowne cudowne cudowne nie bójmy się tego określenia
...jak z sennych koszmarów... yyy!
https://1x.com/photo/1319068/latest:user:470169
bdb, co to tam leci między drzewami ? fajny klimat :)
Dobranoc.
fajne, moroczne
Świetnie.
Piękne.
Piękna ilustracja do muzyki CLAUDA DEBUSSY: CLAIR DE LUNE ....https://www.youtube.com/watch?v=CvFH_6DNRCY......i nie tylko do niej