Taka teoria - spróbuj w praktyce. Odbiornik TV w formacie 4K pokazuje inaczej niż smartfon czy tablet... Poza tym artefaktów jpg nie widać na tablecie, ale na 60 cali już tak (zależy od zawartości obrazu)...
Smoni wybacz ;-) Skoro już jednak oczekujesz refleksji w zadanym temacie, a jesteśmy zgodnie z obrazem w określonych okolicznościach geograficznych, to "morze" tak... Socjal fajny, ale budżet na nim popłynie ;-)
Tak samo jak zostanie wyświetlony piksel jotpega na monitorze, tak samo zostanie wyświetlony na ekranie telewizora. Nawet jeśli zostanie "rozbity" na ileś tam punktów, to te punkty nie zyskają 'automatycznie" nowych wartości RGB, HSB i HEX. Przygotowujesz prezentacje z obrazów 1000x1000 pikseli?
Podnieś te ręce Puento - pokombinuj z aspektami wyświetlania (fizycznie), wyciągniesz wnioski - proste "przeliczenia" formatów i wielkości piksli bierze w łeb...
AnHel, nie bardzo rozumiem, do czego zmierzasz...? Chyba nie chcesz mi powiedzieć, że wyświetlając tego (wybacz Smoni) jotpega na 65 calowym telewizorze te - jak to zgrabnie ujął Autor "artefakty" - nie będą widoczne?
AnHel, kurna chata... Rozdzielczość monitora i jego wielkość nie ma tu znaczenia. Liczy się rozdzielczość obrazu w pikselach. Piksel jest piksel. DPI nie ma na monitorze żadnego odwzorowania w jakości tego, co na mim widzisz.
AnHel, niezależnie od monitora przeostrzenia zwłaszcza na lampach są widoczne. Królu, też dotarłeś do informacji o tajnym spotkaniu naczelnika z Angelą? :-)
fajne :)
Weż pod uwagę pewne przełożenia myśli w odniesieniu do 'atomowej struktury obrazu' prezentowanego tu czy tam, tak kontekstowo... :)
To zacznij od tego AnHel[ 2017-02-18 11:41:07 ] .... :-) Lecę, trzymajcie się ciepło, a digitalnym ziarnem fot nie okraszajcie, bo to bez sensu ;-)
No to teraz już też nie rozumiem...
No i o tym właśnie piszę... Nie rozumiem więc, z czym chcesz polemizować AnHel?
Taka teoria - spróbuj w praktyce. Odbiornik TV w formacie 4K pokazuje inaczej niż smartfon czy tablet... Poza tym artefaktów jpg nie widać na tablecie, ale na 60 cali już tak (zależy od zawartości obrazu)...
Smoni wybacz ;-) Skoro już jednak oczekujesz refleksji w zadanym temacie, a jesteśmy zgodnie z obrazem w określonych okolicznościach geograficznych, to "morze" tak... Socjal fajny, ale budżet na nim popłynie ;-)
Qrde, spodziewałem się raczej dyskusji o programie socjalnym pis, a koledzy o pikselach jeno ;-))
Tak samo jak zostanie wyświetlony piksel jotpega na monitorze, tak samo zostanie wyświetlony na ekranie telewizora. Nawet jeśli zostanie "rozbity" na ileś tam punktów, to te punkty nie zyskają 'automatycznie" nowych wartości RGB, HSB i HEX. Przygotowujesz prezentacje z obrazów 1000x1000 pikseli?
Podnieś te ręce Puento - pokombinuj z aspektami wyświetlania (fizycznie), wyciągniesz wnioski - proste "przeliczenia" formatów i wielkości piksli bierze w łeb...
Wielkiego formatu nie robi się z obrazów o wymiarach 1000x721 pikseli... Sorry, ręce opadają...
Coś na podobieństwo tego pojęcia - zupełnie co innego widzimy na małym ekraniku, a co innego na wielkim formacie... :)
AnHel, nie bardzo rozumiem, do czego zmierzasz...? Chyba nie chcesz mi powiedzieć, że wyświetlając tego (wybacz Smoni) jotpega na 65 calowym telewizorze te - jak to zgrabnie ujął Autor "artefakty" - nie będą widoczne?
Fajno !
Smoni - łopaty nie zapomnij wziąć! :))
Puento - w praktyce ma - wielokrotnie tego doświadczyłem na różnych prezentacjach przy użyciu monitora (telewizora) 60-65 cali... :)
Na tym dużym słupie został artefakt po poziomach. Sypię sobie popiół na głowę, moje przeoczenie. Nie będę już poprawiał, rower się liczy ;-)
Lecę już, bo mi odkurzacz stygnie ;-)
AnHel, kurna chata... Rozdzielczość monitora i jego wielkość nie ma tu znaczenia. Liczy się rozdzielczość obrazu w pikselach. Piksel jest piksel. DPI nie ma na monitorze żadnego odwzorowania w jakości tego, co na mim widzisz.
Ano widać, na Plfoto, ale gdyby ten obraz na wielkim ekranie...:)
Latarniach znaczy, słupach... Miłego! :-)
AnHel, niezależnie od monitora przeostrzenia zwłaszcza na lampach są widoczne. Królu, też dotarłeś do informacji o tajnym spotkaniu naczelnika z Angelą? :-)
Nie jest - to sprawa wynikająca z wielkości ekranu (i jego rozdzielczości) i wielkości zdjęcia; zresztą, to sprawa indywidualnego odbioru... :)
Znam takich co to zgłoszą w ramach skargi do Bundeswehry .
Troszkę przeostrzone chyba jest? :-) Pozdrawiam!
Królu, zgłoś ten pomysł do NATO! :-)
Czyli 800 + byłoby uzasadnione . Jestem za 800 + .
Dziś pewnie już jeździ (w kasku ;-)
Świnoujskie 500+ - dobry tytuł! :) Gdyby było 800+ to by była i rama... :)
foto fajne , tytuł byle jaki .