Dzięki za wpisy..., @loki_p być może masz rację, a zaglądając w Twoje folio bardzo prawdopodobne, że masz 100% racji:-), natomiast ja jako totalny laik w temacie astronomii posiłkowałem się informacją z pierwszej lepszej strony http://www.kalendarz-365.pl/ksiezyca/kalendarz-ksiezycowy.html, gdzie podano informację ogólną, jakoby w tym dniu był 1% księżyca, aczkolwiek stan ten się zmienia z godziny na godzinę i być może w momencie wykonywania fotografii miał on już te 3% o których napisałeś...Pozdrawiam :)
Dzięki za wpisy..., @loki_p być może masz rację, a zaglądając w Twoje folio bardzo prawdopodobne, że masz 100% racji:-), natomiast ja jako totalny laik w temacie astronomii posiłkowałem się informacją z pierwszej lepszej strony http://www.kalendarz-365.pl/ksiezyca/kalendarz-ksiezycowy.html, gdzie podano informację ogólną, jakoby w tym dniu był 1% księżyca, aczkolwiek stan ten się zmienia z godziny na godzinę i być może w momencie wykonywania fotografii miał on już te 3% o których napisałeś...Pozdrawiam :)
Bardzo dobre.
29.01.2017 Księżyc miał już 3%
Prawie jak z bajki :) gdyby "rogal" był ciut większy :)