Za ciemna ta budowla, nie tłumaczy tego fakt, że to fotografia tradycyjna.Trochę więcej szczegółów powinno być widać. Na pewno wyjściowy stopień trudności jest większy w analogu niż puszką cyfrową, gdzie wszystkie dane są widoczne, i wszystko można zmieniać jak się chce. Do tego jeszcze ograniczona ilość zdjęć. Ale w końcu otrzymujemy skan który można bez problemu obrobić w programie. W obróbce analogowej ta czynność obróbki ostatecznie korygowana była w ciemni. Sam pomysł bardzo ciekawy. Sorki że trochę się rozpisałem, ale takie są moje subiektywne odczucia.To że w fotografii nie jesteś nowicjuszem to wiem, więc szczere uwagi powinny być bardziej cenne niż zakłamane ochy i achy. Serdecznie pozdrawiam i pomału również się przymierzam z fotografią analogową, pierwsze próby mam już za sobą i jestem z lekka roczarowany.
pzdr
mocarnie ponuro :)
Pomimo braku szczegółów bryła rozpoznawalna nawet na miniaturce :-)
LOK doceniam rozpisanie sie, ale to zdjecie wlasnie ma takie byc, tu nie potrzeba wiecej szczegolow itp itd, gdybym chcial to uwierz, ze by byly ;)
Za ciemna ta budowla, nie tłumaczy tego fakt, że to fotografia tradycyjna.Trochę więcej szczegółów powinno być widać. Na pewno wyjściowy stopień trudności jest większy w analogu niż puszką cyfrową, gdzie wszystkie dane są widoczne, i wszystko można zmieniać jak się chce. Do tego jeszcze ograniczona ilość zdjęć. Ale w końcu otrzymujemy skan który można bez problemu obrobić w programie. W obróbce analogowej ta czynność obróbki ostatecznie korygowana była w ciemni. Sam pomysł bardzo ciekawy. Sorki że trochę się rozpisałem, ale takie są moje subiektywne odczucia.To że w fotografii nie jesteś nowicjuszem to wiem, więc szczere uwagi powinny być bardziej cenne niż zakłamane ochy i achy. Serdecznie pozdrawiam i pomału również się przymierzam z fotografią analogową, pierwsze próby mam już za sobą i jestem z lekka roczarowany.