OK, to szerzej, zgodnie z życzeniem. Zgadzam się z przedmówcami co do ukosu, nic nie wnosi, niepotrzebnie udziwnia zupełnie zwyczajne zdjęcie. Słabe światło, szaro i płasko na modelce, najbardziej ciągną wzrok jasne plamy w tle. Modelka sympatyczna, ale nieprzygotowana na pozowaną sesję, zdjecie wygląda bardziej jak spacerowy pstryk. Obróbka bez szału, wygląda na lekką desaturację lub desaturujący filtr. Co do loga generalnie uwazam, że to pażdzierz, jednak jesli juz musi byc, to raczej dyskretne i nierzucające się w oczy, tu takie nie jest. I nie jest dobrze, jesli najlepszym estetycznie elementem pracy jest logo, tak jak tu. Mam nadzieję, że wystarczy :)
Dzięki za uwagi, wezmę je do serca bo właśnie po to tu jestem. Akua, zgadłaś - to nie sesja tylko weekendowy pstryk żonki na spacerze ;)
...i wierze bardzo ,że z konstruktywizmu,, akły''...wielu odkryje na nowo sens plenerowej ,,zabawy'' z modelką...brawo..:-) ))))
OK, to szerzej, zgodnie z życzeniem. Zgadzam się z przedmówcami co do ukosu, nic nie wnosi, niepotrzebnie udziwnia zupełnie zwyczajne zdjęcie. Słabe światło, szaro i płasko na modelce, najbardziej ciągną wzrok jasne plamy w tle. Modelka sympatyczna, ale nieprzygotowana na pozowaną sesję, zdjecie wygląda bardziej jak spacerowy pstryk. Obróbka bez szału, wygląda na lekką desaturację lub desaturujący filtr. Co do loga generalnie uwazam, że to pażdzierz, jednak jesli juz musi byc, to raczej dyskretne i nierzucające się w oczy, tu takie nie jest. I nie jest dobrze, jesli najlepszym estetycznie elementem pracy jest logo, tak jak tu. Mam nadzieję, że wystarczy :)
Nie idź tą drogą, Autorze. Też, jesli chodzi o logo.
Zeny - ukos w portrecie nic nie wnosi ale mi się podoba ;)
może taka resuscytacja na szybko, btw, b. fajna modelka, ale światło fatalne :)
Co do portretu wnosi ten ukos?