:)

@Trollku :)) ;@Grzegorzu - ja rozumiem określenie "lipa", "lipne", "lipny". Jedyne o co prosiłem - i nadal proszę - to to, byś zechciał podać Twoje kryteria tego określenia - które zastosowane zostały w odniesieniu do powyższej fotografii. Dla lepszego wytłumaczenia: kol. Trollek zwrócił uwagę, na widoczne na zdjęciu linie wysokiego napięcia. Zna (jak się domyślam) mniej lub lepiej miejsce, z którego zdjęcie zostało zrobione i wie, że kilka kroków w kierunku południowym (albo północnym, jak choćby tu: [_ http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,moje-pierwsze-w-roku-2015-zdjecie-giewontu,2610384.html _]pozwoliłoby uniknąć tych drutów w kadrze. Gdyby zatem kol. Trollek skrytykował - w jednym słowie - tę fotografię, poproszony o wyjaśnienie zapewne napisałby to co napisał. Czyli, że przeszkadzają Mu w odbiorze rzeczone druty. --- O takie "wyjaśnienie" Cię poprosiłem. No ale skoro nie masz ochoty - trudno...

:) skąd założenie, że ktokolwiek inny niż Ty - może mieć pojęcie co oznacza określenie "lipny". Nawet jeśli odwołujesz się w swoim tłumaczeniu do potocznego, gwarowego znaczenia tego określenia - to przyczyn powodujących, że coś jest określane tym mianem - może być wiele. Prosząc o uzasadnienie - prosiłem o wyjaśnienie z jakich powodów/przyczyn - tak "oceniłeś" tę fotografię. Na ale przecież Tobie się nie chce. Jest "lipny" - to Ty tak uważasz. :)). Poza tym - powinno się pisać/mówić: "lipowy" - a nie "lipny".

@AnHelu - i bardzo dobrze, że śpi. Wedle legendy - wstanie w najczarniejszej godzinie :)

GrzegorzPawlik[ 2016-02-10 13:04:30 ] zwykła ludzka ułomność. Jak rozumiem Ty - pod fotografiami, które prezentujesz w portfolio prosisz o uzasadnienie pochwał? Poza tym - staram się popijać każde przełknięcie. :). Większość piszących, że im się moje (czy czyjeś inne) zdjęcie podoba - pisze o swoich wrażeniach i odczuciach. A te są bardzo indywidualne - i według mnie niezbyt uprzejmym jest proszenie o uzasadnienie typu: "dlaczego spodobało Ci się moje zdjęcie". Utożsamiasz opinię "podoba mi się" - z opinią: "to jest dobra fotografia". Być może dlatego, że w swoich opiniach pisanych pod fotografiami - postępujesz tak samo. To co Ci się nie podoba - uznajesz za "źle wykonane", "złe"... :)

GrzegorzPawlik[ 2016-02-10 12:55:22 ] szalenie mi miło, że zechciałeś napisać cokolwiek :). Tak przypuszczałem, że brak jakiegokolwiek uzasadnienia krytycznej opinii wynika wyłącznie z Twojego "niechcenia". Z reguły - poproszony o jakieś wyjaśnienia - krytyk Twojego pokroju w ten sposób wymiguje się od spełnienia prośby. :)

@Krupenie - myśmy jeździli na Magurze Witowskiej :); @Trolku - te druty były tam "od zawsze"... :) ale masz rację - wiele "stałych" punktów już zarosło, albo zostały zabudowane :)

:) ---- faktycznie sporo było wypadków. Myśmy nawet trochę wędrowali, ale moja LP raczej zimowych wędrówek górskich nie lubi... poza tym na stok mieliśmy zdecydowanie bliżej :) :)

@Krupenie - :)) nam się nie chciało nigdzie dalej - niż na tę polankę - wędrować :); @FitzRoy-u - dzięki:)

:) dzięki - to nie do końca tak - nie zbrzydł mi, ani nie zrezygnowałem zeń (w sensie koloru i cyfry). Tyle, że zdecydowanie częściej publikuję - na Plfoto - zdjęcia z "analoga". Na tym moim blogu bardzo często pojawiają się zdjęcia i takie - i takie :)

@Arku, Zofinko - miło mi, cieszę się, że się spodobało :)

@Grzegorzu - dziękuję, żeś się zdecydował na szczerą wypowiedź wprost. Czy mogę liczyć na jakieś uzasadnienie. Gdybyś był łaskaw napisać, że fotografia Ci się nie podoba - o uzasadnienie bym nie pytał, ale ponieważ określenie "słabe" jest określeniem kwantyfikującym - ośmielam się prosić o jakieś wyjaśnienie. Oczywiście o ile nie będzie to dla Ciebie - ani obrazą, ani kłopotem :). Z góry dziękuję :)

@Zake, Miljo Iwinko - dziękuję :); @Bandziolu :) dzięki

gdzie? tu lipy nie rosną... w dolinie Kościeliskiej jedna jest - ale stąd jej nie widać :)

mglisto było samo z siebie... a nieco później wiatr przywiał ten (i jeszcze kilka innych) dymek w moim kierunku... :)