komentarz odnosnie pupy był moim skrotem myslowym. sposob w jaki zdejcie jest kadrowane - ujecie od tyłu, prawa noga modelki w tyle, jasny kolor spodni a ciemna gora, twarz malo widoczna i zacieniona, natomiast spodnie sa w stosunku do reszty przejarane do tego nie sa zachowane proporcje na zdjeciu ... to wszystko sprawia ze wzrok biegnie glownie w tamta strone - na pupe! poprzedni komentarz moglbym napsiac w cudzyslowiu lub uzyc jako tytulu tego zdjecia gdyz mam odczucie ze autor chcial zwrocic uwage ogladajacego na jej pupe oczywiscie mzoesz sie wykrecac ze to nei o to chodzilo ale warunki opisane powyzej dokladnie na to wskazuja! nie chcialem rozpisywac sie na temat techniki tego zdjecia ale skoro to zrobilem to jeszcze pozostawie ocene, pozdrawiam. ps. nastepnym razem pomysl co chcesz ukazac (podkreslic) na zdjeciu a potem nacisnij spust migawki ;)
Bofors masz racje pogoda byla super i to dzieki niej zdjecie wyszlo w miare przyzwoicie, niestety jak powtarzam automatem niewiele mozna zdzialac, chyba ze naprawde warunki dopisuja...fotka bylaby jeszcze lepsza gdyby nie kompresja...
Dziekuje za komentarze i glosy, wiem ze macie racje, nie raz slyszalem ze zdjecia sa ladne i to glownie za sprawa mojej dziewczyny, a nie moich umiejetnosci :)...to ona nadaje im uroku :) Robie zdjecia typowo do albumu, czasami jak wyjdzie jakies lepsze to zamieszcze je tutaj...
Fotografowanie sprawia mi wielka radosc, wasze komentarze zawsze analizuje i biore pod uwage, gdybym mial lepszy aparat to zdjecia bylyby lepsze, niestety z automatem niewiele mozna zdzialac...
KiCaJz twoje komentarze wogole mi sie nie podobaja, wypowiadasz sie jak o rzeczy, widze ze Cie interesuje tylko pupa, posladku, uda...zamiast wypowiedziec sie o zdjeciu, o jego technice, kolorach, ostrosci...Tobie tylko pupa w glowie, przykro mi ze Pani DzienDobry jest przez Ciebie odbierana jako kawalki ciala...NIe wiem dlaczego traktujesz to tak plytko, przeciez to nie jest serwis erotyczny...Te zdjecia na pewno nie nosza takiego podtekstu...
Przyjmuje wszystkie uwagi, nawet najgorsza krytyke, ale zawsze konstruktywna i oparta na argumentach, cenie sobie uwagi ludzi doswiadczonych od ktorych mozna sie duzo nauczyc...komentarz o ladnej pupie niewiele mi pomoze...Mam do Ciebie prosbe jesli masz tak komentowac moje zdjecia to nie rob tego wogole...
Serdecznie pozdrawiam :)
hehe - proceder znany z fotki.pl zawedrowal i tu - tekst w stylu: czesc, spoko, super, zajebiscie... ale zerknij na moje zdjecia i ocen je rownie wysoko.
malezyjczyk_ niestety nie jestes w temacie. Tu nikt nie mówił o winie, pupa, gęba, łydka :P Pozdrawiam
malezyjczyk_ niestety nie jestes w temacie! Tu nikt nie mówił o winie, pupa, gęba, łydka :P Pozdrawiam
ewidentnie na tym zdjeciu jest wyeksponowana pupa, zgadzam sie z KiCaJz, i to jest wina fotografa.
komentarz odnosnie pupy był moim skrotem myslowym. sposob w jaki zdejcie jest kadrowane - ujecie od tyłu, prawa noga modelki w tyle, jasny kolor spodni a ciemna gora, twarz malo widoczna i zacieniona, natomiast spodnie sa w stosunku do reszty przejarane do tego nie sa zachowane proporcje na zdjeciu ... to wszystko sprawia ze wzrok biegnie glownie w tamta strone - na pupe! poprzedni komentarz moglbym napsiac w cudzyslowiu lub uzyc jako tytulu tego zdjecia gdyz mam odczucie ze autor chcial zwrocic uwage ogladajacego na jej pupe oczywiscie mzoesz sie wykrecac ze to nei o to chodzilo ale warunki opisane powyzej dokladnie na to wskazuja! nie chcialem rozpisywac sie na temat techniki tego zdjecia ale skoro to zrobilem to jeszcze pozostawie ocene, pozdrawiam. ps. nastepnym razem pomysl co chcesz ukazac (podkreslic) na zdjeciu a potem nacisnij spust migawki ;)
Bofors masz racje pogoda byla super i to dzieki niej zdjecie wyszlo w miare przyzwoicie, niestety jak powtarzam automatem niewiele mozna zdzialac, chyba ze naprawde warunki dopisuja...fotka bylaby jeszcze lepsza gdyby nie kompresja...
Dziekuje za komentarze i glosy, wiem ze macie racje, nie raz slyszalem ze zdjecia sa ladne i to glownie za sprawa mojej dziewczyny, a nie moich umiejetnosci :)...to ona nadaje im uroku :) Robie zdjecia typowo do albumu, czasami jak wyjdzie jakies lepsze to zamieszcze je tutaj... Fotografowanie sprawia mi wielka radosc, wasze komentarze zawsze analizuje i biore pod uwage, gdybym mial lepszy aparat to zdjecia bylyby lepsze, niestety z automatem niewiele mozna zdzialac... KiCaJz twoje komentarze wogole mi sie nie podobaja, wypowiadasz sie jak o rzeczy, widze ze Cie interesuje tylko pupa, posladku, uda...zamiast wypowiedziec sie o zdjeciu, o jego technice, kolorach, ostrosci...Tobie tylko pupa w glowie, przykro mi ze Pani DzienDobry jest przez Ciebie odbierana jako kawalki ciala...NIe wiem dlaczego traktujesz to tak plytko, przeciez to nie jest serwis erotyczny...Te zdjecia na pewno nie nosza takiego podtekstu... Przyjmuje wszystkie uwagi, nawet najgorsza krytyke, ale zawsze konstruktywna i oparta na argumentach, cenie sobie uwagi ludzi doswiadczonych od ktorych mozna sie duzo nauczyc...komentarz o ladnej pupie niewiele mi pomoze...Mam do Ciebie prosbe jesli masz tak komentowac moje zdjecia to nie rob tego wogole... Serdecznie pozdrawiam :)
aaaaaleee noooogiiii... :)
zdjęcie piękne (na świetną pogodę trafiłeś)
Nie nie Marku... masz ładniejsze zdjęcia... ale modelka wciąż ładniutka... ubrałbym ją w jakieś kiecki ;)
ahh ta Twoja pupa ;] pozdrowienia Madziu
hehe - proceder znany z fotki.pl zawedrowal i tu - tekst w stylu: czesc, spoko, super, zajebiscie... ale zerknij na moje zdjecia i ocen je rownie wysoko.
tyłem do obiektywu? jestem pełen podziwu dla finezji fotografa...
dziewczyna ładna bez wątpienia ale zdjęcie jakieś takie zwykła raczej do albumu, (ale dziewczyna super :)
ladne swiatlo, ciekawe tlo, pozdrawiam i zapraszam