BigLebowski => Moim zdaniem, zamiary autora (ogólnie rzecz biorąc) nie są istotne. Istotne jest jak widz odbiera obraz, i nie powinien tego odbioru uzależniać od tego, czy coś jest zamierzone, czy niezamierzone przez autora. Wracając do powyższego zdjęcia, to wyjaśniam: nie, nie zamierzałem obciąć pani stópek. Tak wyszło, przy czym jest do dla mnie sprawa zupełnie bez znaczenia w tym przypadku, a poniżej napisałem dlaczego. No, co innego gdyby to było zdjęcie studyjne, czy plenerowe ustawiane, a tematem zdjęcia byłaby, powiedzmy, przez naturę dana gracja kobiecego ciała... tak dla przykładu... Pzdr :{)))

Ha, Barszczonie, sprytnie to sobie wymyśliłeś, aż się uśmiechnąłem pod wąsem!!! Nie opisywałem zdjęcia, bo chciałem, żeby mówiło samo za siebie. Skoro jednak kto miał oglądnąć, to już oglądnął, dodam komentarz odautorski. Zgodnie z moim przewidywaniem dyskusja skoncentrowała się na niedofotografowanych stopach. Bo też to i najprostsze do zauważenia przy pobieżnym (pośpiesznym, sic!) oglądaniu, najprostsze też do zarzucenia. Dla mnie na tym zdjęciu istotny jest deszcz, prawdziwa zlewa o niespotykanym natężeniu, co rzadko udaje się przekonująco sfotografować. Postać z parasolem łapałem specjalnie w kadr, podążając za nią ogniskową 200 mm. (w takich warunkach!), aby odegrała na zdjęciu rolę właściwie sztafażu, aby uwiarygodniła, że to co widać to prawdziwy żywioł, a nie dodana w programie tekstura, tak ostatnio modna. I właśnie dlatego jest dla mnie absolutnie nieważne, czy postać ma paznokcie u nóg pomalowane na czerwono, czy niebiesko. Takie jest moje podejście do sprawy. Dodam jeszcze, ale to już poza konkursem, jako ciekawostkę, że zdjęcie zrobiłem 16 sierpnia tego roku podczas katastrofalnego w skutkach oberwania chmury nad Małopolską, na stacji kolejowej w małej miejscowości. Pozdrawiam :{)

Swoje zdjęcia kadruję PRZED ekspozycją. Wszelkie propozycje cięć i zmiany proporcji ramki, to proponowanie zrobienia INNEGO zdjęcia, a to już wybiega poza granicę oceny... :{)

Powtórzę po raz setny już chyba: w KAŻDYM kadrze COŚ jest obcięte. No taka jest istota fotografii, że pokazuje coś w kadrze i coś poza kadrem, przy czym w różnych to robi proporcjach, w zależności od tego, jakiego typu jest to fotografia. Trzeba zadać sobie pytanie: CO by zmieniło w odbiorze zdjęcia, gdyby stopy zmieściły się w ramce w całości??? No co? :{)

No właśnie iglasta, może by pasowały - słuszna uwaga. :{)

Ha, ha... Szkoda nieba... Stare dobre czasy plfoto wracają :{))))))