A tu się z Sandrą muszę zgodzić :). Niespecjalna ta fotografia... choć nad każdą fotografią kotka też można się rozczulać bez powodu bycia posądzonym społecznie o nadwrażliwość, bo zawsze to co w mniejszości budzi niechęć czy niezrozumienie a kto nie lubi kotków, bobasków, motylków, pięknych widoków, piękna ludzkiego ciała itd , czyli krytyka można w takim społeczeństwie posądzić o brak wrażliwości bo przecież gdyby był wrażliwy to wszędzie widział by coś pieknego ;). Tej fotografii moim zdaniem brakuje duszy i technicznego wyrafinowania, pod którym kryje się wiele aspektów, nie tylko świetlno-kompozycyjnych... SKPT- znam wiele obrazów i fotografii pozowanych, dawnych i współczesnych i pomimo swego pozowania są dziełami sztuki, i nawet laik nie przechodzi obok nich obojętnie... zawsze są to działa które są wyrafinowane technicznie na swój i nie tylko swój czas, są świadome, kryją w sobie bogactwo treści, a czasem prostej formy czy pejzażu. Jakimś cudem i krytycy i laicy są tam zgodni. P.S. Kompozycja tutaj leży ;). Dobrej nocy
@barszczon... Ty masz chyba dużo wolnego czasu, co? Ja w ogóle nie kumam, o co Ci właściwie chodzi. Mój komentarz był krótki, zwięzły i na temat. Jaki ma sens to całe łapanie za słówka? Jesienne zdjęcie, jesiennej drogi - proste, po co szukać tu na siłę jakichś z dupy wziętych nieścisłości, co? W sumie, wróciłam pod to zdjęcie, tylko po to, żeby Twoimi słowami, zapytać Cię "poza dokumentacją warunków pogodowych w konkretnym miejscu, o konkretnym czasie - czy coś więcej powyższa fotografia ma przekazywać?" Skoro tak bronisz tego zdjęcia i tak boli Cię fakt, że mi nie przypadło do gustu, to może wyrazisz swoje zdanie na ten temat.
@Sandro :) świetnie argumentujesz - teraz piszesz, że chodzi o temat: "jesienna droga", choć tytuł sugeruje, że Twoje pierwsze stwierdzenie: "jesienne zdjęcie, które może robić każdy" - że nie odbierałaś zdjęcia w kategorii "jesienna droga" :). Jakież to "minusy" - w tej konkretnie fotografii przedstawiłaś? Mniej więcej wiem - a przynajmniej od dosyć dawna mam ustaloną opinię co znaczy "fotografia". W wielu książkach spotkałem - równie wiele opinii na temat zasad fotografowania krajobrazu, ale - dalibóg - nie trafiłem na informację jakież to oświetlenie jest odpowiednie - i dla jakiego krajobrazu. :) O tym, że oświetlenie jest ważne - już wiem, ale dalej nie rozumiem jakie jest odpowiednie, jakie nie - a przede wszystkim dlaczego... Kołacze mi się również taka informacja, że "oświetlenie", które widzimy na fotografii w pewnej mierze - może - zależeć od przyjętych przez fotografującego nastaw... Ale - sprawdzę jeszcze... :)
skpt, z tej dyskusji wynika raczej, że patrzymy inaczej na zastosowania forum fotograficznego ;). Rozumiem Twoje zdanie i szanuję je :). Barszczon, Ty to żeś tak poleciał z nadinterpretacją, że nie wiem, czy jest sens to komentować. "Zdjęcie, które mógłby zrobić każdy, lawina takich zalewa świat każdej jesieni." - to definitywnie NIE jest ocena tematu. Jest mnóstwo zdjęć jesiennych dróg, które uważam za cudowne, nawet ostatnio na tej stronie takie były. I po sprostowaniu tego, cały Twój pokrętny tok rozumowania się posypał... Sensowna kompozycja po prostu nie ratuje tego zdjęcia, na tyle żebym była na tak. A zależy mi, żeby pisząc o minusach, dostrzec też plusy. Co do pory fotografowania krajobrazów - jest o tym mnóstwo informacji w internecie i w książkach, poszukaj sobie. Zacznij może od sprawdzenia, co znaczy "fotografia"... to pomoże Ci zrozumieć, czemu oświetlenie krajobrazu jest ważne i nie każde będzie odpowiednie.
ps. z tym, że według mnie - "bezpieczniej" - używać określenia: "inaczej". Bo gdy używamy waloryzacji typu: lepiej/gorzej" - pojawia się konieczność ustalenia - wspólnych - zasad. :)
W interpretacji punku "porady" dla Użytkowników - jest wewnętrzna sprzeczność... Napisałaś: "Zdjęcie, które mógłby zrobić każdy, lawina takich zalewa świat każdej jesieni.". Nie jest to opinia o zdjęciu - a o temacie. :) W ostatnim zdaniu piszesz natomiast: "Plus za w miarę sensowną kompozycję.". Czyli sensowna kompozycja w temacie - wg. Ciebie banalnym - umiejscawia to zdjęcie w kategorii "na nie"... Takie podejście można rozwijać w wielu kierunkach - czy kiepska kompozycja niebanalnego tematu - będzie na "tak"?
Czy są jakieś kryteria "niebanalności" w takiej (krajobraz) fotografii? Uważasz, że zdjęcie wykonano w "słabej porze dnia" i kiepskiej pogodzie - jak na fotografię krajobrazową? O jakiej porze dnia owo zdjęcie wykonano? Jaka pogoda jest "właściwa" dla fotografii krajobrazowej?
Kwestia jeszcze kryteriów oceny - stosując twoją analogię - brzydki akt nie będzie dla mnie miał szansy stać się wspomnieniem udanego seksu :) Wręcz przeciwnie. To zdjęcie do mnie gada. Inaczej nie przywoływałoby wspomnień. Obawiam się, że spamujemy Autorce :)
Inne zdanie jest super. Chodzi tylko o to, żeby mając swoje pozwolić innym mieć inne :) Z dyskusji "pi razy drzwi" np. wynika, że ja lubię przeciętność, Ty nie :) Ja się po prostu o Twoich fotografiach nie wypowiadam (choć je oglądam), bo ich zupełnie nie rozumiem. To zapewne moja ułomność jest (mam ich zresztą wiele). Twój wpis pod tą fotką odebrałem natomiast właśnie jako prośbę, żeby takich fotek nie publikować, a to jak dla mnie zabranianie innym tego swojego zdania. I tylko dlatego wszedłem w polemikę :) Dla mnie fajnie, że jesteśmy różni :)
"1. Oceniasz zdjęcie, sposób pokazania tematu - nie temat. Uroczy bobas, ładna dziewczyna czy sympatyczny piesek to za mało, żeby zdjęcie było dobre." Czy założeniem tej zasady nie jest właśnie to, o czym piszę? Że sam fakt, że to ładne miejsce na spacer nie jest tym, co mamy tutaj oceniać?
Absolutnie nie to miałam na myśli. Absolutnie mój punkt widzenia nie stawia dokumentalistów niżej. Absolutnie jestem za podróżą przez życie z aparatem i dzieleniem się tym. W ogóle, sama robię dużo reportaży i bardzo cenię sobie taką fotografię. Tylko czy przy tym wszystkim, źle jest myśleć też o jakości i wartości w kontekście czysto fotograficznym? Przecież to nie jest plpodróż.com ani plwspomnienie.com. I jeszcze jedno - sposób myślenia "masz inne zdanie = masz wąskie spojrzenie na świat" uważam za wysoce niesprawiedliwy.
Sandro, zadałaś wiele trudnych pytań :) Wydaje mi się jednak, że Twój punkt widzenia od ręki stawia np. dokumentalistów w drugiej kategorii fotografów. A we mnie np. współczesne zdjęcia pozowane, ustawione, budzą w absolutnej większości niesmak ze względu na ich sztuczność, jakkolwiek fenomenalne technicznie by nie były i ile "gadżetów" ktoś by nie wepchnął w kadr. Myślę sobie, że jednak jest tuaj wielu ludzi, którzy pokazują swoją podróż przez życie z aparatem. Czy np. kategoria retro na tym portalu służy doskonaleniu swoich umiejętności? Chyba jednak nie, a przecież znalazło się dla niej tutaj miejsce i ma grono swoich sympatyków. Myślę sobie, że świat jest jednak szerszy niż Twoje spojrzenie na to co słuszne... Dla mnie portal nie służy doskonaleniu, służy temu, bym się nim cieszył. To zdjecie mnie ucieszyło. To wszystko. Pozdrawiam :)
Pytanie, czy jest to forum do oceny miejscówek i sentymentów, czy FOTOGRAFII. Zrobione telefonem zdjęcie gumy turbo też będzie budzić fajne emocje, przypominać smak w ustach i wywoływać miłe wspomnienia. Najsłabszy i najbardziej tandetny akt, też może przywołać fajne wspomnienie seksu i macania cycków. Tylko, czy o to chodzi na tym forum? Czy ja jestem w błędzie, sądząc, że ideą tej strony był rozwój umiejętności fotograficznych?
A ja bym tą drogą sobie powędrował chętnie. Zdjęcie mnie do wędrówki zdecydowanie zachęca, budzi masę pozytywnych wspomnień i rodzi nadzieję na jeszcz wiele "przeciętnych" włóczęg, bez gonitwy za efektem :) Za to może bardziej z byciem "tu i teraz". Zresztą prawie czuję, jak sobie siadam w tym tunelu na granicy słońca na trawie i wgryzam się w kwaśne, soczyste jabłko wystawiając gębę do słońca :) Pozdrawiam :)
Ja na nie. Pełna przeciętność, nic ciekawego. Zdjęcie, które mógłby zrobić każdy, lawina takich zalewa świat każdej jesieni. Słaba pora dnia i pogoda, jak na ten rodzaj fotografii. Plus za w miarę sensowną kompozycję.
z dwojga złego to już powiedzmy że lepsze
A tu się z Sandrą muszę zgodzić :). Niespecjalna ta fotografia... choć nad każdą fotografią kotka też można się rozczulać bez powodu bycia posądzonym społecznie o nadwrażliwość, bo zawsze to co w mniejszości budzi niechęć czy niezrozumienie a kto nie lubi kotków, bobasków, motylków, pięknych widoków, piękna ludzkiego ciała itd , czyli krytyka można w takim społeczeństwie posądzić o brak wrażliwości bo przecież gdyby był wrażliwy to wszędzie widział by coś pieknego ;). Tej fotografii moim zdaniem brakuje duszy i technicznego wyrafinowania, pod którym kryje się wiele aspektów, nie tylko świetlno-kompozycyjnych... SKPT- znam wiele obrazów i fotografii pozowanych, dawnych i współczesnych i pomimo swego pozowania są dziełami sztuki, i nawet laik nie przechodzi obok nich obojętnie... zawsze są to działa które są wyrafinowane technicznie na swój i nie tylko swój czas, są świadome, kryją w sobie bogactwo treści, a czasem prostej formy czy pejzażu. Jakimś cudem i krytycy i laicy są tam zgodni. P.S. Kompozycja tutaj leży ;). Dobrej nocy
:))))))))))))
@barszczon... Ty masz chyba dużo wolnego czasu, co? Ja w ogóle nie kumam, o co Ci właściwie chodzi. Mój komentarz był krótki, zwięzły i na temat. Jaki ma sens to całe łapanie za słówka? Jesienne zdjęcie, jesiennej drogi - proste, po co szukać tu na siłę jakichś z dupy wziętych nieścisłości, co? W sumie, wróciłam pod to zdjęcie, tylko po to, żeby Twoimi słowami, zapytać Cię "poza dokumentacją warunków pogodowych w konkretnym miejscu, o konkretnym czasie - czy coś więcej powyższa fotografia ma przekazywać?" Skoro tak bronisz tego zdjęcia i tak boli Cię fakt, że mi nie przypadło do gustu, to może wyrazisz swoje zdanie na ten temat.
@Sandro :) świetnie argumentujesz - teraz piszesz, że chodzi o temat: "jesienna droga", choć tytuł sugeruje, że Twoje pierwsze stwierdzenie: "jesienne zdjęcie, które może robić każdy" - że nie odbierałaś zdjęcia w kategorii "jesienna droga" :). Jakież to "minusy" - w tej konkretnie fotografii przedstawiłaś? Mniej więcej wiem - a przynajmniej od dosyć dawna mam ustaloną opinię co znaczy "fotografia". W wielu książkach spotkałem - równie wiele opinii na temat zasad fotografowania krajobrazu, ale - dalibóg - nie trafiłem na informację jakież to oświetlenie jest odpowiednie - i dla jakiego krajobrazu. :) O tym, że oświetlenie jest ważne - już wiem, ale dalej nie rozumiem jakie jest odpowiednie, jakie nie - a przede wszystkim dlaczego... Kołacze mi się również taka informacja, że "oświetlenie", które widzimy na fotografii w pewnej mierze - może - zależeć od przyjętych przez fotografującego nastaw... Ale - sprawdzę jeszcze... :)
Życzę, żebyśmy oboje znaleźli czego szukamy ;)
skpt, z tej dyskusji wynika raczej, że patrzymy inaczej na zastosowania forum fotograficznego ;). Rozumiem Twoje zdanie i szanuję je :). Barszczon, Ty to żeś tak poleciał z nadinterpretacją, że nie wiem, czy jest sens to komentować. "Zdjęcie, które mógłby zrobić każdy, lawina takich zalewa świat każdej jesieni." - to definitywnie NIE jest ocena tematu. Jest mnóstwo zdjęć jesiennych dróg, które uważam za cudowne, nawet ostatnio na tej stronie takie były. I po sprostowaniu tego, cały Twój pokrętny tok rozumowania się posypał... Sensowna kompozycja po prostu nie ratuje tego zdjęcia, na tyle żebym była na tak. A zależy mi, żeby pisząc o minusach, dostrzec też plusy. Co do pory fotografowania krajobrazów - jest o tym mnóstwo informacji w internecie i w książkach, poszukaj sobie. Zacznij może od sprawdzenia, co znaczy "fotografia"... to pomoże Ci zrozumieć, czemu oświetlenie krajobrazu jest ważne i nie każde będzie odpowiednie.
ps. z tym, że według mnie - "bezpieczniej" - używać określenia: "inaczej". Bo gdy używamy waloryzacji typu: lepiej/gorzej" - pojawia się konieczność ustalenia - wspólnych - zasad. :)
Oczywiście, że można. Każdą fotografię można zrobić lepiej :)
Można to było zrobic lepiej, IMO.
W interpretacji punku "porady" dla Użytkowników - jest wewnętrzna sprzeczność... Napisałaś: "Zdjęcie, które mógłby zrobić każdy, lawina takich zalewa świat każdej jesieni.". Nie jest to opinia o zdjęciu - a o temacie. :) W ostatnim zdaniu piszesz natomiast: "Plus za w miarę sensowną kompozycję.". Czyli sensowna kompozycja w temacie - wg. Ciebie banalnym - umiejscawia to zdjęcie w kategorii "na nie"... Takie podejście można rozwijać w wielu kierunkach - czy kiepska kompozycja niebanalnego tematu - będzie na "tak"? Czy są jakieś kryteria "niebanalności" w takiej (krajobraz) fotografii? Uważasz, że zdjęcie wykonano w "słabej porze dnia" i kiepskiej pogodzie - jak na fotografię krajobrazową? O jakiej porze dnia owo zdjęcie wykonano? Jaka pogoda jest "właściwa" dla fotografii krajobrazowej?
Kwestia jeszcze kryteriów oceny - stosując twoją analogię - brzydki akt nie będzie dla mnie miał szansy stać się wspomnieniem udanego seksu :) Wręcz przeciwnie. To zdjęcie do mnie gada. Inaczej nie przywoływałoby wspomnień. Obawiam się, że spamujemy Autorce :)
Inne zdanie jest super. Chodzi tylko o to, żeby mając swoje pozwolić innym mieć inne :) Z dyskusji "pi razy drzwi" np. wynika, że ja lubię przeciętność, Ty nie :) Ja się po prostu o Twoich fotografiach nie wypowiadam (choć je oglądam), bo ich zupełnie nie rozumiem. To zapewne moja ułomność jest (mam ich zresztą wiele). Twój wpis pod tą fotką odebrałem natomiast właśnie jako prośbę, żeby takich fotek nie publikować, a to jak dla mnie zabranianie innym tego swojego zdania. I tylko dlatego wszedłem w polemikę :) Dla mnie fajnie, że jesteśmy różni :)
"1. Oceniasz zdjęcie, sposób pokazania tematu - nie temat. Uroczy bobas, ładna dziewczyna czy sympatyczny piesek to za mało, żeby zdjęcie było dobre." Czy założeniem tej zasady nie jest właśnie to, o czym piszę? Że sam fakt, że to ładne miejsce na spacer nie jest tym, co mamy tutaj oceniać?
Absolutnie nie to miałam na myśli. Absolutnie mój punkt widzenia nie stawia dokumentalistów niżej. Absolutnie jestem za podróżą przez życie z aparatem i dzieleniem się tym. W ogóle, sama robię dużo reportaży i bardzo cenię sobie taką fotografię. Tylko czy przy tym wszystkim, źle jest myśleć też o jakości i wartości w kontekście czysto fotograficznym? Przecież to nie jest plpodróż.com ani plwspomnienie.com. I jeszcze jedno - sposób myślenia "masz inne zdanie = masz wąskie spojrzenie na świat" uważam za wysoce niesprawiedliwy.
Ja na tym portalu szukam wspomnień podróży, które kiedyś odbyłem, i celów na przyszłość.
Ładny obraz...
BTW. Któryś z marketów rzucił na półki gumy Turbo w tym roku. Masa śmiechu przy tym była i wspomnień :)
Sandro, zadałaś wiele trudnych pytań :) Wydaje mi się jednak, że Twój punkt widzenia od ręki stawia np. dokumentalistów w drugiej kategorii fotografów. A we mnie np. współczesne zdjęcia pozowane, ustawione, budzą w absolutnej większości niesmak ze względu na ich sztuczność, jakkolwiek fenomenalne technicznie by nie były i ile "gadżetów" ktoś by nie wepchnął w kadr. Myślę sobie, że jednak jest tuaj wielu ludzi, którzy pokazują swoją podróż przez życie z aparatem. Czy np. kategoria retro na tym portalu służy doskonaleniu swoich umiejętności? Chyba jednak nie, a przecież znalazło się dla niej tutaj miejsce i ma grono swoich sympatyków. Myślę sobie, że świat jest jednak szerszy niż Twoje spojrzenie na to co słuszne... Dla mnie portal nie służy doskonaleniu, służy temu, bym się nim cieszył. To zdjecie mnie ucieszyło. To wszystko. Pozdrawiam :)
Pytanie, czy jest to forum do oceny miejscówek i sentymentów, czy FOTOGRAFII. Zrobione telefonem zdjęcie gumy turbo też będzie budzić fajne emocje, przypominać smak w ustach i wywoływać miłe wspomnienia. Najsłabszy i najbardziej tandetny akt, też może przywołać fajne wspomnienie seksu i macania cycków. Tylko, czy o to chodzi na tym forum? Czy ja jestem w błędzie, sądząc, że ideą tej strony był rozwój umiejętności fotograficznych?
A ja bym tą drogą sobie powędrował chętnie. Zdjęcie mnie do wędrówki zdecydowanie zachęca, budzi masę pozytywnych wspomnień i rodzi nadzieję na jeszcz wiele "przeciętnych" włóczęg, bez gonitwy za efektem :) Za to może bardziej z byciem "tu i teraz". Zresztą prawie czuję, jak sobie siadam w tym tunelu na granicy słońca na trawie i wgryzam się w kwaśne, soczyste jabłko wystawiając gębę do słońca :) Pozdrawiam :)
Ja na nie. Pełna przeciętność, nic ciekawego. Zdjęcie, które mógłby zrobić każdy, lawina takich zalewa świat każdej jesieni. Słaba pora dnia i pogoda, jak na ten rodzaj fotografii. Plus za w miarę sensowną kompozycję.
jak obraz :)
ładne
bardzo podoba :)