(podobno ma być nowy obcy) (obejrzę, może nawet w kinie)

Biorąc po uwagę ogólny zachwyt nad poprzednim zdjęciem jestem pewien ,że moja opinia może być całkowicie odosobniona. Ale jej nie zmienię.

Sądzę ,że to "plastyczne światło" pokazuje twarz modelki bardzo niekorzystnie,. Wręcz karykaturalnie. Wszystkie głosy sprzeciwu twierdzące ,że mam gorszy dzień i się w ogóle na tym znam przyjmę na spokojnie:)

Masakra na pewno nie. Ładna modelka, dobre bw, fajne, plastyczne światło, OK technicznie. Mam jednak wrażenie, że modelka niezbyt pewnie czuje się przed obiektywem, co na zdjęciu widać, nie przekonują mnie też majtki, jezeli chce się uniknąć odkrytej nagości można wybrać inna pozę (pomijam sygnaturę, bo to juz chyba walka z wiatrakami). Ocena 2 jest jednak dla mnie rażąco zanizona.

Przy pierwszym zdjęciu uciekłem i nie napisałem nic. Ponieważ jednak obawiam się ,ze następne zdjęcie z serii pokaże tą modelkę w równie "pięknym" świetle z tyłu, postanowiłem napisać : dla mnie masakra.

krótko - sochaczew czy góra kalwaria?