Ulewa, widzę. Sypie się cała kompozycja ;) @ Tomcha, dlatego ze to nie jest MM i profil wizażystki? ;) @ Barszczon, to tylko świadczy o bardzo powierzchownej ocenie i niechęci do uzyskania odpowiedzi. Stąd właśnie biorą się stereotypy ;)
Chronologia mnie nie interesuje... Całokształt również. Operujesz stereotypami - widać to po raz kolejny. I wyłącznie na to - także w kontekście dyskusji o tej fotografii - zwróciłem uwagę...
Tomcha, tyle wad i dycha? Rozpieszczasz mnie ;) @ Barszczon, ta rozmowa staje się zbyt absurdalna nawet dla mnie, ale jeżeli interesuje Cię chronologia i ew. całokształt, to zaczęlo się od komentarzy pod tym zdjęciem http://plfoto.com/2637507/zdjecie.html
akua[ 2015-09-23 17:48:34 ] z pewnością nie wyglądasz - choć prawdę pisząc nie wiem jak wyglądasz. Ale po tym co i jak piszesz - na temat seksu i seksizmu - "nie wyglądasz"...
Nie do końca rozumiem skojarzenia, jakie podsunęły Ci przykład Michaliny Wisłockiej w kontekście tej akurat rozmowy. No chyba, że Tobie się wszystko z seksem kojarzy, także seksizm. A przecież "wszyscy" wiedzą, że jak o seksie to - Wisłocka...
Za Wiki: seksizm (z ang. sexism, sex – „płeć”) – pogląd, że kobiety i mężczyźni nie są sobie równi lub że nie powinni posiadać równych praw[1][2]. Zazwyczaj sprowadza się do „wiary w wyższość mężczyzn i wynikających z niej dyskryminujących zachowań wobec kobiet”. Nie mylić seksizmu z seksem ;)))
Uderz w stół a Iden się odezwie ;DDD Swoją drogą zastanawia mnie, z jakiej przyczyny w sieci seks stał się sexem... ale to juz insza inszość ;) AnHel, no to jeszcze mamy teorię względności, Newton też z nią nie by za pan brat ;)))
Tak czytam waszą dyskusję i myślę że w tym akurat przypadku jest trochę szkoda waszego czasu. Przecież wszystko sprowadza się tylko do tego ,że AnHel miał na myśli ,że nie podoba mu się kadrowanie z dołu. Nic więcej. Wyraził to jak umiał.
Z kwantową chyba przesadziłaś - idzie o taką zwyczajną, ludzką przyziemną, mieszczańską, wsiową, osiedlowa\ą (są jeszcze jakieś?), taką, o jakiej kwantowości jeszcze Icek nie miał pojęcia... :)
Nie do wszystkiego, mechanika kwantowa np. do niej kompletnie nie przystaje ;]. I ja nawet rozumiem odwieczny instynkt przedlużenia gatunku, ale litości - nie zawsze i wszędzie :DDD
AnHel - Hi . hi. Musiałbym najpierw kupić statyw i przestać robić z reki takie obrazki jak http://plfoto.com/zdjecie,inne,lustro-weneckie,2636849.html czy http://plfoto.com/zdjecie,architektura,sobor-trojcy-swietej-w-tbilisi,2603320.html
Cóż - myślę, że podjęłaś walkę z wiatrakami - NIGDY się nie uwolnisz od podobnych skojarzeń, jeżeli w samej Tobie będzie drzemać taki jakiś zapalnik tej "bomby" - idealnym rozwiązaniem tego problemu jest zrozumienie III zasady dynamiki Isaaca Newtona opublikowanej w Philosophiae Naturalis Principia Mathematica w 1687. Niby to fizyka, ale uniwersalne pojęcie do wszystkiego... :)
AnHel, seksizm to co innego jakby, natomiast niewątpliwie od dłuzszego czasu mam wrażenie, że pomyliłam portale. Oczywiscie można zrobić zdjęcie o erotyce, jak zrobione dobrze, to chętnie popatrzę i docenię. Jednak wrzucanie wszystkiego do jednego wora i ocena niemal kazdej niewiesciej buźki przez pryzmat jej drugorzędnych cech płciowych lub też zrzucania z niej szatek (ze stosownymi następstwami) na dluzszą metę jest dla mnie dość męcząca ;]
Akua - myślę, że przesadzasz w kwestii wyimaginowanej seksistowości - kto wie czy to w takich poglądach jak Twój nie tkwi właśnie źródło seksizmu... Zdanie Unaona jest mi tożsame i ani na krzynkę nie ma w nim (moim) żadnych konotacji seksitowskich (jakaś "seksistowska paranoja" nas ogarnia), płciowych, jakichkolwiek innych podobnych - jest to interpretacja OBRAZU, tak jak np. cięcie przez czoło... A sam portret mi się podoba. Uanon może mieć inne zdanie, oczywiście... :)
Ulewa, widzę. Sypie się cała kompozycja ;) @ Tomcha, dlatego ze to nie jest MM i profil wizażystki? ;) @ Barszczon, to tylko świadczy o bardzo powierzchownej ocenie i niechęci do uzyskania odpowiedzi. Stąd właśnie biorą się stereotypy ;)
... przytnij powyżej różu i zobacz SPOKOJNIE co się dzieje ...
akua[ 2015-09-23 23:31:07 ] a skąd pewność, że 10 była dla Ciebie, może była dla wizażystki :)
Chronologia mnie nie interesuje... Całokształt również. Operujesz stereotypami - widać to po raz kolejny. I wyłącznie na to - także w kontekście dyskusji o tej fotografii - zwróciłem uwagę...
Tomcha, tyle wad i dycha? Rozpieszczasz mnie ;) @ Barszczon, ta rozmowa staje się zbyt absurdalna nawet dla mnie, ale jeżeli interesuje Cię chronologia i ew. całokształt, to zaczęlo się od komentarzy pod tym zdjęciem http://plfoto.com/2637507/zdjecie.html
akua[ 2015-09-23 17:48:34 ] z pewnością nie wyglądasz - choć prawdę pisząc nie wiem jak wyglądasz. Ale po tym co i jak piszesz - na temat seksu i seksizmu - "nie wyglądasz"... Nie do końca rozumiem skojarzenia, jakie podsunęły Ci przykład Michaliny Wisłockiej w kontekście tej akurat rozmowy. No chyba, że Tobie się wszystko z seksem kojarzy, także seksizm. A przecież "wszyscy" wiedzą, że jak o seksie to - Wisłocka...
MSZ: tło świetne, modelka dobrze wyszła, styl racławicki, kompozycja nie porywa, cięcie ma jedną zaletę, nie widać pogniecionej sukienki :)
ładnie baardzo :)
BDB:)
C OO L
AnHel, czy ja wyglądam na Panią Wisłocką? ;))) Mówię tylko, ze sprowadzanie wszystkiego do walorów Maryny nieoniecznie musi oznaczać seksizm ;)
Aaaa... - nie rozumiem - zasadniczo, wg mojej wiedzy, jest sporo kobitkek, które są stroną dominująco-wymagającą - i co z taką interpretką zaś... :)
Za Wiki: seksizm (z ang. sexism, sex – „płeć”) – pogląd, że kobiety i mężczyźni nie są sobie równi lub że nie powinni posiadać równych praw[1][2]. Zazwyczaj sprowadza się do „wiary w wyższość mężczyzn i wynikających z niej dyskryminujących zachowań wobec kobiet”. Nie mylić seksizmu z seksem ;)))
Akua - zostań przy tym co Ci dobrze wychodzi... (trudno o seksizm w architekturze) :)
chętnie, akua, obejrzę i popodziwiam :)))
Chyba zacznę fotografować architekturę ;)))
Iden - czy po polsku czy po hindusku, alibo i po anglicku - jednakowo się to odbywa zmysłowo... :)
Sam się zastanawiam teraz dlaczego tak napisałem, zazwyczaj używam spolszczonej wersji.
co za intelektualna wymiana, zaczęło się od cięcia piersi a przeszło do Newtona, który z nimi nie eksperymentował :DDD
:)
Aaaa... - to mój konik...! :)
AnHel, nie podpuścisz mnie :DDD
Uderz w stół a Iden się odezwie ;DDD Swoją drogą zastanawia mnie, z jakiej przyczyny w sieci seks stał się sexem... ale to juz insza inszość ;) AnHel, no to jeszcze mamy teorię względności, Newton też z nią nie by za pan brat ;)))
Zgreda na piwo! :)
Iden -Akua seksu nie lubi... :)
Tak czytam waszą dyskusję i myślę że w tym akurat przypadku jest trochę szkoda waszego czasu. Przecież wszystko sprowadza się tylko do tego ,że AnHel miał na myśli ,że nie podoba mu się kadrowanie z dołu. Nic więcej. Wyraził to jak umiał.
Oooo ! o sexie rozmowa, ja się świetnie znam na sexie, jakby co to pytajcie. :)))
Z kwantową chyba przesadziłaś - idzie o taką zwyczajną, ludzką przyziemną, mieszczańską, wsiową, osiedlowa\ą (są jeszcze jakieś?), taką, o jakiej kwantowości jeszcze Icek nie miał pojęcia... :)
Nie do wszystkiego, mechanika kwantowa np. do niej kompletnie nie przystaje ;]. I ja nawet rozumiem odwieczny instynkt przedlużenia gatunku, ale litości - nie zawsze i wszędzie :DDD
AnHel - Hi . hi. Musiałbym najpierw kupić statyw i przestać robić z reki takie obrazki jak http://plfoto.com/zdjecie,inne,lustro-weneckie,2636849.html czy http://plfoto.com/zdjecie,architektura,sobor-trojcy-swietej-w-tbilisi,2603320.html
Cóż - myślę, że podjęłaś walkę z wiatrakami - NIGDY się nie uwolnisz od podobnych skojarzeń, jeżeli w samej Tobie będzie drzemać taki jakiś zapalnik tej "bomby" - idealnym rozwiązaniem tego problemu jest zrozumienie III zasady dynamiki Isaaca Newtona opublikowanej w Philosophiae Naturalis Principia Mathematica w 1687. Niby to fizyka, ale uniwersalne pojęcie do wszystkiego... :)
Zgred, no trza robić, bez tego się nie da ;))) Ja nie fotografuję aż tak długo, żebyś nie mógł mnie prędziutko dogonić ;)))
Zgred - nie bądź taki "zgred" - weź statyw i posuwaj na pole... :)
AnHel, seksizm to co innego jakby, natomiast niewątpliwie od dłuzszego czasu mam wrażenie, że pomyliłam portale. Oczywiscie można zrobić zdjęcie o erotyce, jak zrobione dobrze, to chętnie popatrzę i docenię. Jednak wrzucanie wszystkiego do jednego wora i ocena niemal kazdej niewiesciej buźki przez pryzmat jej drugorzędnych cech płciowych lub też zrzucania z niej szatek (ze stosownymi następstwami) na dluzszą metę jest dla mnie dość męcząca ;]
A co do "naucz się" to bądźmy szczerzy - po latach nauki i praktyki mógłbym co najwyżej statyw za Tobą nosić. Naprawdę podziwiam Twoje zdjęcia.
Myślałem tylko czy nie przyciąć troszkę z góry. Ot tak sobie myślałem. Doszedłem do wniosku ,że można i tak i tak.
Zgred, naucz się i zrób. Chętnie popatrzę ;)))
Akua - myślę, że przesadzasz w kwestii wyimaginowanej seksistowości - kto wie czy to w takich poglądach jak Twój nie tkwi właśnie źródło seksizmu... Zdanie Unaona jest mi tożsame i ani na krzynkę nie ma w nim (moim) żadnych konotacji seksitowskich (jakaś "seksistowska paranoja" nas ogarnia), płciowych, jakichkolwiek innych podobnych - jest to interpretacja OBRAZU, tak jak np. cięcie przez czoło... A sam portret mi się podoba. Uanon może mieć inne zdanie, oczywiście... :)
merytorycznie : bardzo ładnie. Ciekawa kolorystyka. Kadr ciekawy, choć jak mówią krytycy "Zrobił bym to inaczej, gdym potrafił" :)
ale nie musiałaś się wyżywać na tej fajnej modelce, bo wiadomo, że je ma :-)
No o tym własnie mówiłam. Wszystko krąży tutaj wokół jednego tematu, zwłaszcza przy portretach kobiecych, a merytoryka leży i kwiczy.
sadystycznie obcięlaś jej piersi, aż boli