O widze cos mnie omineło, cos tam padlo o odszumianiu. Zdjecia nie odszumiane, nie prasowane itd. Skan przy urzyciu epsona 750 + silverfast 8.5 z funkcja Multiexposure. Pani nie byla wygladzana w zaden ps sposob. A tak w ogole to polecam browara albo 100ke walnac. Na zdrowie .. :) uch zamieszanie
dyskusja zacięta ale zdjęcie raczej do bardzo udanych nie należy, twarz nieciekawie pokazana a ręce w dziwnym ułożeniu nadmiernie wyeksponowane, GO nie przemyślana
... Nie stresuj mnie, bo się zaloguję na Obiektywnych i tam też cię wyprostuję, razem z ostatnią twoją fotką. W 5 sekund "miszczu".- a ja ći radzę, odwiedź jakiegoś dobrego specjalistę...
puento i brolli - ja u was nie widzę żadnego postępu, jedziecie na tych samych sztampach i z tymi samymi błędami, u mnie się dużo zmieniło w estetyce patrzenia na te rzeczy, które mnie interesują, i to dzięki autorom z plfoto, ale nie chodzi tu o was z pewnością, możecie sobie wypisywać dyrdymały, nie mają już dla mnie żadnego znaczenia, życzę postępów, a wtedy może się odezwę :-)))
Puento, usta jak usta. Oczy ;) Ostrość poszła na dłonie i kolana. Twarz wygląda też na mocno gładzoną, choć tu się nie upieram, bo na analogu się znam jak kura na pieprzu ;)
Widzisz Stanko, problem polaga na tym, iż piszesz o rzeczach o których nie masz pojęcia. Polegasz na hasłach znalezionych, zaslyszanych u innych, krytykując prace i autorów wykraczajacych poza twoją widzę i poziom fotograficzny. I jest to conajmniej żenujące...
Sęk w tym, że za mało widzisz, a za dużo oczekujesz. Od innych. Jesteś tu po raz enty w kolejnym wcieleniu, z tymi samymi pamiątkami z podróży, pretensjonalno-protekcjonalnymi komentarzami oraz zerowym postępem fotograficznym. Ile to już lat od pierwszego nicka minęło?
Amerykanki, to tu się nie da zastosować, gdyż Modelka siedzi. Nie ma tu "wosku", tylko makijaż. O "sztuce", to może nie wspominaj, chyba, że chcesz przyjrzeć się swoim dokonaniom? Ręce opadają...
brolli, dla mnie nie ma tu żadnej sztuki, odszumione do imentu, twarz woskowa i nieostra, poza dziwaczna, nogi ucięte poniżej akceptowalnej 'amerykanki', to widać, chyba że się nie chce
Chcesz o zdjęciu... to dajesz.. jaką technikę zastosował autor? I jak już odpowiesz na to pytanie to następnie wyjaśnij proszę dlaczego jest mało ciekawa.
O widze cos mnie omineło, cos tam padlo o odszumianiu. Zdjecia nie odszumiane, nie prasowane itd. Skan przy urzyciu epsona 750 + silverfast 8.5 z funkcja Multiexposure. Pani nie byla wygladzana w zaden ps sposob. A tak w ogole to polecam browara albo 100ke walnac. Na zdrowie .. :) uch zamieszanie
dyskusja zacięta ale zdjęcie raczej do bardzo udanych nie należy, twarz nieciekawie pokazana a ręce w dziwnym ułożeniu nadmiernie wyeksponowane, GO nie przemyślana
Stanko, jedyne co się u Ciebie zmieniło to nowe konto... papa :)
Jacku, daruj sobie :-)
a zdjęcie dla mnie spoko.
... Nie stresuj mnie, bo się zaloguję na Obiektywnych i tam też cię wyprostuję, razem z ostatnią twoją fotką. W 5 sekund "miszczu".- a ja ći radzę, odwiedź jakiegoś dobrego specjalistę...
:-))))))) Hahahahahaa :-))))) Przepraszam Radiographer...
puento i brolli - ja u was nie widzę żadnego postępu, jedziecie na tych samych sztampach i z tymi samymi błędami, u mnie się dużo zmieniło w estetyce patrzenia na te rzeczy, które mnie interesują, i to dzięki autorom z plfoto, ale nie chodzi tu o was z pewnością, możecie sobie wypisywać dyrdymały, nie mają już dla mnie żadnego znaczenia, życzę postępów, a wtedy może się odezwę :-)))
Że też musiałaś o tych ostrościach Akua ;-)
Puento, usta jak usta. Oczy ;) Ostrość poszła na dłonie i kolana. Twarz wygląda też na mocno gładzoną, choć tu się nie upieram, bo na analogu się znam jak kura na pieprzu ;)
No i dodam, bo może nie wyraziłem się jasno... Intryguje mnie LG :-) Znając prace Autora, nie jest przypadkiem, że jest ;-)
Widzisz Stanko, problem polaga na tym, iż piszesz o rzeczach o których nie masz pojęcia. Polegasz na hasłach znalezionych, zaslyszanych u innych, krytykując prace i autorów wykraczajacych poza twoją widzę i poziom fotograficzny. I jest to conajmniej żenujące...
Akua, usta może troszkę uciekły... Ja tam chętnie zabrałbym Modelkę na spacer ;-)
Sęk w tym, że za mało widzisz, a za dużo oczekujesz. Od innych. Jesteś tu po raz enty w kolejnym wcieleniu, z tymi samymi pamiątkami z podróży, pretensjonalno-protekcjonalnymi komentarzami oraz zerowym postępem fotograficznym. Ile to już lat od pierwszego nicka minęło?
Poza i cięcia dla mnie OK, co do twarzy mam zastrzeżenia też.
każdy napisał, co widzi, a ręce opadają z innego powodu :-)
Amerykanki, to tu się nie da zastosować, gdyż Modelka siedzi. Nie ma tu "wosku", tylko makijaż. O "sztuce", to może nie wspominaj, chyba, że chcesz przyjrzeć się swoim dokonaniom? Ręce opadają...
brolli, dla mnie nie ma tu żadnej sztuki, odszumione do imentu, twarz woskowa i nieostra, poza dziwaczna, nogi ucięte poniżej akceptowalnej 'amerykanki', to widać, chyba że się nie chce
Chcesz o zdjęciu... to dajesz.. jaką technikę zastosował autor? I jak już odpowiesz na to pytanie to następnie wyjaśnij proszę dlaczego jest mało ciekawa.
mówimy o zdjęciu, a wy ciągle 'walicie' ad personam, co wam dolega?
Unaon, fotoloverku... Nie stresuj mnie, bo się zaloguję na Obiektywnych i tam też cię wyprostuję, razem z ostatnią twoją fotką. W 5 sekund "miszczu".
Stanko jak zywkle zabłysnąłeś wiedzą o fotografii... niczym chrząstka w salcesonie :D
a pitolcie sobie tandemie puento i brolli, plfoto się na tym wzbogaci :-)
Przerost to tu jest pitolenia od rzeczy nad wiedzą, bynajmniej nie u autora...
Przerost czego "mało ciekawego"? O czym ty znowu bredzisz? :-)
widzę tu przerost techniki, mało ciekawej, nad przekazem fotograficznym
no kolory rewelka,, ja w Psixsie tylko czarno biele ale chyba kupie kilka rolek ektara :)
A Dzieciątka nadal nie ma... Częstochowskie.
Fajne kolory
Zapachnialo jesienia ..:)