jak by ten Pan się wyprostował, podniósł troszkę aparat i stanął nieco niżej to wyszłaby fajna symetria ze słupkiem (spiczasta czapeczka:)). Przy czym, zakładając, że to jednak przypadkowa osoba (vide żywiołowa dyskusja poniżej) to byłby wówczas sztos (albo i nie - mając na uwadze wyjaśnienia autorki, że nie zależało jej na efekcie tylko na emocjach :)).
A co tu jest do rozumienia? Napiszę wprost - ponieważ wędrując jakimś szlakiem - nie zrobiłbym takiego zdjęcia (choć w moim portfolio są fotografie przedstawiające innych fotografów w plenerze) - więc dlatego spytałem. Czy w tej fotografii istotne jest tylko to, że widać na niej kontur fotografa patrzącego na wyświetlacz aparatu, czy istotny jest element "słupka" szlakowego - poniekąd powtarzającego sylwetkę fotografa (choć w takim wypadku "lepiej" byłoby, gdyby ów fotograf nieco inaczej trzymał aparat. Czy istotny jest płotek/barierka z lewej strony? Wiem jakie mam odczucia na szlaku, wiem jakie mam odczucia konstruując - w myśli - kadr, który później usiłuję odtworzyć na zdjęciu, wiem/pamiętam jakie uczucia - dotyczące widoku, ujęcia, mnie, osób/miejsc fotografowanych - miałem fotografując. Ale nie mam najmniejszego prawa zakładać, że osoby całkowicie mi obce - i (z całym szacunkiem) przypadkowe - mogą mieć choćby blade pojęcie o tych moich odczuciach. Dlatego - prawie zawsze nadaję zdjęciu tytuł i dodaję (nie tylko techniczny) opis :)
:) Ale - to oczywiście drobiazg jest - to jest również tzw. "portal fotograficzny". I ci wszyscy, którym prezentujemy swoje fotograficzne produkcje - mają pełne prawo wyrażać o tych produkcjach opinie. Co więcej - mają prawo je oceniać, wręcz - czasem - krytykować. Mają również prawo - gdy nie odbierają "uczuć", które Autor usiłował im przekazać - zadać pytanie. Oczywiście najlepiej, gdy owe pytania, oceny, opinie, krytyka czy też podziw - wyrażane są w formie - w miarę - kulturalnej :) . Ale nie jest to opcja obowiązkowa. I ja - takowe pytanie zadałem :)
"I również w większości owe fotografie usiłują oddać odczucia/uczucia jakie towarzyszyły Autorowi w chwili ich wykonywania"
I tu Szanowny barszczonie sam sobie odpowiedziałeś : na pytanie "o czym opowiada ta fotografia?".
Miła Autorko - odnoszę wrażenie, że wszyscy - no może znacząca większość - z nas, którzy prezentują w sieci swoje dokonania na "fotograficznej niwie" - czyni to z subiektywnych pobudek. :) I również w większości owe fotografie usiłują oddać odczucia/uczucia jakie towarzyszyły Autorowi w chwili ich wykonywania. :)
??? Twoja złość na mój komentarz pozostanie zapewne - dla mnie - nierozwiązaną zagadką. Może zamiast się na mnie "złościć" należało napisać komentarz wyjaśniający - pod tym zdjęciem - o czym Tobie ono opowiada? Taka kolejność wydaje się być bardziej logiczna - ale - broń Boże niech moje podejście do logiki Cię nie złości...
zamieściłam to zdjęcie li tylko z pobudek subiektywnych, nie dla poklasku czy zachwytu . takie obrazki nie mają w sobie sztuki , a tylko uczucia jakie towarzyszą chwili.niepotrzebnie kruszycie kopie.pozdrawiam.
:) Dziękuję bardzo za zwrócenie mi uwagi na szereg bardziej nieudanych zdjęć. Szkoda, że nie pisałeś - pod konkretnymi zdjęciami że są bardziej nieudane i dlaczego tak uważasz. Może - korzystając z Twoich uwag - robiłbym bardziej udane? Myślę, że bez trudu znajdziesz kolejne bardziej nieudane zdjęcia w moim portfolio - i to nie tylko takie sprzed ośmiu laty, a znacznie "młodsze". Przez wiele lat - wielu Użytkowników - pisało pod moimi fotografiami różne teksty - na temat fotografii, na temat tego co sądzą o mnie - albo co sądzą o sobie, na wiele różnych tematów. Nigdy - nikogo - z mojej strony nie spotkało w związku z tym co pisali - nic gorszego od odpowiedzi :) --- Czy jesteś rzecznikiem kol. Ezfrella?
Chciałem tylko szanownemu barszczonowi napisać że ma szereg bardziej nieudanych zdjęć i do tej pory mu tego nie pisałem, przez szacunek dla autora o tak znacznym dorobku. Teraz jednak nie wytrzymałem i powiedziałem to co myślę. Szanowny barszczonie racz pomyśleć zanim coś napiszesz.
jak by ten Pan się wyprostował, podniósł troszkę aparat i stanął nieco niżej to wyszłaby fajna symetria ze słupkiem (spiczasta czapeczka:)). Przy czym, zakładając, że to jednak przypadkowa osoba (vide żywiołowa dyskusja poniżej) to byłby wówczas sztos (albo i nie - mając na uwadze wyjaśnienia autorki, że nie zależało jej na efekcie tylko na emocjach :)).
Pisałam już poniżej, uzasadnienie zamieszczenia.
Ok.nadaję tytuł.. PRZED BURZĄ..słów na plfoto :)
A co tu jest do rozumienia? Napiszę wprost - ponieważ wędrując jakimś szlakiem - nie zrobiłbym takiego zdjęcia (choć w moim portfolio są fotografie przedstawiające innych fotografów w plenerze) - więc dlatego spytałem. Czy w tej fotografii istotne jest tylko to, że widać na niej kontur fotografa patrzącego na wyświetlacz aparatu, czy istotny jest element "słupka" szlakowego - poniekąd powtarzającego sylwetkę fotografa (choć w takim wypadku "lepiej" byłoby, gdyby ów fotograf nieco inaczej trzymał aparat. Czy istotny jest płotek/barierka z lewej strony? Wiem jakie mam odczucia na szlaku, wiem jakie mam odczucia konstruując - w myśli - kadr, który później usiłuję odtworzyć na zdjęciu, wiem/pamiętam jakie uczucia - dotyczące widoku, ujęcia, mnie, osób/miejsc fotografowanych - miałem fotografując. Ale nie mam najmniejszego prawa zakładać, że osoby całkowicie mi obce - i (z całym szacunkiem) przypadkowe - mogą mieć choćby blade pojęcie o tych moich odczuciach. Dlatego - prawie zawsze nadaję zdjęciu tytuł i dodaję (nie tylko techniczny) opis :)
Ty barszczonie szanowny nie wiesz/nie czujesz jakie odczucia ma fotograf(ka) na szlaku? nie rozumiem.
zbuj[ 2015-08-10 22:29:51 ] ??? przecież gdybym wiedział/czuł owe uczucia, które Autorka chciała przekazać - to bym nie pytał. :)
:) Ale - to oczywiście drobiazg jest - to jest również tzw. "portal fotograficzny". I ci wszyscy, którym prezentujemy swoje fotograficzne produkcje - mają pełne prawo wyrażać o tych produkcjach opinie. Co więcej - mają prawo je oceniać, wręcz - czasem - krytykować. Mają również prawo - gdy nie odbierają "uczuć", które Autor usiłował im przekazać - zadać pytanie. Oczywiście najlepiej, gdy owe pytania, oceny, opinie, krytyka czy też podziw - wyrażane są w formie - w miarę - kulturalnej :) . Ale nie jest to opcja obowiązkowa. I ja - takowe pytanie zadałem :)
"I również w większości owe fotografie usiłują oddać odczucia/uczucia jakie towarzyszyły Autorowi w chwili ich wykonywania" I tu Szanowny barszczonie sam sobie odpowiedziałeś : na pytanie "o czym opowiada ta fotografia?".
tak. zatem te "uczucia" się czuje i niekoniecznie musza opowiadać. no zwykły, bzdetny pstryk ta fota.świadoma tego jestem :)
Miła Autorko - odnoszę wrażenie, że wszyscy - no może znacząca większość - z nas, którzy prezentują w sieci swoje dokonania na "fotograficznej niwie" - czyni to z subiektywnych pobudek. :) I również w większości owe fotografie usiłują oddać odczucia/uczucia jakie towarzyszyły Autorowi w chwili ich wykonywania. :)
??? Twoja złość na mój komentarz pozostanie zapewne - dla mnie - nierozwiązaną zagadką. Może zamiast się na mnie "złościć" należało napisać komentarz wyjaśniający - pod tym zdjęciem - o czym Tobie ono opowiada? Taka kolejność wydaje się być bardziej logiczna - ale - broń Boże niech moje podejście do logiki Cię nie złości...
zamieściłam to zdjęcie li tylko z pobudek subiektywnych, nie dla poklasku czy zachwytu . takie obrazki nie mają w sobie sztuki , a tylko uczucia jakie towarzyszą chwili.niepotrzebnie kruszycie kopie.pozdrawiam.
Jak na razie okazuje się że jestem. Zezłościł mnie Twój koment, bo to zdjęcie jednak o czymś mówi.
ps. Szanowny Zbuju - ZAWSZE myślę co chcę napisać, potem piszę - a potem "wysyłam". :)
:) Dziękuję bardzo za zwrócenie mi uwagi na szereg bardziej nieudanych zdjęć. Szkoda, że nie pisałeś - pod konkretnymi zdjęciami że są bardziej nieudane i dlaczego tak uważasz. Może - korzystając z Twoich uwag - robiłbym bardziej udane? Myślę, że bez trudu znajdziesz kolejne bardziej nieudane zdjęcia w moim portfolio - i to nie tylko takie sprzed ośmiu laty, a znacznie "młodsze". Przez wiele lat - wielu Użytkowników - pisało pod moimi fotografiami różne teksty - na temat fotografii, na temat tego co sądzą o mnie - albo co sądzą o sobie, na wiele różnych tematów. Nigdy - nikogo - z mojej strony nie spotkało w związku z tym co pisali - nic gorszego od odpowiedzi :) --- Czy jesteś rzecznikiem kol. Ezfrella?
Chciałem tylko szanownemu barszczonowi napisać że ma szereg bardziej nieudanych zdjęć i do tej pory mu tego nie pisałem, przez szacunek dla autora o tak znacznym dorobku. Teraz jednak nie wytrzymałem i powiedziałem to co myślę. Szanowny barszczonie racz pomyśleć zanim coś napiszesz.
:)
o fotografie na szlaku, nie widzicie ??
o czym opowiada ta fotografia?