Piotrze Zdjęcie mi sie podoba, to na początku. Zgadzam się, że jak oddasz wszystkie szczególy, to masz PlajBoja, a to nie jest to, co lubie oglądać. Tylko UnaOn ma racje co do jednego szczegółu, może nie najważniejszego. Cała lewa strona aż do zarysu prawego uda jest konturowana poblaskiem i właściwie na tym polega efekt zdjęcia. Prawa ręka zwisa jako czarna plama i to jest pewna niedoróbka . Już powyżej bark, również mocno pogrążony w cieniu jest naturalny. Jeszcze raz podkreślam, zdjęcie jest bardzo dobre.
PiotrSh: ja znam prace akademików a także prace z akademików: z Kica, Alcatraz i Osiedla Przyjaźń. Niezłe imprezy tamy bywały a i tak po wielu latach ich dokumentacja fotograficzna także u tancerek go-go wywołuje rumieniec….
Akademizm jest miły dla oka, poprawny i prawidłowy tylko czy ktoś zna prace akademików? Nie bo są zwyczajnie nudne i następne pokolenia szczęśliwie o nich zapomniały
Unaon: "jeśli to było takie łatwe, czemu tego nie zrobić" po co? to że coś umiem zrobić z dużą łatwością nie znaczy że tak muszę robić za każdym razem. Ja rozumiem że dla kogoś jest wielką sztuką uzyskać prawidłową ekspozycję i tym się jara ale mam to za sobą jakieś 30 lat temu i już nie muszę :)
trochę widać, trochę nie... mi się tak podoba. Jeśli mogę wtrącić się w wizję autora, to bym ciachnął ten jasny kawałek lewej, wydaje mi się, iż lepiej by się komponowało i kontrasty by fajnie zadziałały od jaśniejszej prawej do ciemniejszej lewej strony. Ale to tylko moje przemyślenia :)
jesli by zależało na dokładności to bez problemu by się dało doświetlić blendą albo oktą co stała za plecami ale to nie ckm czy inna gazetka dla panów gdzie robi się dokładnie i detalicznie
same w sobie nie są złe, ale popatrz na jej czarną zwisającą rękę, kłóci się z harmonią reszty, gdzie jest życie, to tylko wymian opinii z 2 różnych monitorów :)
W tego rodzaju zdjęciach, w niektórych mniej czytelnych partiach, jest pewna doza symboliki, jest miejsce na poluzowanie wodzy domysłu, fantazji... Wszelkie podanie szczegółów jak na tacy, często nie jest dobrym rozwiązaniem - mi się tu baaardzo podoba. :)
Ciekawe...
...otorow, jak byś mi to z ust (pardon: z klawiatury...) wyjął... :)
to zdjęcie jest grą kształtów i plam i jako takie mi się podoba
bdb
Piotrze Zdjęcie mi sie podoba, to na początku. Zgadzam się, że jak oddasz wszystkie szczególy, to masz PlajBoja, a to nie jest to, co lubie oglądać. Tylko UnaOn ma racje co do jednego szczegółu, może nie najważniejszego. Cała lewa strona aż do zarysu prawego uda jest konturowana poblaskiem i właściwie na tym polega efekt zdjęcia. Prawa ręka zwisa jako czarna plama i to jest pewna niedoróbka . Już powyżej bark, również mocno pogrążony w cieniu jest naturalny. Jeszcze raz podkreślam, zdjęcie jest bardzo dobre.
Piotr, nie zgodzę się, bunt jest zawsze przeciw czemuś co zastane i fajnie, że tak jest, bo inaczej wymyślalibyśmy ciągle to samo ?-)
PiotrSh: ja znam prace akademików a także prace z akademików: z Kica, Alcatraz i Osiedla Przyjaźń. Niezłe imprezy tamy bywały a i tak po wielu latach ich dokumentacja fotograficzna także u tancerek go-go wywołuje rumieniec….
Akademizm jest miły dla oka, poprawny i prawidłowy tylko czy ktoś zna prace akademików? Nie bo są zwyczajnie nudne i następne pokolenia szczęśliwie o nich zapomniały
Piotr, no chyba, że Twój bunt, kilka lat, a później inni to zgnoją, ale następne pokolenia przyjmą to, co dla oka będzie zawsze fajne :-)))
Unaon: "jeśli to było takie łatwe, czemu tego nie zrobić" po co? to że coś umiem zrobić z dużą łatwością nie znaczy że tak muszę robić za każdym razem. Ja rozumiem że dla kogoś jest wielką sztuką uzyskać prawidłową ekspozycję i tym się jara ale mam to za sobą jakieś 30 lat temu i już nie muszę :)
trochę widać, trochę nie... mi się tak podoba. Jeśli mogę wtrącić się w wizję autora, to bym ciachnął ten jasny kawałek lewej, wydaje mi się, iż lepiej by się komponowało i kontrasty by fajnie zadziałały od jaśniejszej prawej do ciemniejszej lewej strony. Ale to tylko moje przemyślenia :)
PiotrSh: to trzeba było zrobić jak w gazetce dla pań czy bezpłciowców. Ale zrobić porządnie :-p
Bardzo ładnie z tymi "głębokimi" cieniami :))
jeśli to było takie łatwe, czemu tego nie zrobić, jakość zyska, zwłaszcza tu, nie w gazetce?
jesli by zależało na dokładności to bez problemu by się dało doświetlić blendą albo oktą co stała za plecami ale to nie ckm czy inna gazetka dla panów gdzie robi się dokładnie i detalicznie
zawsze można lepiej, tylko ten pośpiech i nieuwaga :-)))
jak dla mnie mniam
same w sobie nie są złe, ale popatrz na jej czarną zwisającą rękę, kłóci się z harmonią reszty, gdzie jest życie, to tylko wymian opinii z 2 różnych monitorów :)
W tego rodzaju zdjęciach, w niektórych mniej czytelnych partiach, jest pewna doza symboliki, jest miejsce na poluzowanie wodzy domysłu, fantazji... Wszelkie podanie szczegółów jak na tacy, często nie jest dobrym rozwiązaniem - mi się tu baaardzo podoba. :)
duże kontrasty są tu akurat zaletą ale co kto lubi
fajny kadr, ale duże kontrasty przekładają się na niekorzystne odzwierciedlenie ciemniejszych partii ciała
+ :)