...zatem, zbyt malo slonca wpada do rzekomego strumyka (rzekomego dlatego bo nie wiedzialem ze to strumyk dopoki autor nie uzyl tego slowa), podoba mi sie blekit nieba przebijajacy sie przez konary, podoba mi sie rowniez swiatlo kladace delikatne, nie mocno ostre, cienie na ziemi i wreszcie kolor i dobrze widoczna faktura samego sniegu (chodzi mi oto ze nie jest plaski). Przeszkadza mi jednak troche ta rzucajaca sie cyfrowosc tego zdjecia, chodzi mi tu o to ze jeszcze zanim przeczytalem opis autora pod spodem, juz wiedzialem ze bylo wykonane aparatem cyfrowym. Pozdrawiam i zapraszam
dziadek_2 jedno jest pewne co jest u ciebie nie halo :/ ale z drugiej strony to wszyscy tak powinni miec jak ty i to bylby sens bo niektorzy stawiaja oceny nie wypowiadajac sie wcale na temat zdjecia a to jest moim zdaniem nie do konca sprawiedliwe, bo mi na przyklad osobiscie bardziej zalezy na komentarzach niz na jak najwyzszym pasku ocen
czy ja wiem czy powiekszyl, jakbym mial taki objektyw to zalezaloby mi i to bardzo zeby bylo widac jego szerokosc :) mam nadzieje ze zauwaze te powalajaca szerokosc na kolejnych fotach
może to smieszne, i wy macie inaczej a mnie admin zablokował za karę ?? :))) mam tak przy wszystkich fotkach, najpierw opinia dopiero potem pasek do oceniania, a jak napisże opinię i nie ocenie tylko pójde do innych zdjęc to po powrocie pod te pierwsze znowu musze coś napisac bo znowu paska nie ma.
mStrauss; to mnie w sumie cieszy, bo znaczy że nie widać tego szerokiego kąta. Strumyk na zdjęciu był szerokości może 1.20 m W każdym razie przeskakiwałem go bez problemu. Pisze o tym bo obiektyw go powiększył, czego jeśli nie widac - to mnie cieszy.
zatem wpowturze sie, jak dla mnie to kadr jest dosc waski jak na 19mm, widzialem foty robione dziewietnastka z eosa5 i tam ta szerokosc az walila na kolana a tu mam wrazenie jakbym widzial prze 24mm, ale skoro moziwsz ze to 19mm to nie bede sie sprzeczal :)
napisałem, że pasek pojawia sie dopiero po napisaniu opinii wcześniej go nie ma, i jak wejde drugi raz pod fotke to znowu musze pisac opinie bo znowu go nie ma i tak w kółko
milo sie oglada te fotke
takie proste normalne, dobre!! te ze światełkami z Livigno lepsze;)) zajrzyj se przy okazji do mnie;)
Zdjęcie rewelacyjne choć nic specjalnego na nim nie widać.
Wspaniała głębia, strumyk wciąga dalej i dalej w las, i do tego te silne kontrasty światła i cienia. Jest w Twoich fotach coś, co urzeka.
z przyjemnością obejrzałem, pzdr
Piękniusie... :) Myślałam, ze to droga...:)
Niezly klimacik
Urzekające ...
Świetna linia tego strumienia :{)
kolejna piekna twoja fota, jesteś w ulubionych często podziwiam twoje prace.pzdr.
Ładna gra świateł i cieni. :)
.:: ladne:) fajnie swiatlo krazy po zdjeciu:) Pzdrw !!! ::.
Strumyczek w tym ujęciu wygląda jak rozjeżdżona błotnista droga. Fajne światło i cienie. :)
Cieplutki klimat! Chylę czoła, bo właśnie taki motyw w takim świetle zawsze ze mna wygrywa :)
Bardzo przyjemny klimacik, przyjemnie się patrzy naniego:)
wiele światłocienia
troszke tego "S" krzaczory i drzewa tlumia ....a szczegolnie to duze ..:)
...zatem, zbyt malo slonca wpada do rzekomego strumyka (rzekomego dlatego bo nie wiedzialem ze to strumyk dopoki autor nie uzyl tego slowa), podoba mi sie blekit nieba przebijajacy sie przez konary, podoba mi sie rowniez swiatlo kladace delikatne, nie mocno ostre, cienie na ziemi i wreszcie kolor i dobrze widoczna faktura samego sniegu (chodzi mi oto ze nie jest plaski). Przeszkadza mi jednak troche ta rzucajaca sie cyfrowosc tego zdjecia, chodzi mi tu o to ze jeszcze zanim przeczytalem opis autora pod spodem, juz wiedzialem ze bylo wykonane aparatem cyfrowym. Pozdrawiam i zapraszam
ja sie skupiłem pod pierwsza wersja, napisałem ze robiłbym ta fotke z poziomu wody żeby ja było widać, w takim kadrze rzeczka wyszła jak droga,
ladne :)
dobra zostawiajac techniczne zawilosci plfoto na boku skupmy sie wreszcie na tresci merytorycznej prezentowanego zdjecia :)
ale system mozna oszukac bez problemu, np stukam dwie kropki i klikam wyślij kropki sie nie pojawiają bo za krótka opinia ale oceniac juz mogę :(((
dziadek_2 jedno jest pewne co jest u ciebie nie halo :/ ale z drugiej strony to wszyscy tak powinni miec jak ty i to bylby sens bo niektorzy stawiaja oceny nie wypowiadajac sie wcale na temat zdjecia a to jest moim zdaniem nie do konca sprawiedliwe, bo mi na przyklad osobiscie bardziej zalezy na komentarzach niz na jak najwyzszym pasku ocen
czy ja wiem czy powiekszyl, jakbym mial taki objektyw to zalezaloby mi i to bardzo zeby bylo widac jego szerokosc :) mam nadzieje ze zauwaze te powalajaca szerokosc na kolejnych fotach
ciekawe jak to zweryfikuje hehe
może to smieszne, i wy macie inaczej a mnie admin zablokował za karę ?? :))) mam tak przy wszystkich fotkach, najpierw opinia dopiero potem pasek do oceniania, a jak napisże opinię i nie ocenie tylko pójde do innych zdjęc to po powrocie pod te pierwsze znowu musze coś napisac bo znowu paska nie ma.
jest
mStrauss; to mnie w sumie cieszy, bo znaczy że nie widać tego szerokiego kąta. Strumyk na zdjęciu był szerokości może 1.20 m W każdym razie przeskakiwałem go bez problemu. Pisze o tym bo obiektyw go powiększył, czego jeśli nie widac - to mnie cieszy.
ale byka walnalem, wybaczcie mi to U :/ mi tam pasek ocen laduje sie od razu razem z polem na komentarz
allllle numer, słyszałem że następna zmiana będzie polegała na weryfikowaniu czy się pisze prawdę... :)
zatem wpowturze sie, jak dla mnie to kadr jest dosc waski jak na 19mm, widzialem foty robione dziewietnastka z eosa5 i tam ta szerokosc az walila na kolana a tu mam wrazenie jakbym widzial prze 24mm, ale skoro moziwsz ze to 19mm to nie bede sie sprzeczal :)
napisałem, że pasek pojawia sie dopiero po napisaniu opinii wcześniej go nie ma, i jak wejde drugi raz pod fotke to znowu musze pisac opinie bo znowu go nie ma i tak w kółko
to byl oczywiscie zart i wcale nie zlosliwy wiec prosze sobie tego nie brac do serca :)
dziadkowi zsunely sie moze okularki z nosa :)
Dziadek_2 mówił że nie ma i nie może ocenić a ja cenie jego oceny :)
teraz jest ?
oj Adamie po co ten manewr, pasek do ocen byl caly czas :)