Jedni marzą, inni tylko rejestrują. Połączenie jest formą idealną ale....można by i Modiglianiemu i El Greco zarzucić pewną "niedoskonałość" wykonania spowodowaną u pierwszego specyficznym "rysunkiem" u drugiego astygmatyzmem. Fakt, ze pojawienie się niedoskonałości w fotografii inaczej troszkę sie na to przekłada ale czym byłaby sztuka fotografii, światło, mimika modeli, gdyby nie emocje, które właśnie ją rysują.Technicznie zawsze istnieją poprawki ale nikt nie poprawi tego, co w duszy gra, blasku i CHWILI. I INDYWIDUALNOŚCI AUTORA. Piękne w moim odbiorze.
BigLebowski & Ruprt von Kratzmer: hej chłopaki nie kłóćcie się... ma dziewczyna 2 warkocze podzielicie się..:)))
A tak na serio: robię tak jak mi w sercu gra..... może mi trochę gra kiczowato???? ten typ tak już ma.......
dziękuję Wam za wasze opinie i pozdrawiam:)
bdb aranżacja . jeśli moge wtrącic tu swoje trzy grosze i napisać krótką recenzję jak to się zwyczajowo robi -zaznaczam normalnie na innych szanujących się portalach : o technice używania radial tool ,to zdecydowanie mz kadr gdyby był nieco w szerszej i dalszej perspektywie wiele pomógło by to zdjęciu .Niedoskonałośc tego zdjęcia polega na tym ,ze radial tool został uzyty w celu osiągniecia ambient light na twarzy modelki i ksiażki . Ksiażka jest ok , jednak światło padające znikąd na twarz jest wymuszonym zabiegiem i niestety nie wygląda to dobrze .
I tutaj z czałym szacunkiem KIKI piszę gdzie padł "łódzki numer" :) Gdybys ubrała modelkę w bluzke z długim rękawem okrywający ramiona ,cały efekt nabrałby wiarygodności .Mz o wiele prościej było użyc zamiast dwóch radiali punktowo , jeden z np prawego górnego rogu. Ciekawa seria w bibliotece , ale to niestety nie nalezy do udanych fot . pozdrawiam
Panie Lebowski - w taki właśnie sposób wypowiedź o wystawionej do oceny pracy zamienia Pan w personalną połajankę. Nie zadał Pan pytania, dlaczego to uważam za kicz (a mógłbym wyjaśnić), tylko, czy Kratzmer też potrafi produkować taki kicz (może zastanów się Pan wpierw, po co miałbym w ogóle próbować?). Nie odpowiem na żadne Pańskie niemerytoryczne pytanie, bo nie zaglądam tu po to, żeby się wykłócać. Żegnam chłodno.
Ho, ho, obrazy Moneta, i to wszystkie... To mnie Pan przekonał, panie Lebowski. To niewątpliwie jest równe dziełom Moneta. Wszystkim. I skoro obrazy Moneta nie są kiczem, to i to, mocą oczywistości, kiczem być żadną miarą nie może.
To znaczy ze wszystkie prace Moneta sa nic nie warte - tak szczerze mowiac nie wiem jakim aparatem bylo to zdjecie zfrobione , wiem ze niewielu potrafi takie zrobic - natomiast przeczepic etykietke to kazdy potrafi ..nie ma tu zadnej solidarnosci jest tylko pytanie a odpowiedzi nie ma - jak widze..
Panie Lebowski, dziękuję za wyrazy cechowej solidarności. Tak właśnie ma być: jeno malarz może oceniać obrazy, tylko reżyserowi wolno krytykować filmy, jeśliś nie miał dłuta w ręku, wara ci od tknąć dzieła choćby i kamieniarza z Ząbek! To forum służy jeno wymianie wyrazów uwielbienia między posiadaczami wypasionych kamer, a zdjęciowym skrytooglądaczom nasze stanowcze „nie”. - Wszystko to święta racyja, niemniej kicz pozostanie kiczem.
Interesująco zabawna interpretacja dobrej wróżki ;)
Ładnie
Czarujesz :)
Tao Te King czyta?
Jedni marzą, inni tylko rejestrują. Połączenie jest formą idealną ale....można by i Modiglianiemu i El Greco zarzucić pewną "niedoskonałość" wykonania spowodowaną u pierwszego specyficznym "rysunkiem" u drugiego astygmatyzmem. Fakt, ze pojawienie się niedoskonałości w fotografii inaczej troszkę sie na to przekłada ale czym byłaby sztuka fotografii, światło, mimika modeli, gdyby nie emocje, które właśnie ją rysują.Technicznie zawsze istnieją poprawki ale nikt nie poprawi tego, co w duszy gra, blasku i CHWILI. I INDYWIDUALNOŚCI AUTORA. Piękne w moim odbiorze.
moc bije na potęgę:)
uwielbiam kicz, więc jeśli to jest kicz to ja już wiem, dlaczego mi się tak podoba :)
:) Ja nie umiem sie klocic .. Pozdrawiam :)
BigLebowski & Ruprt von Kratzmer: hej chłopaki nie kłóćcie się... ma dziewczyna 2 warkocze podzielicie się..:))) A tak na serio: robię tak jak mi w sercu gra..... może mi trochę gra kiczowato???? ten typ tak już ma....... dziękuję Wam za wasze opinie i pozdrawiam:)
Trollek: Dzięki za konstruktywny komentarz,wezme to sobie do serca:)
bdb aranżacja . jeśli moge wtrącic tu swoje trzy grosze i napisać krótką recenzję jak to się zwyczajowo robi -zaznaczam normalnie na innych szanujących się portalach : o technice używania radial tool ,to zdecydowanie mz kadr gdyby był nieco w szerszej i dalszej perspektywie wiele pomógło by to zdjęciu .Niedoskonałośc tego zdjęcia polega na tym ,ze radial tool został uzyty w celu osiągniecia ambient light na twarzy modelki i ksiażki . Ksiażka jest ok , jednak światło padające znikąd na twarz jest wymuszonym zabiegiem i niestety nie wygląda to dobrze . I tutaj z czałym szacunkiem KIKI piszę gdzie padł "łódzki numer" :) Gdybys ubrała modelkę w bluzke z długim rękawem okrywający ramiona ,cały efekt nabrałby wiarygodności .Mz o wiele prościej było użyc zamiast dwóch radiali punktowo , jeden z np prawego górnego rogu. Ciekawa seria w bibliotece , ale to niestety nie nalezy do udanych fot . pozdrawiam
Ładna praca
Nie ma zadnej polajanki Panie Rupert - jest tylko pytanie ..
Panie Lebowski - w taki właśnie sposób wypowiedź o wystawionej do oceny pracy zamienia Pan w personalną połajankę. Nie zadał Pan pytania, dlaczego to uważam za kicz (a mógłbym wyjaśnić), tylko, czy Kratzmer też potrafi produkować taki kicz (może zastanów się Pan wpierw, po co miałbym w ogóle próbować?). Nie odpowiem na żadne Pańskie niemerytoryczne pytanie, bo nie zaglądam tu po to, żeby się wykłócać. Żegnam chłodno.
Pytania nie cofam - potrafisz zrobic takie zdjecie ? - obojetnie jak sie nazywa ?
Ho, ho, obrazy Moneta, i to wszystkie... To mnie Pan przekonał, panie Lebowski. To niewątpliwie jest równe dziełom Moneta. Wszystkim. I skoro obrazy Moneta nie są kiczem, to i to, mocą oczywistości, kiczem być żadną miarą nie może.
To znaczy ze wszystkie prace Moneta sa nic nie warte - tak szczerze mowiac nie wiem jakim aparatem bylo to zdjecie zfrobione , wiem ze niewielu potrafi takie zrobic - natomiast przeczepic etykietke to kazdy potrafi ..nie ma tu zadnej solidarnosci jest tylko pytanie a odpowiedzi nie ma - jak widze..
Panie Lebowski, dziękuję za wyrazy cechowej solidarności. Tak właśnie ma być: jeno malarz może oceniać obrazy, tylko reżyserowi wolno krytykować filmy, jeśliś nie miał dłuta w ręku, wara ci od tknąć dzieła choćby i kamieniarza z Ząbek! To forum służy jeno wymianie wyrazów uwielbienia między posiadaczami wypasionych kamer, a zdjęciowym skrytooglądaczom nasze stanowcze „nie”. - Wszystko to święta racyja, niemniej kicz pozostanie kiczem.
Rupert - rozumiem ze Ty robisz prawdziwa sztuke , potrafisz zrobic taka fote jak opisujesz ?
No, hm, tak, super gicior bardzo bajkowo wyjątkowej ciekawa fajnie robi, ale wżdyć to przecie kicz jest, proszę Państwa, aże zęby bolą...
super
Gicior, lubię książki ;)
światło i pomysł !
robi wrazenie ... :)
Pięknie..bajkowo :-)
modelka piękna, niepotrzebnie się oszpeciła. ciekawa praca.
bdb! fajnie oświetlona sylwetka, przyjemne fantasy:)
Magia - modelka wyjatkowej urody..
bardzo :)