macie racje - powinno być widać ruch gwiazd. Więc mógł być to czas np. 1 lub 2. Najdziwniejsze jest że te mało widoczne chmury są widocznie przesunięte. dzięki pozdrawiam
możliwe że ma na to wpływ także to że po zmniejszeniu na 680 pix wyostrzyłem i to 2 razy. Poza tym to na pewno był czas naświetlania około 5-15 minut - dokładnie nie pamiętam. pozdrawiam, dzięki
Znam widok piękniejszy niż morze - niebo gwiaździste. Podoba mi się.
a mi brakuje dwóch gwiazd oriona - reszta super
Szumi, bo promieniowanie kosmiczne na matrycę podziałało ;-)
macie racje - powinno być widać ruch gwiazd. Więc mógł być to czas np. 1 lub 2. Najdziwniejsze jest że te mało widoczne chmury są widocznie przesunięte. dzięki pozdrawiam
no, coś tu jest nie tak.. nawet w 5 min powinny sie gwiazdy ruszyć. a chmury tym bardziej! ale i tak jest bardzo ładne
15 min i nie ma pokazanego "ruchu" gwiazd????
byłą taka piosenka Simply Red "Stars"..............
pięknie ukazane niebo
powodzenia. pozdrawiam
Chcialbym zrobi takie zdjecie. 300D - mam, niebo - mam, gory - nie bardzo (podlasie) =]
ustawienia ręczne - f około 8-16, czas jak pisałem na pewno między 5-15 minut, statyw i to wszystko. pozdrawiam
Udane zdjecie. Ladane ciemno-granatowe barwy. Jakis ustawien uzyles ?
możliwe że ma na to wpływ także to że po zmniejszeniu na 680 pix wyostrzyłem i to 2 razy. Poza tym to na pewno był czas naświetlania około 5-15 minut - dokładnie nie pamiętam. pozdrawiam, dzięki
W blogu Luc'a widziałem link do jakiegoś programu... szkoda, bo cholernie psuje efekt.
Bardzo piekny klimat!
uuu łał, robi wrażenie (strasznie matryca Ci tylko szumi - widać na niebie - żarotwałem, żartowałem :))
bardzo uadne....
pewnie by i można ale ja nie potrafię
gwiazdozbiorstwo :) świetne
Piękneee!!!!!!!!!!!!!!!:)
ta cyfrowa kasza do mnie nie przemawia... może ją usunąć?