:) uff - bo już się bałem, że nie będziesz tu zaglądała :)... zdjęcie mi się otworzyło... cóż. O gustach się nie dyskutuje - sam krajobraz jest przyjemny, według mnie na tę jego cenę (nie wartość) wpłynęły dwa elementy - gigantyczny rozmiar, no i informacja o pracy jaką włożył Autor w osiągnięcie tego co zaplanował. Skoro wiadomo, że widok powstał poprzez usunięcie rozmaitych elementów - to po prostu doceniono kunszt techniki. Taka teraz moda :) Na równi z efektem końcowym "ceni się" technikę i czynności które wykonano. Przypuszczam - nieco złośliwie - że gdyby poinformowano odbiorców, że zdjęcie powstało właściwie bez ingerencji cyfrowej, że Autorowi udało się utrwalić taki właśnie obraz - cena byłaby nieco niższa :)
Nie żle, coś Ty, ło. Dziękuję i zawsze uważam, że jest coś w tych fotografiach , jak pogada. Ma dostęp do wspomnień i do ich tworzenia od nowa. Dobrej nocki
To ja bardzo przepraszam :) Jak zwykle zostałem źle zrozumiany... :( Może powinienem napisać, że Twoje wpisy pod moimi zdjęciami - nadają im dodatkowej wartości. Ale jako nieśmiały - trochę się takiego pisania obawiałem. I obawiam. Wybaczenia proszę, zwłaszcza, że połączenie przez Ciebie podane się mi nie otwiera...
No to się nadąsam teraz ; . Najdroższe zdjęcie świata http://fotoblogia.pl/2711,najdrozsze-zdjecie-swiata-czyli-powrot-andreasa-gurskiego ..................... a nie rozumiem dlaczego . Zupełnie. Czym spowodowane. Nigdy proszę tak więc nie mówić, Grzegorzu.
Wiem coś o tym :) zwłaszcza kiedy trzeba trzymać poziom w pionie. Na tym portalu są dziwne poziomy, bandingi i cholera wie co jeszcze. Ciężko się utrzymać w pionie nie mówiąc już o poziomie.
patsz Pan na te dyjalogi o POZIOMIE z niejakim "BigLebowski " po tem fotem >>>http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,mozesz-dodac-jeszcze-1-zdjec,2614251.html.... :)))....
dzięki :)
Podoba się
:) uff - bo już się bałem, że nie będziesz tu zaglądała :)... zdjęcie mi się otworzyło... cóż. O gustach się nie dyskutuje - sam krajobraz jest przyjemny, według mnie na tę jego cenę (nie wartość) wpłynęły dwa elementy - gigantyczny rozmiar, no i informacja o pracy jaką włożył Autor w osiągnięcie tego co zaplanował. Skoro wiadomo, że widok powstał poprzez usunięcie rozmaitych elementów - to po prostu doceniono kunszt techniki. Taka teraz moda :) Na równi z efektem końcowym "ceni się" technikę i czynności które wykonano. Przypuszczam - nieco złośliwie - że gdyby poinformowano odbiorców, że zdjęcie powstało właściwie bez ingerencji cyfrowej, że Autorowi udało się utrwalić taki właśnie obraz - cena byłaby nieco niższa :)
Może teraz....Zdjęcie "Rhein II"......http://www.tvn24.pl/kultura-styl,8/dlaczego-nijaki-krajobraz-to-najdrozsze-zdjecie-swiata,190580.html........Nie rozumiem acz szanuje gusta... :(
Nie żle, coś Ty, ło. Dziękuję i zawsze uważam, że jest coś w tych fotografiach , jak pogada. Ma dostęp do wspomnień i do ich tworzenia od nowa. Dobrej nocki
:) dzięki - miłe porównanie :)
jak rycina z "Pana Tadeusza"...:) +
To ja bardzo przepraszam :) Jak zwykle zostałem źle zrozumiany... :( Może powinienem napisać, że Twoje wpisy pod moimi zdjęciami - nadają im dodatkowej wartości. Ale jako nieśmiały - trochę się takiego pisania obawiałem. I obawiam. Wybaczenia proszę, zwłaszcza, że połączenie przez Ciebie podane się mi nie otwiera...
No to się nadąsam teraz ; . Najdroższe zdjęcie świata http://fotoblogia.pl/2711,najdrozsze-zdjecie-swiata-czyli-powrot-andreasa-gurskiego ..................... a nie rozumiem dlaczego . Zupełnie. Czym spowodowane. Nigdy proszę tak więc nie mówić, Grzegorzu.
@Matyldo - dziękuję bardzo :) Twoje wpisy/komentarze zawsze dodają wartości nawet najsłabszej fotografii :)
Twierdza szarości klimatycznej, niezastąpiona. Najpierw wrażenie-potem tytuł. Kwitnie. Brak bardzo tego. BDB
:)
a co czarna kurtyna spada na świat od jutra... świat judeochrześcijański ... są jeszcze inne światy :)
papajedi - nie pisz więcej bo pomyślę że Ty na poważnie, popiołem głowę jutro posypię to może będę zabawniejszy.
:) @Papajedi - dziś ostatki :) ostatnia szansa na śmiech :)
idę se usta przypudrować , bo mam zajady ze śmiechu ...
Wiem coś o tym :) zwłaszcza kiedy trzeba trzymać poziom w pionie. Na tym portalu są dziwne poziomy, bandingi i cholera wie co jeszcze. Ciężko się utrzymać w pionie nie mówiąc już o poziomie.
papajedi[ 2015-02-17 12:51:01 ] :) ano widziałem :)); @Wojtku :) w sumie - poziom, rzecz względna :)
konkludując......
Wszystko musi trzymać poziom.
patsz Pan na te dyjalogi o POZIOMIE z niejakim "BigLebowski " po tem fotem >>>http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,mozesz-dodac-jeszcze-1-zdjec,2614251.html.... :)))....
miło mi - dziękuję :)
podoba mi się