Samo ujęcie chwili OK. Co do jakości zgadzam się z poprzednikami. Zdaje mi się, że to kwestia lampy i zbyt mocnej obróbki. Np. coś się dzieje z listkami, które wchodzą w tło bluzki, i nie jest to kwestia głębi. Pojechane z wyostrzaniem. Wszystko to sprawia, że zdjęcie nie wygląda naturalnie.
@akua, lampa reporterska na statywie, umieszczona w lewym górnym rogu(od strony patrzącego) Światło przepuszczone przez parasolkę i odbite na drugą stronę żeby zmniejszyć cienie. Jeśli chodzi o odszumianie, wyostrzanie to myślę że jest to taka faktura kiecki, którą Werka ma na sobie- w innym miejscu nie wiem skąd takie wrażenie- nie grzebałam za bardzo przy tym. W zimie, z braku ciekawego własnego wnętrza do robienia zdjęć, korzystałam z uprzejmości restauratorów i posiadaczy różnistych lokali w okolicy- stąd pewnie wrażenie takiej, a nie innej kategorii :) Zresztą poza ludźmi i portretem, nie znalazłam żadnej innej pasującej:)
@Yasser- paznokieć jest biały bo dziewczyna miała na biało pomalowane, wiem że głupio ale już było za późno na zmianę. Co do lśniącego policzka to zawsze proszę o mocno rozświetlony makijaż- taki efekt mokrego makeupu. Reszty nie tłumaczę bo nie widzę, ale pewnie nie widzę przez laptopa, na którym robię foty :)
Dzięki za wyjaśnienie:)
Lśniący policzek, czy nos to zwykły odblask od lampy, mi nie przeszkadza. Dużo bardziej wadzi mi tu płaskie światło (lampa na aparacie?), dość dziwnie wyglądające oczy (odszumianie/wyostrzanie?) i ogólne wrażenie zdjęcia "produktowego" , czy reklamowego, a nie portretu (bo w takiej kategorii się znalazło).
sprawdź ile komentarzy jest pod tym zdjęciem
peiter-o co Ci chodzi??
alicjaszrednicka[ 2015-03-15 21:21:56 ] - jesteś pewna tego co piszesz?
o! sorry,dopiero po napisaniu komentarza ukazaly mi sie inne...cos ten serwer dzisiaj szwankuje...
377 odslon i ani jednego komentarza? o czym to swiadczy? lepiej nie pisac...
Samo ujęcie chwili OK. Co do jakości zgadzam się z poprzednikami. Zdaje mi się, że to kwestia lampy i zbyt mocnej obróbki. Np. coś się dzieje z listkami, które wchodzą w tło bluzki, i nie jest to kwestia głębi. Pojechane z wyostrzaniem. Wszystko to sprawia, że zdjęcie nie wygląda naturalnie.
szyneczka parmezańska i ząbeczki ...
u mnie jakość na końcu więc nie narzekam, buteleczkę było odsunąć tylko, reklamowo plakatowo jakoś tak, co wadą nie jest skoro taka konwencja ;)
@akua, lampa reporterska na statywie, umieszczona w lewym górnym rogu(od strony patrzącego) Światło przepuszczone przez parasolkę i odbite na drugą stronę żeby zmniejszyć cienie. Jeśli chodzi o odszumianie, wyostrzanie to myślę że jest to taka faktura kiecki, którą Werka ma na sobie- w innym miejscu nie wiem skąd takie wrażenie- nie grzebałam za bardzo przy tym. W zimie, z braku ciekawego własnego wnętrza do robienia zdjęć, korzystałam z uprzejmości restauratorów i posiadaczy różnistych lokali w okolicy- stąd pewnie wrażenie takiej, a nie innej kategorii :) Zresztą poza ludźmi i portretem, nie znalazłam żadnej innej pasującej:)
@Yasser- paznokieć jest biały bo dziewczyna miała na biało pomalowane, wiem że głupio ale już było za późno na zmianę. Co do lśniącego policzka to zawsze proszę o mocno rozświetlony makijaż- taki efekt mokrego makeupu. Reszty nie tłumaczę bo nie widzę, ale pewnie nie widzę przez laptopa, na którym robię foty :) Dzięki za wyjaśnienie:)
Lśniący policzek, czy nos to zwykły odblask od lampy, mi nie przeszkadza. Dużo bardziej wadzi mi tu płaskie światło (lampa na aparacie?), dość dziwnie wyglądające oczy (odszumianie/wyostrzanie?) i ogólne wrażenie zdjęcia "produktowego" , czy reklamowego, a nie portretu (bo w takiej kategorii się znalazło).
U mnie nie wygląda na przejarane.
@ Yasser, co nie tak jest z jakością? Pytam bez złośliwości, zwyczajnie nie wiem:) Dzięki za zainteresowanie :)
uprzedze stanko i napisze,ze jednak "dobrze spojrzalas i fajnie zobaczylas"