dobre

To kwestia filozoficzna - po co właściwie robimy zdjęcia nagim kobietom? Czy chcemy w ten sposób wyrazić jakiś ideał piękna, dobra, prawdy, sprawiedliwości czy czego tam jeszcze, czy po prostu chcemy sobie pooglądać gołą babę? Jeśli to drugie, to, rzeczywiście, modelka może mieć krótkie nogi, nie dla nóg przecież ogląda się gołe baby. Co do tego zdjęcia - może to złudzenie? Może wydłużenie postaci ku górze przez wyciągnięte ręce i ściąganą bluzkę powodują, że nogi pozornie stają się krótsze? Tak czy inaczej jest tu, w mojej skromnej opinii, jakiś feler.

...i to papieskie nakrycie głowy

Maciek Froński: wychodzisz z założenia, że tylko długonogie niewiasty należy umieszczać na obrazie fotograficznym ? Moim zdaniem tej pracy niczego nie brakuje. A modelka urodziwa. Takie mi dedykujcie :)))))

Wołajmy Diogenesa! ;-)

"Zrupta razem " :))))- Dzięki za dedykację w swoim i Miko imieniu.

Nie ma ptaka... ;-(

;)

nie jest pretensjonalne... i już nie patrzę, bo jeszcze podobne zrobię... ;P

ja sem mlada wdova za muź wyjść gotowa za mladego muzie który kochać muzie ..lalalala

a foto take ..... ++ ... rozbierane

można być wysoce inteligentym a być Idiotą ... głupta i głupstwo to jenak nie to samo :)

Głupota, to stan umysłu (niska inteligencja). Powinno być: głupstwa piszesz ;-).

A mnie się nie podoba, widać jak na dłoni, że modelka ma krótkie nogi, nie wiem, czy to właśnie artysta chciał nam pokazać...

Dla mnie niezmiennie się podoba.