Zdjęcie zawiera treści dla dorosłych
Zaloguj się, aby odblokować zawartość NSFW/18+ na stałe.
Zaloguj sięBrak tytułu
Opis zdjęcia
http://kosikowski.com
Zaloguj się, aby odblokować zawartość NSFW/18+ na stałe.
Zaloguj sięOpis zdjęcia
http://kosikowski.com
nadaję z okopów testosteronu: fajna szparką; nadaję z okopów poszukiwań artystycznych: brak siekiery w plecach, czy czegoś takiego
ładny naturalny akcik
naturalność tego zdjęcia daje wiele informacji o tej pięknej Pani i o autorze oczywiście - niezwykłe zdjęcie - zdjęcie, które czuć...
Czego Pani zabrakło, Pani Kasiu? Umiejętności czytania ze zrozumieniem, znajomości zasady "nie wystawiaj fałszywego świadectwa bliźniemu swemu" czy jednego i drugiego?
Trochę niefortunne ustawienie ślicznej modelki, szczególnie dolna część, jak dla mnie światło poprawnie wykorzystane.Ta poza mi się szczególnie nie podoba.
dzięki za zezwolenie;P Foty nie-aktowe masz znacznie lepsze. Nad aktami dobrze byłoby popracować. Czasmi można tez posłuchac osób, które mają inna opinię nawet gdy nie bardzo się podoba. Może zacząć od portretu? Dzięki za miły komentarz w folio ;)
No teraz będą się mnie czepiali. Wezmę teraz trochę tych emocji na siebie, za Ciebie autorze. ;)))
Iden[ 2014-11-11 13:25:20 ] --> Pewnie wyraziłeś, a wiesz, że co cztery lata idzie się na wybory ? I po co chodzisz co cztery lata, jak już raź jeden z kandydatów Ci się spodobał ? hehehe... ;-)
Możesz jak najbardziej. :)
za Idenenm, i to bardzo... napijcie się kawy lubu wina i szukajcie, to co według Was piękne, a nie wmawiacie komuś co Ma być piękne...
Iden - ale ja mogę miec inne zdanie czy nie? Czy to jest zabronione?
Mierzi mnie już ta jałowa dyskusja. Muszę autora wziąć w obronę. Nie doszukujcie się świątyń greckich tam gdzie ich nie ma i być nie powinno. Szukacie emocji, głębi drugiego dna. Czy zawsze przystępując do robienia swoich fotografii, bierzecie to wszystko o czym piszecie pod uwagę ? Wyraziłem już pod którymś zdjęciem autora, że mi się te prace podobają.
;))) ja sie pastwię na zdjeciami ;PP
Katarzyna Gritzmann: no jeśli chcemy się nad nazwami katalogów pastwić to niedługo powieszę fotę w katalogu "akty_nietypowe" :-)
Katarzyna Gritzmann[ 2014-11-11 13:13:59 ] --> wg mnie światło jest ok. cień̉zawsze za nami krąży. a Pani jest taka jaka jest. Jako facet mogę się przyczepić, że ma ślady po staniku i co z tego ? Nie jestem szowinistą. Oceniam i komentuje zdjęcie, a nie Modelke czy Autora. Twój przytyk do mnie "Katarzyna Gritzmann[ 2014-11-11 13:13:59 ]" nie ma żadnego sensu, bo mam na to wyjebane ! Komentuje i oceniam zdjęcie. Fajnie, że odezwała się Kobieta. Ale to nie kampania wyborcza ;-) Pozdro Katarzyno :)
Katarzyna Gritzmann: a rzuć okiem na te akty B&W w innym katalogu, pls.
ja własnie zagladam do Ciebie do innych zdjęć - teraz spojrzałam na tytuł katalogu "akty glamourowe" hmmm....
emocje są piękne, lubie je, ale czasmi piękno jest w prostocie i poezji ciała, jak tu... BRADZO !!!
corundum: trudno mi być sędzią we własnej sprawie ale przejrzałeś moje foty uliczne i reporterskie? ....no kurde trudno mi się bronic i oceniać zarazem. Pooglądaj resztę mojego folio, pls.
ja uważam, że za ostre światło powodujące odblaski na skórze (dobrze byłoby ja zmatowić) Cień źle wykorzystany - moim zdaniem nie powinno być go wcale albo powinien być cały. Powiem tak jako kobieta, której zdarzyło się stanąć przed aparatem nie chciałabym mieć takiego zdjęcia. Ale to tylko opinia kobiety i to nie lesbijki (corundum[ 2014-11-11 12:08:55 ])
Katarzyna Gritzmann[ 2014-11-11 13:04:29 ] --> ta Pani nie sprawia, że mój rozporek się otwiera na oścież. Zdjęcie jest wg mnie bez omecji. I pewnie na wystawie zaprezentuje się świetnie. Zdjęcie i modelka to jednośc w pewnym momencie. Uważasz, że jest inaczej ? Ja jako odbiorca powinienem się czegoś tutaj doszukiwać ? Nie rozumiem. Przepraszam
"Wojciech K[ 2014-11-11 11:54:46 ] niefajnie traktować facetów wysoko oceniających akty jak idiotów co rozum mają w okolicy rozporka." ;)) nie ja to powiedziałam ;PPP Moim zdaniem panowie nie potrafią oddzielić zdjęcia od modelki.
Wojciech K[ 2014-11-11 12:54:10 ] --> Twoje rzemiosło doceniam i sam bardzo bym chciaŁ dojść do takiej perfekcji technicznej, ale w sumie aż tak mnie to nie pociąga, aby inwestować w taki sprzęŧ i budować studia... wole emocje. I emocjonalnie większość Twoich zdjęć mnie nie pociąga pod żadnym względem, chociaż doceniam technikę. :)
corrundum: no bo to wynik mojej pracy ciężkiej nad opanowaniem rzemiosła studyjnego. Jeśli uważasz, że dobrze mi poszło to się cieszę. A emocji faktycznie tu nie ma. Bo i nie miało być i po trosze emocję ulokowałem w innym segmencie swoich prac :-)
Wojciech K[ 2014-11-11 12:24:59 ] --> "ewnego dnia zorientowałem się, że nie mam pojęcia o rzemiośle studyjnym, że nie potrafię z lampami studyjnymi pracować, światłem operować itp. " Co Ty mówisz ? Twoje foty są perfekcyjnie dopracowane technicznie wg mnie. Ot po prostu brakuje w nich emocji msz.
corrundum: masz całkowitą rację. Tu nie ma emocji. Pewnego dnia zorientowałem się, że nie mam pojęcia o rzemiośle studyjnym, że nie potrafię z lampami studyjnymi pracować, światłem operować itp. I zabrałem się za robotę. A swoją drogą to mam trochę zdjęć nagich ludzi gdzie są emocje, gdzie jest prawda o człowieku i gdzie nagość mówi więcej niż wszystko inne. Kiedyś je opublikuję.
Sławomir Rogowski: miałem na myśli akty autorstwa kobiet przedstawiające kobiety. Uwaga do carrundum to w innym kontekście całkiem :-)
Wojciech K[ 2014-11-11 12:14:47 ] --> brakuje nam opinii jakiejś Pani, bo jak patrzę na Twoje zdjęcie, to Pani jest bardzo atrakcyjna fizycznie, ale brakuje w tym zdjęciu emocji. Pytanie, czy taka ładna i atrakcyjna Pani wzbudziłaby we mnie emocje (jakiekolwiek), gdybym Jj nie znała wcześniej i nie wiedział, że jest modelką ? Wg mnie to zdjęcie jest pokazem Twoich umiejętności technicznych i nic więcej. Brakuje tutaj emocji. To jak Top Model. Takie moje zdanie. Za technike masz u mnie 10 ! Za emocje zero !
corrundum: jakbyś się na dłużej zatrzymał przy wizerunku nagiego młodzieńca z dużym.... poczuciem własnej wartości to byś w pewnym momencie musiał zadecydować: albo jestem homoseksualny i przed sobą nie chcę się do tego przyznać i uciekam od tej foty albo się z niej naśmiewam albo mam trochę kobiecego mózgu pod kopułką :-)
Z uwagi na posiadanie rozumu w okolicach rozporka nie jestem w stanie uzasadnić swojej "dychy". Albo mi się nie chce. Pozdrowienia dla Autora :)
corrundum: tu się nie zgodzę. kobiety mają tę wielką mentalną przewagę nad facetami, że są w stanie kontemplować i odczuwać pozytywne emocje na widok drugiej nagiej kobiety bez komponenty seksualnego :-) Uroda jednej pani może dosłownie porazić drugą panią a ewentualny homoseksualizm nie ma nic do rzeczy.
Wojciech K[ 2014-11-11 12:05:45 ] --> a ja akurat nie lubie zbytnio, chyba, że Autorką jest lesbijka... odbiorcą aktów są (wg mnie oczywiście) głównie faceci....
A ja lubię akty na których modelkami są kobiety.... ;-)
corrundum: masz całkowitą rację. Chodzi o to, że ja się niejasno wyraziłem, że ulubię akty, których autorkami są kobiety.
Wojciech K[ 2014-11-11 11:54:46 ] --> "W ogóle uważam, że dziewczyny są w swej masie lepszymi fotografkami " ... nie zgadzam się z tym twierdzeniem. To jak mówić, że dziewczyny są lepszymi kierowcami, politykami etc. Dziewczyn/kobiet jest po prostu mniej w tych zawodach i przez to zwracamy na nie większą uwagę. trudno ocenić, czy są lepsze, czy gorsze... jak się któraś troche wybije, to przede wszystkim ma przesrane wg mnie !
Katarzyna Gritzmann: niefajnie traktować facetów wysoko oceniających akty jak idiotów co rozum mają w okolicy rozporka. Wcale tak nie jest. A swoją drogą to bardzo cenię akty fotografowane przez kobiety właśnie. W ogóle uważam, że dziewczyny są w swej masie lepszymi fotografkami :-)
... przepiękna modelka i wie co robi...
a ja chętnie sie dowiem co tu jest znakomitego. Oprócz pieknej modelki oczywiście. Ale przeciez nie modelka ale zdjęcie powinno się oceniać o czym panowie czesto zdają się zapominać ;)
znakomite!