ciekawie..
zdjęcie było ucięte od dołu, jej brody nie było. Zdecydowałem się na nie przez spojrzenie jako całość.
Tak jak Wy komentowaliście tutaj, ja zastanawiałem się jak to przyciąć, klimat państwowej galerii sztuki w sopocie, w tle fotografie wysokości ścian po sufit, 12 zdjęć, beznadziejnych, pomników apostołów z rzymu sfotografowane "od tyłu".
i nagle to spojrzenie... w tle to ludzie.. postanowiłem nic innego nie ruszać z kadru. chętnie czytam.
Nie noo, głupio się czuje robiąc sobie śmichy-chichy pod takim zdjęciem, hmmm. Jest w tej twarzy coś mocnego, coś co porusza, przykuwa uwagę, zatrzymuje na chwilę wzrok. Jest w nim coś dobrego, jakiś ładunek emocji, spokojnie dałbym ósemkę gdybym miał oceniać. ALE jak się tak dłużej przyjrzeć, to samo zdjęcie właśnie jako całość (kadr, kolory, te białe placki zamiast faktury skóry) wywołuje u mnie takie śmiechawe myśli.
@WojtekHnat: właśnie to mniej więcej chciałem powiedzieć - oczy bym zostawił, resztę bym wyciął, bo niczego nei wnosi i bywa dyskusyjna pod względem technicznym. Dziękuję za uwagę.
Jakbym chciał zbudować zdjęcia na samych oczach to zrobiłbym zdjęcie oczu, błagam nie szukajcie w tym kadrze rzeczy których nie ma. To jest zwykły pstryk, ostrość to nie wszystko
ciekawie.. zdjęcie było ucięte od dołu, jej brody nie było. Zdecydowałem się na nie przez spojrzenie jako całość. Tak jak Wy komentowaliście tutaj, ja zastanawiałem się jak to przyciąć, klimat państwowej galerii sztuki w sopocie, w tle fotografie wysokości ścian po sufit, 12 zdjęć, beznadziejnych, pomników apostołów z rzymu sfotografowane "od tyłu". i nagle to spojrzenie... w tle to ludzie.. postanowiłem nic innego nie ruszać z kadru. chętnie czytam.
kcesz cmoxa?
za co jej tak drastycznie szczękę amputowano? i skąd ten błysk - Hiroszima normalnie
więc tak na serio - @focoloco: przepraszam, moje komentarze chyba nie były na miejscu, nie znam się na portretach, może nie powinienem się wypowiadać.
Nie noo, głupio się czuje robiąc sobie śmichy-chichy pod takim zdjęciem, hmmm. Jest w tej twarzy coś mocnego, coś co porusza, przykuwa uwagę, zatrzymuje na chwilę wzrok. Jest w nim coś dobrego, jakiś ładunek emocji, spokojnie dałbym ósemkę gdybym miał oceniać. ALE jak się tak dłużej przyjrzeć, to samo zdjęcie właśnie jako całość (kadr, kolory, te białe placki zamiast faktury skóry) wywołuje u mnie takie śmiechawe myśli.
ewentualnie kwadrat z ustami, hm
zresztą gałki kojarzą mi się bardziej z lodami
Yasser, zauważyłem że Ty zawsze wiesz co mówisz, tzn. tak Ci się wydaje.
hmm... chyba w okularach
@WojtekHnat: właśnie to mniej więcej chciałem powiedzieć - oczy bym zostawił, resztę bym wyciął, bo niczego nei wnosi i bywa dyskusyjna pod względem technicznym. Dziękuję za uwagę.
wszystko ok, tylko kadru nie rozumiem. autorze pokaż to inaczej, mz kwadrat z dołem.
Jakbym chciał zbudować zdjęcia na samych oczach to zrobiłbym zdjęcie oczu, błagam nie szukajcie w tym kadrze rzeczy których nie ma. To jest zwykły pstryk, ostrość to nie wszystko
jak dla mnie... to zdjęcie to budują oczy
ja-nusz - nie byłoby lubię wyłamywanie się z pewnych ram ale takie cięcia są niedopuszczalne nawet jesli taki był zamysł
oceniam zawsze zdjęcie, nigdy nie oceniam modelki/modela
bardzo słabe piszesz, oceniasz kobietę, technikę lub jej brak, czy kadr jako całość...
bardzo słabe
przyjrzyj się!
mz nie jest mocne..