szczerze mówiąć nie pamiętam, co to jest to na górze :) wstyd się przyznać, ale tego dnia robiłam bardzo dużo zdjęć, wszystki o podobnej tematyce (kościoły, cmentarze). wydaje mi się ze dwa krzyże nachodzily na siebie, ale głowy nie dam. sama się nad tym zastanawiam :-)
Piotr...widać, że mamy rużne gusta, bo dla mnie jest zaletą, to co dla ciebie wadą. Nie wyobrażam soebie kadru innego niż centralny, a swoją drogą krytykowanie centralnego kadru w każdym przypadku pojawiającym sie na plfoto jest niezdrową przesadą. Dziękuję wszystkim za miłe słowa :-)
Temat jak najbardziej pasuje i jest obecny w witrynie. Tutaj podstawową wadą MZ jest poziomy i centralny kadr. Dolny krzyż ucięty. Całość ciasna i włściwie nie wiadomo o co chodzi bo u góry widać jakby inny krzyż, też ciachnięty. Dla mnie nie jest czytelna intencja autora.
jslawin:na plfoto widziałam już akty seksualne lesbijek, krwawiące zwierzęta i głodujące dzieci- a ty mi mówisz, że powinnam być ostrożna z krzyżem? nie rozumiem...
dziękuję :)
mogłaś dać pionowy kadr, ale ogolnie moje klimaty i mi sie podoba.
czemu Chloe? :)
Nom... ehh... taaakieee sobieeee...
jak Piotr i maniek135 ..ostrożnie
ciekawe :)
nic nie powiem, ocenię tylko...
ciekawe to tło...
aaaa... faktycznie to są nogi i przepaska!
szczerze mówiąć nie pamiętam, co to jest to na górze :) wstyd się przyznać, ale tego dnia robiłam bardzo dużo zdjęć, wszystki o podobnej tematyce (kościoły, cmentarze). wydaje mi się ze dwa krzyże nachodzily na siebie, ale głowy nie dam. sama się nad tym zastanawiam :-)
ładna kolorystyka kojarzy mi się ze starymi zdjęciami :)
ale błagam powiedz co to jest to na górze? bo ja dalej nie wiem... poważnie :)
Nie krytykuję każdego przypadku pojawiania się centralnego kadru. Badałem się niedawno. Lekarz stwierdził, że jestem zdrowy.
Piotr...widać, że mamy rużne gusta, bo dla mnie jest zaletą, to co dla ciebie wadą. Nie wyobrażam soebie kadru innego niż centralny, a swoją drogą krytykowanie centralnego kadru w każdym przypadku pojawiającym sie na plfoto jest niezdrową przesadą. Dziękuję wszystkim za miłe słowa :-)
Temat jak najbardziej pasuje i jest obecny w witrynie. Tutaj podstawową wadą MZ jest poziomy i centralny kadr. Dolny krzyż ucięty. Całość ciasna i włściwie nie wiadomo o co chodzi bo u góry widać jakby inny krzyż, też ciachnięty. Dla mnie nie jest czytelna intencja autora.
Poruszjące. Bardo dobre ujęcie.
jslawin:na plfoto widziałam już akty seksualne lesbijek, krwawiące zwierzęta i głodujące dzieci- a ty mi mówisz, że powinnam być ostrożna z krzyżem? nie rozumiem...
no no ...podoba mi sie ...:-)))
Moim skromnym zdaniem ten temat nie pasuje do tego portalu. Byłbym bardziej ostrożny.
dobre...skłania do refleksji. Pozdro.
łoooo kurde... ;) SUPER... ze tez nie moge oceny wystawic :/ tylko tak dalej !!!
Ciekawa kompozycja ,ciepłe kolory , brak mi jednak dołu.
podoba mi się... ale co to jest to na górze? No i dołu szkoda troszkę...