:)) serdecznie pozdrawiam miłych gości..tak - oceny skandaliczne, dziękuję za nie :), ale Moi Mili :) przypominam : De gustibus et coloribus non est disputandum :))
a teraz sobie zobaczcie..czy oceniam wysoko, komentuję, zdjęcia jakieś wybranej grupy ???..niech każdy pisze co chce, tylko grzecznie :)..jeśli przez to zdjęcie poziom portalu bardzo się obniżył, to również ubolewam :), bo wysoki poziom portalu - to bardzo ważna sprawa, a i moderowanie czy też odmoderowanie jest niezwykle istotne. Moderatorze, kimkolwiek jesteś :) Errare humanum est...bla, bla, bla. Miłego wieczoru :)(przepraszam, ze nie odpisuję każdemu z osobna, ale naprawdę mi się nie chce :)
@Ujsiwo - masz o tyle rację, że od kilku lat cofanie decyzji moderatorskich zdarzały się niezbyt często. Wnikanie w przyczyny decyzji moderatorskich - zwłaszcza w stosunku do fotografii, które "wiszą" przez czas dłuższy to działanie z kategorii "misie niemożliwe". Dlatego też - tu odpowiadam Tobie Maćku - uważam, że jeśli Autor ma wątpliwości co do zasadności moderacji, powinien - jeśli jest to możliwe - podać do publicznej wiadomości to "uzasadnienie". Moderatorzy nie są nieomylni, publikacja fotografii na Plfoto - to nie konkurs z nagrodami ani nie niedzielna szkółka fotografii. Od swoistej "waloryzacji" zdjęcia - podobno - jest skala od 1 do 10. Jeśli ktoś uważa, że fotografia jest "zła" - może to wyrazić w opinii i w owej ocenie. Fotografia "wymoderowana" nie podlega ocenom, jednocześnie nie ma - i bardzo dobrze - przełożenia typu: średnia ocena poniżej 5 - zdjęcie znika ze strony głównej. Wracam do zapisów regulaminowych - bo one są - mimo wszystko - obowiązujące, zarówno nas, użytkowników jak i osoby funkcyjne. Moderacja - dotyczy usunięcia (powtórzę: u_s_u_n_i_ę_c_i_a ) publikowanej treści/zdjęcia z Portalu. Przyczyny owej moderacji są - standardowo - zdefiniowane w Regulaminie. A "przeniesienie" fotografii z galerii głównej do prywatnego portfolio - to nie jest moderacja. To wyrażenie opinii grupy osób na temat danej fotografii. Żyjemy w czasach, w których dopuszczalne jest dyskutowanie, podważanie indywidualnych i subiektywnych opinii :).
No i co? To chyba pierwsze zdjecie ktoremu cofnieto moderke. Przynajmniej ja widze pierwsze. Teraz juz nie bedzie zadnego usprawiedliwienia dla TWA i grupy trzymajacej wladze. Nie jestem zwlenikiem moderacji, ale jak juz byla, to zostac powinna. Cos moderatorzy rozchwiani sa. Przylacze sie do gratulacji... za wysokie oceny pod tym zdjeciem.
bardzo oburza mnie wysoka średnia pod tą fotą, ponieważ jestem niewolnikiem systemu nagród i kar, a teraz idę potulnie do swej skrzynki skinnera i niech mnie ktoś powarunkuje :DD
hmm... Nie bądzcie hipokrytami moi mili ;) , doskonale wiecie ,ze to nie tylko Anki zdjęcia są zawyżane bez wględu na to w jakiej skali ,to są nieadekwatne nieprofesjonalne oceny to wartości artystycznej zdjęć ...ja się czepiał nie będę czy bronił ,subiektywnie czy obiektywnie ,co to ma za znaczenie , dobrze ,ze się autor dobrze bawi i ma świetne wspomnienia. Skoro jest publikacja to wg polskiej tendencji musi czyć słodko -gorzko .Kazdy swoje to wylał i niech tam będzie kto ma racje , kto jest za albo przeciw.
pozdrowienia
bardzo przecietna fotografia...wrecz pokazuje jak nie nalezy robic zdjec w srodku dnia ,ciecie na lokciu,spacerujaca para sprawia ze kompozycja przechyla sie na prawo, gora tego dopelnia,przepalenia ...itp itd ...gratuluje sredniej :-)))...poziom spada na portalu kosztem powiekszajacego sie TWA :-))) co do moderacji to nie moja sprawa ale fota warta oceny 2 lub naciaganej 3 ... to moja subiektywna opinia nie szukanie guza czy wrogow :-)))
skoro zostałem wywołany do tablicy, to pozwolę sobie na odrobinę komentarza...... cytuję "...(Zlot hejterów vs grupa docelowa)..." - rzeczowy komentarz na temat wypałów jest teraz hejtem - przynajmniej tak wynika z wypowiedzi kolegi Firduasi. Barszczonie - mówisz "... podawajcie proszę (jeśli został0 Wam udostępnione) tak zwane uzasadnienie moderacyjne..." - osoba zainteresowana (czytaj - Autor zdjęcia) otrzymuje takowe uzasadnienie. Poganko - jakiejkolwiek teorii nie dorobisz, to będzie to Twoja teoria. Szarado - tu są tylko zacienione fragmenty bruku :) Janusz - Twoje podejście do zdjęcia mnie dziwi. Oko masz nie z guzika przecież :). GonzoMOD - litości, proszę..... Anka - jak wspominałem - podziwiam za taki pasek pod tym zdjęciem. W moim mniemaniu (jak patrzę na resztę Twoich prac - świetnych prac) to to jakby musiało być wypadkiem przy pracy. Bez urazy. Eksperyment socjo bardzo udany, gdyż pokazał, jakie funkcjonują tu zasady. Jak widać nie liczy się jakość fotografii prezentowanej, tylko zdanie kliki, która w poważaniu ma to, że jest to portal FOTO... No ale cóż tam. Gratuluję zdjęcia moderki. Nic mnie już nie zdziwi :) aha... za ten wyczyn dychu się należy :)
:)poganka[ 2014-10-21 17:59:54 ] :))) - "bruk albo Nicea" - jakoś tak to leciało? Nic na siłę... kwadrat to wyłącznie propozycja związana z moja nieustającą (jak na razie) fascynacją kwadratem w fotografii :). A propos - miła Autorko - podaj jeśli możesz - to uzasadnienie. A nóż to jakaś prawdziwa mądrość?
... to ja będę bronić tego bruku u dołu kadru..., jest ciekawy, bruk w dole kadru stanowi uzasadnienie dla tych przepalonych brukowych fragmentów w oddali, mamy tu nostalgiczną piosnkę brukową... - nie ciąć!!!...*
pozwolę sobie i tu ponowić prośbę do Autorów "moderowanych" fotografii - podawajcie proszę (jeśli został0 Wam udostępnione) tak zwane uzasadnienie moderacyjne. Upublicznienie tej opinii/zdania - wyrażanego bądź co bądź przez Osoby Obdarzone zaufaniem Samej Administracji - może być nauczką i/lub wyjściem do dyskusji :). Co do samej fotografii - nie rozumiem, podobnie jak Autorka oraz kol. Firadusi przyczyn moderacji. Krytyczne uwagi kol. Macieja i Sławka - są w pewnej mierze słuszne, ale z pewnością nie powinny być wystarczające do uniemożliwienia oglądania tej fotografii na stronie głównej. Pozwoliłem sobie na małą ingerencję - przejaskrawienia są do opanowania nawet na poziomie tego pliku, przypuszczam, że na poziomie materiału wyjściowego są całkowicie do zneutralizowania. Jedyną zmianę - którą wprowadziłbym z racji swoich subiektywnych upodobań - to przekadrowanie widocznego obrazu do kwadratu. Kosztem dołu - tak do wysokości krawężnika po lewej stronie ulicy i minimalnie góry. Jeszcze raz ponawiam apel o upublicznianie moderatorskich uzasadnień.
?... melduję się, jako część grupy docelowej!... wisi mi, czy to wymoderowane, czy nie..., uroku po tym czynie moderacyjnym nie straciło, ale po co taka złośliwość?... po co?
... sie blum linkiem popisał... pewnie potrafi w towarzystwie powiedzieć na jednym wydechu dali gala picasso, ma chłopak wiedzę to mu trzeba przyznać :)
(Zlot hejterów vs grupa docelowa), wg mnie nie zasługuje na moderke...fajnie postacie prowadzą wzrok w dół uliczki...przepaly upodabniaja zdjecie do grafiki...zadumalem się nad etymologia slowa "fotografia"
Wymoderowane ?..Moderatorze - a Ty nie masz swojego zdania ?..jeden zawistny koment (no dwa :) i moderujesz zdjęcie, które wisi 3 dni..a co z szacunkiem do innych komentujących ?? :)..nieładnie..za karę napiszesz 30 razy "nie będe bezmyślnie moderować zdjęc " :))) pozdrawiam
kto marudzi? Ja tam podziwiam ten kierunek. Anka - bez urazy - ale to foto by załapało piękną moderę w 3 sekundy po wgraniu..... wiesz jak jest - nie ważne co na zdjęciu, tylko kto wgrał, a jeszcze ważniejsze - jaka jest grupa docelowa. To grupa docelowa "robi" fotę :) Tak a'propos podrzucam link, który mnie cholernie bawi, ale pokazuje jak to rzeczywiście bywa :D......http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/62/a7/67/62a767a8843c035162027af5d2c08e80.jpg
Jako członkini grupy (fajnie się grupować!) przyszłam się pozachwycać...Cienie się pięknie poukładały i tak jakoś ciepło się robi patrząc na spacerującą parkę (czyt. grupkę)...:)
używałam, ale nic nie dało..nie marudź, papo :)...i przestań p... o grupach (sprawdź..kiedy ostatnio nw. coś u mnie gadali :)...po prostu zdjęcie jest cudne :)))
:)
?...:-)))... okej, pozdro!...*...:-)
:)) serdecznie pozdrawiam miłych gości..tak - oceny skandaliczne, dziękuję za nie :), ale Moi Mili :) przypominam : De gustibus et coloribus non est disputandum :)) a teraz sobie zobaczcie..czy oceniam wysoko, komentuję, zdjęcia jakieś wybranej grupy ???..niech każdy pisze co chce, tylko grzecznie :)..jeśli przez to zdjęcie poziom portalu bardzo się obniżył, to również ubolewam :), bo wysoki poziom portalu - to bardzo ważna sprawa, a i moderowanie czy też odmoderowanie jest niezwykle istotne. Moderatorze, kimkolwiek jesteś :) Errare humanum est...bla, bla, bla. Miłego wieczoru :)(przepraszam, ze nie odpisuję każdemu z osobna, ale naprawdę mi się nie chce :)
@Ujsiwo - masz o tyle rację, że od kilku lat cofanie decyzji moderatorskich zdarzały się niezbyt często. Wnikanie w przyczyny decyzji moderatorskich - zwłaszcza w stosunku do fotografii, które "wiszą" przez czas dłuższy to działanie z kategorii "misie niemożliwe". Dlatego też - tu odpowiadam Tobie Maćku - uważam, że jeśli Autor ma wątpliwości co do zasadności moderacji, powinien - jeśli jest to możliwe - podać do publicznej wiadomości to "uzasadnienie". Moderatorzy nie są nieomylni, publikacja fotografii na Plfoto - to nie konkurs z nagrodami ani nie niedzielna szkółka fotografii. Od swoistej "waloryzacji" zdjęcia - podobno - jest skala od 1 do 10. Jeśli ktoś uważa, że fotografia jest "zła" - może to wyrazić w opinii i w owej ocenie. Fotografia "wymoderowana" nie podlega ocenom, jednocześnie nie ma - i bardzo dobrze - przełożenia typu: średnia ocena poniżej 5 - zdjęcie znika ze strony głównej. Wracam do zapisów regulaminowych - bo one są - mimo wszystko - obowiązujące, zarówno nas, użytkowników jak i osoby funkcyjne. Moderacja - dotyczy usunięcia (powtórzę: u_s_u_n_i_ę_c_i_a ) publikowanej treści/zdjęcia z Portalu. Przyczyny owej moderacji są - standardowo - zdefiniowane w Regulaminie. A "przeniesienie" fotografii z galerii głównej do prywatnego portfolio - to nie jest moderacja. To wyrażenie opinii grupy osób na temat danej fotografii. Żyjemy w czasach, w których dopuszczalne jest dyskutowanie, podważanie indywidualnych i subiektywnych opinii :).
No i co? To chyba pierwsze zdjecie ktoremu cofnieto moderke. Przynajmniej ja widze pierwsze. Teraz juz nie bedzie zadnego usprawiedliwienia dla TWA i grupy trzymajacej wladze. Nie jestem zwlenikiem moderacji, ale jak juz byla, to zostac powinna. Cos moderatorzy rozchwiani sa. Przylacze sie do gratulacji... za wysokie oceny pod tym zdjeciem.
o Chryste...................
bardzo oburza mnie wysoka średnia pod tą fotą, ponieważ jestem niewolnikiem systemu nagród i kar, a teraz idę potulnie do swej skrzynki skinnera i niech mnie ktoś powarunkuje :DD
papajedi[ 2014-10-18 17:09:59 ] aa....moja osoba pozdrawia twoją grupę....
hmm... Nie bądzcie hipokrytami moi mili ;) , doskonale wiecie ,ze to nie tylko Anki zdjęcia są zawyżane bez wględu na to w jakiej skali ,to są nieadekwatne nieprofesjonalne oceny to wartości artystycznej zdjęć ...ja się czepiał nie będę czy bronił ,subiektywnie czy obiektywnie ,co to ma za znaczenie , dobrze ,ze się autor dobrze bawi i ma świetne wspomnienia. Skoro jest publikacja to wg polskiej tendencji musi czyć słodko -gorzko .Kazdy swoje to wylał i niech tam będzie kto ma racje , kto jest za albo przeciw. pozdrowienia
bardzo przecietna fotografia...wrecz pokazuje jak nie nalezy robic zdjec w srodku dnia ,ciecie na lokciu,spacerujaca para sprawia ze kompozycja przechyla sie na prawo, gora tego dopelnia,przepalenia ...itp itd ...gratuluje sredniej :-)))...poziom spada na portalu kosztem powiekszajacego sie TWA :-))) co do moderacji to nie moja sprawa ale fota warta oceny 2 lub naciaganej 3 ... to moja subiektywna opinia nie szukanie guza czy wrogow :-)))
skoro zostałem wywołany do tablicy, to pozwolę sobie na odrobinę komentarza...... cytuję "...(Zlot hejterów vs grupa docelowa)..." - rzeczowy komentarz na temat wypałów jest teraz hejtem - przynajmniej tak wynika z wypowiedzi kolegi Firduasi. Barszczonie - mówisz "... podawajcie proszę (jeśli został0 Wam udostępnione) tak zwane uzasadnienie moderacyjne..." - osoba zainteresowana (czytaj - Autor zdjęcia) otrzymuje takowe uzasadnienie. Poganko - jakiejkolwiek teorii nie dorobisz, to będzie to Twoja teoria. Szarado - tu są tylko zacienione fragmenty bruku :) Janusz - Twoje podejście do zdjęcia mnie dziwi. Oko masz nie z guzika przecież :). GonzoMOD - litości, proszę..... Anka - jak wspominałem - podziwiam za taki pasek pod tym zdjęciem. W moim mniemaniu (jak patrzę na resztę Twoich prac - świetnych prac) to to jakby musiało być wypadkiem przy pracy. Bez urazy. Eksperyment socjo bardzo udany, gdyż pokazał, jakie funkcjonują tu zasady. Jak widać nie liczy się jakość fotografii prezentowanej, tylko zdanie kliki, która w poważaniu ma to, że jest to portal FOTO... No ale cóż tam. Gratuluję zdjęcia moderki. Nic mnie już nie zdziwi :) aha... za ten wyczyn dychu się należy :)
a tak w ogóle to te zacienione fragmenty bruku tworzą zarys jakby psa ogromnego:)
:)poganka[ 2014-10-21 17:59:54 ] :))) - "bruk albo Nicea" - jakoś tak to leciało? Nic na siłę... kwadrat to wyłącznie propozycja związana z moja nieustającą (jak na razie) fascynacją kwadratem w fotografii :). A propos - miła Autorko - podaj jeśli możesz - to uzasadnienie. A nóż to jakaś prawdziwa mądrość?
dziwna moderacja
... to ja będę bronić tego bruku u dołu kadru..., jest ciekawy, bruk w dole kadru stanowi uzasadnienie dla tych przepalonych brukowych fragmentów w oddali, mamy tu nostalgiczną piosnkę brukową... - nie ciąć!!!...*
pozwolę sobie i tu ponowić prośbę do Autorów "moderowanych" fotografii - podawajcie proszę (jeśli został0 Wam udostępnione) tak zwane uzasadnienie moderacyjne. Upublicznienie tej opinii/zdania - wyrażanego bądź co bądź przez Osoby Obdarzone zaufaniem Samej Administracji - może być nauczką i/lub wyjściem do dyskusji :). Co do samej fotografii - nie rozumiem, podobnie jak Autorka oraz kol. Firadusi przyczyn moderacji. Krytyczne uwagi kol. Macieja i Sławka - są w pewnej mierze słuszne, ale z pewnością nie powinny być wystarczające do uniemożliwienia oglądania tej fotografii na stronie głównej. Pozwoliłem sobie na małą ingerencję - przejaskrawienia są do opanowania nawet na poziomie tego pliku, przypuszczam, że na poziomie materiału wyjściowego są całkowicie do zneutralizowania. Jedyną zmianę - którą wprowadziłbym z racji swoich subiektywnych upodobań - to przekadrowanie widocznego obrazu do kwadratu. Kosztem dołu - tak do wysokości krawężnika po lewej stronie ulicy i minimalnie góry. Jeszcze raz ponawiam apel o upublicznianie moderatorskich uzasadnień.
?... melduję się, jako część grupy docelowej!... wisi mi, czy to wymoderowane, czy nie..., uroku po tym czynie moderacyjnym nie straciło, ale po co taka złośliwość?... po co?
... sie blum linkiem popisał... pewnie potrafi w towarzystwie powiedzieć na jednym wydechu dali gala picasso, ma chłopak wiedzę to mu trzeba przyznać :)
ale wg Blumka zasługuje i to przekonało uśpionego Moderatora ( a może nawet wyrwało z poobiedniej drzemki :))
(Zlot hejterów vs grupa docelowa), wg mnie nie zasługuje na moderke...fajnie postacie prowadzą wzrok w dół uliczki...przepaly upodabniaja zdjecie do grafiki...zadumalem się nad etymologia slowa "fotografia"
GUPI MODERATOR :) (właściwie to nie Ty mnie wk..., ale sobie odbije na Tobie :)
Wymoderowane ?..Moderatorze - a Ty nie masz swojego zdania ?..jeden zawistny koment (no dwa :) i moderujesz zdjęcie, które wisi 3 dni..a co z szacunkiem do innych komentujących ?? :)..nieładnie..za karę napiszesz 30 razy "nie będe bezmyślnie moderować zdjęc " :))) pozdrawiam
:)
:)
:))
ja mam Maćka w ignorach... nie pogadamy...
Maciek - pogadaj sobie ze Sławkiem..tak mi się nie chce..:)
kto marudzi? Ja tam podziwiam ten kierunek. Anka - bez urazy - ale to foto by załapało piękną moderę w 3 sekundy po wgraniu..... wiesz jak jest - nie ważne co na zdjęciu, tylko kto wgrał, a jeszcze ważniejsze - jaka jest grupa docelowa. To grupa docelowa "robi" fotę :) Tak a'propos podrzucam link, który mnie cholernie bawi, ale pokazuje jak to rzeczywiście bywa :D......http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/62/a7/67/62a767a8843c035162027af5d2c08e80.jpg
Sławek - bajki Ci się pomyliły :)
Bazyliszek też rzucał urok...
a zdjęcie ma swój urok..po prostu trzeba widzieć,a nie patrzeć :)
Miło Was gościć :)..nie marudźcie, weźcie się do roboty jakiejś :P
a piaskiem sypią po oczach :) Pacz Pan, co za ludzie :)
Maciek... to śnieg jest...
dzięki Maciej :)))
Ci powiem Anka SZACUN za taką średnią w tak spalonym zdjęciu :)
:-)...* ( poszłabym ja... sobie... na take wędrówke..., oooo... )
za Basia :)
dziękuję, Basiu :)
bardzo ładne..., nostalgiczne, romantyczne...
ciesze się, ze Ci się podoba :)
Nawet fajnie zagrały tu przepały, wyławiając ciemne sylwetki w oddali
aa dziękuję za odwiedziny i oceny :)
:)
fajne
ciekawe miejsce :)
piękne miejsce
sllonko - było ciepło, bardzo :)..oceniać proszę według uznania :)
no dobra ide poszydełkować...
8 czy 9 dołożyć....?
Jako członkini grupy (fajnie się grupować!) przyszłam się pozachwycać...Cienie się pięknie poukładały i tak jakoś ciepło się robi patrząc na spacerującą parkę (czyt. grupkę)...:)
no, teraz lepiej :)
bardzo cudne mistrzowskie wręcz i fajne.....poćwicz krzywe ...ćwiczenie czyni mistrza....:);)
BJZ - dzięki !
używałam, ale nic nie dało..nie marudź, papo :)...i przestań p... o grupach (sprawdź..kiedy ostatnio nw. coś u mnie gadali :)...po prostu zdjęcie jest cudne :)))
Fajne....
aa....moja osoba pozdrawia twoją grupę....
gamma lub inne krzywe i dalej lubisz
aa pozdrawiam :)
:) Yasser -dzięki, norwag - lubię, papa -wiedziałam, że będziecie marudzić..bardzo ostre światło..ale lubię to zdjęcie ;)
gdyby światło było w światłach...
...ech, te południowe klimaty... Przyjemne... Pozdrawiam