A dziękuję. :) Przytnę. :)

Trudno. Foto zostało litościwie wymoderowane, ale jak chcecie, to możecie się jeszcze nad nim popastwić żywym słowem. :)))

Pewnie tak, bo mięła już doba od zakończenia tej imprezy i gdyby ktoś chciał się pochwalić pewnie by to zrobił. Inna sprawa, że z pewnością najlepsze zdjęcia poszły na handel do prasy i ich przeznaczeniem nie są darmowe portale.

Nie chodzi o to, żeby wymagać zbyt wiele od rekonstruktorów "naziemnych", którzy dali z siebie wszystko. Szaleństwem np. byłoby wymagać obecności tam pociągu pancernego, który brał udział w bitwie. Po prostu wygląd samolotu zwyczajnie mi się nie podobał. Szkoda, że oceniasz mój wypad na podstawie jednego zdjęcia. Z drugiej strony nie ma co się dziwić. Widziałeś tylko jedno. Nie wiem, czy ośmielę się wrzucić inne. :) Chętnie zobaczę to co udało się zawodowcom o ile zechcą tutaj się pochwalić swoimi pracami.

To prawda. Zdjęcia robiłem zza pleców widzów przemieszczając się to tu, to tam. Zależało mi przede wszystkim na tym, aby nie pokazywać publiczności i taśm odgradzających ludzi od terenu zdarzeń i ustrzelić coś w miarę ciekawego. Po powrocie do domu przejrzałem co mam. Trochę tego jest. Jakieś 900 strzałów popełniłem. Fajne było to, że rekonstruktorzy w przeciwieństwie do tego co widziałem kiedyś w Olsztynie przy okazji rekonstrukcji oblężenia zamku starali się jak najbardziej aktorsko podejść do tematu. W Olsztynie obrońcy zamku okładali się szabelkami z oblegającymi od niechcenia i uśmiechem. Tutaj nonszalancji nie zauważyłem. Nie podobał mi się tylko samolot. Na paru strzałach zauważyłem, że pilot jest nieumundurowany a kabina pilota podejrzanie ładna, z giętego szkła. Luftwaffe jednym słowem mnie nie zachwyciło.

A tak na marginesie miałem strasznie duży lęk, żeby mój 70-300 nie zassał pyłów pirotechniki, które roznosiły się w powietrzu. Wszystkie wystrojone na niedzielę paniusie miały grobowe miny kiedy wiatr wiał w ich stronę. Niezmiernie żal było mi piesków które niefrasobliwi właściciele przytargali ze sobą na tą rekonstrukcję. Miały z pewnością stargane emocje i nadwyrężony słuch.

W każdym razie dzięki za szczerość.

Myślę, że nie strzeliłem liścia fotografom zajmującym się tym tematem. Bo każdy pracuje na swoje konto. Oni mogą być dumni ze swoich zdjęć. Na pewno robią lepsze.

Przepraszam reporterów zajmujących się tym tematem. Dla mnie to była pierwsza rekonstrukcja z takim rozmachem. Masa ludzi, brak akredytacji, wygodnej miejscówki. To ujęcie po prostu wydało się fajne, bo dużo dymu, mrok, zarys czołgu w natarciu a w pewnym oddaleniu niewidoczne polskie pozycje. Skoro uważasz inaczej, to nie pozostaje mi nic innego jak to uszanować. :) Mam sporo zdjęć z tego wydarzenia. Wybrałem to i specjalnie pogorszyłem jego(twoim zdaniem wątpliwą) atrakcyjność aby było takie wyświechtane, jak z gazety sprzed dziesiątków lat. Pewnie zrobiłem to kiepsko.

Dzięki za pamięć. Tak jakoś zatęskniłem. :)

Nie było najgorzej. Ulewa rozpętała się po inscenizacji. Było po prostu sporo pirotechniki.