Derian: ja też nie mam nic przeciwko kobiecemu ciału, sam je często fotografuję, ale chłopie....więcej śmiałości bo to już nudne jest....to pokazywanie tych poskręcanych, powyginanych, pociętych kadrowo ciał. pójdź w jakiś męskie akty....pokaż członka....a może dwa na raz. "goła baba" to już przereklamowana nuda ....idź dalej
Żeby było jasne - nic mnie w tym obrazie nie obraża, nie obraża moich "uczuć religijnych", nie czuję nawet potrzeby "oswajania" mnie z tematem. Bo niby pod jakim kątem chcesz oswajać ludzi? Widziałem tu wiele innych obrazków, znacznie mocniej prowokacyjnych (jezusek na krzyżu wetknięty między piękne kobiece nogi). W porównaniu z tamtymi te twoje są delikatne. Uważam, że to osobista rzecz co i jak przedstawiasz. Nie neguję tego, nie przeciwstawiam się ani nie leżę krzyżem przed drzwiami twojego bloku :) Napisałem jedynie, że używanie w sztuce symboli religii chrześcijańskiej jest na tyle powszechne, że aż nudne. Stąd propozycja umieszczania symboli islamu :) A czy masz na tyle odwagi, czy polecą jakieś głowy... To już nie moja rzecz :)
właśnie słucham sobie tego utwora https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uXM81jYcGEA i nie mam się z kim podzielic błyskotliwąmyślą, że stańko na coox rżnął jak z nut (cofnij komcia, pijanym)
Zet.El optymizm godny pozazdroszczenia... widzę to inaczej- niedługo szwadrony miłujące życie będą latać z kałachami po ulicach (oj jeszcze nie dostarczyłem porcji endorfin organizmowi, wybaczcie )
Zet.El[ 2014-06-29 17:50:04 trzeba przyznac, ze oswajasz nas wytrwale. nie jestem wielkim znawca Pisma ale tam chyba cos bylo o problemach bogaczy z przechodzeniem przez ucho igielne, a nie na przyklad fetyszystow. i ja sie z tym zgadzam :)
hmmmm....to taka osobista walka....oswajanie ludzi z tematem....żeby wreszcie można było tworzyć różne rzeczy i nie bać się, że Ci to wyklną, spalą, napiętnują ...... może kiedyś tak będzie. na pewno tak będzie. trzeba tylko ludzi oswoić.....
szczerze mówiąc to pośladki kręcą mnie bardziej od religii... te są fajne.
(Zet.El obrażaj mnie fotograficznie ile wlezie, lubię kwestionować, swe wytarte na łokciach poglądy,przyjęte w toku ontologicznego(?) rozwoju i bezrefleksyjnie zasiedziałe w umyśle, dziękuję w imieniu wszystkich tych o obrażonych uczuciach) :))
Ertu..., wiem, czytałam o tym, o homarze z nadajnikiem też..., okropne; ... ale sztuka GP to co innego, tekst czytałam na GW... - aż strach pomyśleć, co by się działo, gdyby sztuka była antychrześcijańska ( nie jest... )...- a przecież w demokratycznym kraju, kraju bez cenzury, sztuce, każdej wolnej sztuce wolno być antyreligijną, do kroćset!... to widzowie zdecydują, czy w niej będą uczestniczyć..., dopóki znajdzie się choć jeden widz, taka sztuka ma sens..., obrażonych do uczestnictwa nikt nie zmusza...
Poganako - bo to sie wiaze z brakiem szacunku dla drugiego czlowieka - a to wynik braku edukacji, niestety.
Co do autora GP - mam mieszane uczucia - po tym jak topil chomiki na scenie, w jakiejs innej sztuce.
Ertu, rozumiem... i duszę się w przestrzeni zawłaszczanej przez wiecznie urażonych pseudowyznawców i uzurpatorów mądrości wszelkiej..., doczekałam okropnych lat w tym kraju...; to nie do Ciebie przecież, Ertu..., tak się użalam tylko...
Poganko - ja mowie o zwyklym czlowieku. Nie mowie o tym, co nachalne. Nie mowie o ludziach, ktorzy robia zadymy nie wiedzac dokladnie przeciwko czemu dymia. Dzis widzialem gdzies wiadomosc o dewastacji zabytkowego meczetu w PL. Po co to? Sam uwazam, ze niestety religie czesto wykorzystuja naiwnosc ludzka - ale sa tez dobre strony religijnosci. Dlatego jesli mialbym urazic chociazby jedna osobe, to wolalbym zrezygnowac z publikacji :) Inna sprawa, ze plfoto nie jest chyba miejscem na takie dyskusje, wiec juz znikam :)
hmmm..., ja na tak!... prawdziwej wierze i uczuciom religijnym taka lekka prowokacja nie zaszkodzi...; autor ma prawo wykorzystywać symbole i obrazy o treści religijnej, szeroko dostępne w przestrzeni publicznej..., wprost epatujące i bombardujące wręcz nachalną, narzucaną wszystkim ( ateistom też... ) dostępnością...
drogi autorze - szanuje Twoje wizje - i moze nawet rozumiem - co nie zmienia faktu, ze wiele osob mozesz urazac. a jesli jakies dzielo kogos uraza - jest sztuka watpliwa. Derian ma duzo racji - a ja od siebie dodam, ze wykorzystywanie jakichkolwiek symboli religijnych z jakiejkolwiek religii jest glupie. jest tyle innych, pieknych i ciekawych tematow.
!
ooo! dyskusja na plf... i to nie o wypiekach... poczytam więc z wypiekami...
przebijam wróżem maciejem i świętą nawiedzoną leokadią spod pasłęka
oj Żydzi mają piękną tradycję proroków np. taki Szabbetaj Zebi :D
"Religia jest westchnieniem duszy w bezdusznym świecie.Religia jest opium dla ludzi" Marks (troche pierwsze zdanie zmienia sens , co nie?)
po prawej stronie własność KK jezus chrystus
wyeksponowane miejsce gdzie trafiają sugestie ukarania kościelnych pedofili
jednooki... he, he... cyklop w centrum kadru... ...doskonałe połączenie mitologii i ewangelii... :-)
:) :) :)
:)
Derian: ja też nie mam nic przeciwko kobiecemu ciału, sam je często fotografuję, ale chłopie....więcej śmiałości bo to już nudne jest....to pokazywanie tych poskręcanych, powyginanych, pociętych kadrowo ciał. pójdź w jakiś męskie akty....pokaż członka....a może dwa na raz. "goła baba" to już przereklamowana nuda ....idź dalej
Git! I tylko te boki dwa... ale i tak widac srodek, wiec git! :)
Żeby było jasne - nic mnie w tym obrazie nie obraża, nie obraża moich "uczuć religijnych", nie czuję nawet potrzeby "oswajania" mnie z tematem. Bo niby pod jakim kątem chcesz oswajać ludzi? Widziałem tu wiele innych obrazków, znacznie mocniej prowokacyjnych (jezusek na krzyżu wetknięty między piękne kobiece nogi). W porównaniu z tamtymi te twoje są delikatne. Uważam, że to osobista rzecz co i jak przedstawiasz. Nie neguję tego, nie przeciwstawiam się ani nie leżę krzyżem przed drzwiami twojego bloku :) Napisałem jedynie, że używanie w sztuce symboli religii chrześcijańskiej jest na tyle powszechne, że aż nudne. Stąd propozycja umieszczania symboli islamu :) A czy masz na tyle odwagi, czy polecą jakieś głowy... To już nie moja rzecz :)
właśnie słucham sobie tego utwora https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uXM81jYcGEA i nie mam się z kim podzielic błyskotliwąmyślą, że stańko na coox rżnął jak z nut (cofnij komcia, pijanym)
ukłony dla krawcowej
użycie symboli jest kontrowersyjne, mnie akurat nie przeszkadza. może dlatego fotka jest dla mnie ciekawa
Zet.El optymizm godny pozazdroszczenia... widzę to inaczej- niedługo szwadrony miłujące życie będą latać z kałachami po ulicach (oj jeszcze nie dostarczyłem porcji endorfin organizmowi, wybaczcie )
Zet.El[ 2014-06-29 17:50:04 trzeba przyznac, ze oswajasz nas wytrwale. nie jestem wielkim znawca Pisma ale tam chyba cos bylo o problemach bogaczy z przechodzeniem przez ucho igielne, a nie na przyklad fetyszystow. i ja sie z tym zgadzam :)
... myślenia im brak, Zet.El, ponad wszystkie inne bolesne braki, myślenia..., łatwo nie będzie...
hmmmm....to taka osobista walka....oswajanie ludzi z tematem....żeby wreszcie można było tworzyć różne rzeczy i nie bać się, że Ci to wyklną, spalą, napiętnują ...... może kiedyś tak będzie. na pewno tak będzie. trzeba tylko ludzi oswoić.....
a paczę sobie..., konfrontacja to, czy powrót do starych żłobków... pod czachą...? może to o uwikłaniu jest?
masz fantazję chłopie :D
Zet.El[ 2014-06-29 17:27:24 nieee..., czemu? moje pierwsze skojarzenia to byly: powierzchnia ksiezyca albo krawedzie tablic mojżesza :)
po bokach kadru dzieje się ....ozdoba....kiczowata, jak reszta scenerii. jeśli to wątpliwa ozdoba - sorry
mnie ciekawi to co dzieje sie po bokach kadru, pierwszy raz w serii pojawily sie jakby kamienne kurtyny...8-)
bardzo miło sobie tu dyskutujecie - dziękuję za kulturalne podejście do tejże dyskusji
szczerze mówiąc to pośladki kręcą mnie bardziej od religii... te są fajne. (Zet.El obrażaj mnie fotograficznie ile wlezie, lubię kwestionować, swe wytarte na łokciach poglądy,przyjęte w toku ontologicznego(?) rozwoju i bezrefleksyjnie zasiedziałe w umyśle, dziękuję w imieniu wszystkich tych o obrażonych uczuciach) :))
Ertu..., wiem, czytałam o tym, o homarze z nadajnikiem też..., okropne; ... ale sztuka GP to co innego, tekst czytałam na GW... - aż strach pomyśleć, co by się działo, gdyby sztuka była antychrześcijańska ( nie jest... )...- a przecież w demokratycznym kraju, kraju bez cenzury, sztuce, każdej wolnej sztuce wolno być antyreligijną, do kroćset!... to widzowie zdecydują, czy w niej będą uczestniczyć..., dopóki znajdzie się choć jeden widz, taka sztuka ma sens..., obrażonych do uczestnictwa nikt nie zmusza...
wynika z *
Poganako - bo to sie wiaze z brakiem szacunku dla drugiego czlowieka - a to wynik braku edukacji, niestety. Co do autora GP - mam mieszane uczucia - po tym jak topil chomiki na scenie, w jakiejs innej sztuce.
Wypada pokazać protestującym przed Golgota Picnic
Ertu, rozumiem... i duszę się w przestrzeni zawłaszczanej przez wiecznie urażonych pseudowyznawców i uzurpatorów mądrości wszelkiej..., doczekałam okropnych lat w tym kraju...; to nie do Ciebie przecież, Ertu..., tak się użalam tylko...
Poganko - ja mowie o zwyklym czlowieku. Nie mowie o tym, co nachalne. Nie mowie o ludziach, ktorzy robia zadymy nie wiedzac dokladnie przeciwko czemu dymia. Dzis widzialem gdzies wiadomosc o dewastacji zabytkowego meczetu w PL. Po co to? Sam uwazam, ze niestety religie czesto wykorzystuja naiwnosc ludzka - ale sa tez dobre strony religijnosci. Dlatego jesli mialbym urazic chociazby jedna osobe, to wolalbym zrezygnowac z publikacji :) Inna sprawa, ze plfoto nie jest chyba miejscem na takie dyskusje, wiec juz znikam :)
hmmm..., ja na tak!... prawdziwej wierze i uczuciom religijnym taka lekka prowokacja nie zaszkodzi...; autor ma prawo wykorzystywać symbole i obrazy o treści religijnej, szeroko dostępne w przestrzeni publicznej..., wprost epatujące i bombardujące wręcz nachalną, narzucaną wszystkim ( ateistom też... ) dostępnością...
drogi autorze - szanuje Twoje wizje - i moze nawet rozumiem - co nie zmienia faktu, ze wiele osob mozesz urazac. a jesli jakies dzielo kogos uraza - jest sztuka watpliwa. Derian ma duzo racji - a ja od siebie dodam, ze wykorzystywanie jakichkolwiek symboli religijnych z jakiejkolwiek religii jest glupie. jest tyle innych, pieknych i ciekawych tematow.
Derian: to samo można powiedzieć o Tobie....zacznij fotografować gołych facetów - może wtedy będzie ciekawiej
Racja, Derian :) głowy polecą
zabrakło sznurówek żeby na tyłku zawiązać...
jeszcze nigdy nie widzialem obrazu gdzie sw. Jozef ma siekiere na ramieniu...:)
Jezuski i Maryjki są już nudne... Użyj symboli islamu, będzie ciekawiej.