Nie, lecenie fotografii to zwykły kolokwializm. IMO oczywiście :) A praw fizyki nie chce mi się tlumaczyć o tej godzinie, bo już późno i zaraz idę spać, zresztą lepiej zrobi to jakiś nauczyciel. Albo fizyk ;)
akua[ 2014-06-11 23:40:31 ] przepraszam, że nieco nie na temat - co ma napięcie powierzchniowe i kulistość Ziemi do stwierdzenia: "Woda jest poziomo w naturze (i to tez nie do końca jest prawda". Zwłaszcza ciekawi mnie ta końcówka o prawdzie, acz nie do końca...--- a co do pionu/poziomu - to czy "lecenie" fotografii nie jest raczej określane nachyleniem płaszczyzny horyzontu?
Napięcie powierzchniowe i kulistość Ziemi. I pewno parę innych rzeczy też. Tu na calej focie jest menisk wklęsły, choć nie sądzę, by chodziło akurat o napięcie powierzchniowe :)))
Woda jest poziomo w naturze (i to tez nie do końca jest prawda, o ile nie będziemy się upierac przy płaskiej Ziemi i braku pewnych praw fizyki). Obraz wody moze być zakrzywiony z róznych przyczyn.
Przyłóż sobie piony do latarni i budynków po lewej. No chyba, że fota robiona na bardzo długim czasie, tak parę milionów lat, i to jest efekt wypiętrzania się gór ;)))
to jest podstawowa sprawa... w kulturze łacińskiego pisma piszemy z lewej do prawej, więc zamykamy kompozycję z prawej.. w przeciwnym wypadku zawsze będzie leciało w prawo.... takie błędy robią zwykle tacy, którzy myślą, że wywrócą nawyki tysiącletnie... bzdura... :))))
Leci, leci. Widac po skośnych latarniach i nie-pionach po lewej, zersztą przy prawym brzegu kadru też podnosi się delikatnie w górę. Taka jakby niedorobiona ryba ;)))
O, to, ze fota leci w prawo ta jakaś wiedza tejemna? :))) Wygląda jak deformacja spowodowana przez obiektyw, przy czym ani to ryba, ani nie ryba. Ja bym prostowała.
Komentarze
pięknie zaświeciło:)
Ładnie się kołysze i pięknie szarościami gra - no i papadżedaizmiem zalatuje...:D
+++
"9.5"
A reszta, to tia i niech zostanie. Kruche lodowisko..
i cieszmy się tym światłem :)) a reszta to.............
Zapodałeś wiązki światla.
Nie, lecenie fotografii to zwykły kolokwializm. IMO oczywiście :) A praw fizyki nie chce mi się tlumaczyć o tej godzinie, bo już późno i zaraz idę spać, zresztą lepiej zrobi to jakiś nauczyciel. Albo fizyk ;)
to zwykła depresja ... :-)
akua[ 2014-06-11 23:40:31 ] przepraszam, że nieco nie na temat - co ma napięcie powierzchniowe i kulistość Ziemi do stwierdzenia: "Woda jest poziomo w naturze (i to tez nie do końca jest prawda". Zwłaszcza ciekawi mnie ta końcówka o prawdzie, acz nie do końca...--- a co do pionu/poziomu - to czy "lecenie" fotografii nie jest raczej określane nachyleniem płaszczyzny horyzontu?
Napięcie powierzchniowe i kulistość Ziemi. I pewno parę innych rzeczy też. Tu na calej focie jest menisk wklęsły, choć nie sądzę, by chodziło akurat o napięcie powierzchniowe :)))
siła koriolisa i wpływ księżyca może...
Woda jest poziomo w naturze (i to tez nie do końca jest prawda, o ile nie będziemy się upierac przy płaskiej Ziemi i braku pewnych praw fizyki). Obraz wody moze być zakrzywiony z róznych przyczyn.
@Ertu... robisz wieczorny obchód lodówek....???... nie zapomnij o tej http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2581048.html.....:))))
zresztą, nie wszystkie latarnie są do siebie równoległe... :)
woda zamarza w kazda strone :)
śmiem twierdzić, że woda zawsze jest poziomo, a latarnia nie
Przyłóż sobie piony do latarni i budynków po lewej. No chyba, że fota robiona na bardzo długim czasie, tak parę milionów lat, i to jest efekt wypiętrzania się gór ;)))
przyłóżcie sobie krawędź innego okienka do linii wody na horyzoncie... nic nie leci
to jest podstawowa sprawa... w kulturze łacińskiego pisma piszemy z lewej do prawej, więc zamykamy kompozycję z prawej.. w przeciwnym wypadku zawsze będzie leciało w prawo.... takie błędy robią zwykle tacy, którzy myślą, że wywrócą nawyki tysiącletnie... bzdura... :))))
Leci, leci. Widac po skośnych latarniach i nie-pionach po lewej, zersztą przy prawym brzegu kadru też podnosi się delikatnie w górę. Taka jakby niedorobiona ryba ;)))
nie leci
:))...no to mamy zabawę ma całego.Kto jeszcze wpadnie.
O, to, ze fota leci w prawo ta jakaś wiedza tejemna? :))) Wygląda jak deformacja spowodowana przez obiektyw, przy czym ani to ryba, ani nie ryba. Ja bym prostowała.
miły mój ... niestety Twoją wiedza przy tej focie wysiada .
lustro horyzontalne i będzie dobrze.... oczywiście oprócz napisów....:)))
wszystko tylko pg
podoba
bez kozery dam dychu..., pięknieś to, Papo, upichcił..., no no...