dużo czynników na raz się poskładało. Ale - uznałem, że jest potencjał, nawalczyłem się w postprocesie. Jest tak i tyle.... Jak wspominałem - muszę dojrzeć do BW :)
Papajedi - jakbym nie pieścił, to przy takiej ilości szczegółów to tylko BW by ratowało.... A tu mi się jednak w kolorze bardziej widzi.... Może w BW też puszczę.... Muszę się przespać z problemem.
no popacz. to przy kompresji musiałem usunąć, bo jak zapisywałem bez kompresji, to mi wyliczyło 900 kB. Więc ciąłem po pliku na maxa. Włączając exif i ipict. Niestety musiałem zejść 27% z jakości, żeby się w 500 kB zamknąć. Stąd zjazd jakości :( A foto to z 350d....
dobre...
BW być może zatem ... odpuszczam i kasuję .......
dużo czynników na raz się poskładało. Ale - uznałem, że jest potencjał, nawalczyłem się w postprocesie. Jest tak i tyle.... Jak wspominałem - muszę dojrzeć do BW :)
brak światła ... chyba ...
zatem jest jak jest - ćwiczyłem i nic .
@papajedi - dodam, że szkło dołożyło swoje. Nie jest korygowane na długie ogniskowe, a na takim zoomie było robione :)
Dobre
otrzymałem raw ale chyba -fakt więcej z niego nie wycisnę :)
ok
Papajedi - powinienem mieć. Ale na wszelki rzuć mi raz jeszcze na prv. Proszę.
jak masz rawa to myślij ... mejla nie zmieniałem :)
Papajedi - jakbym nie pieścił, to przy takiej ilości szczegółów to tylko BW by ratowało.... A tu mi się jednak w kolorze bardziej widzi.... Może w BW też puszczę.... Muszę się przespać z problemem.
ciekawe... podoba się
Anavera materiał dobry tylko ... sama wiesz niedopieszczony
lubię odbicia
to wiem to ... bo jak widzisz coś nie tegez .... pozdrawiam :))
no popacz. to przy kompresji musiałem usunąć, bo jak zapisywałem bez kompresji, to mi wyliczyło 900 kB. Więc ciąłem po pliku na maxa. Włączając exif i ipict. Niestety musiałem zejść 27% z jakości, żeby się w 500 kB zamknąć. Stąd zjazd jakości :( A foto to z 350d....
brak :)))))))))))
zerknij do exifa skoro to jest takie ważne
jaki masz telefon ?