nawet nie wiedziałem, ze masz tu Gaudiego, psieplasiam

Dzieki, wrobldob:-) Widze ze lubisz moje ulubione hiszpansko-portugalskie klimaty...:-)

O, to mi się bardzo podoba... :)

Łał:) Jedno z moich ulubionych miejsc na Ziemi. Być może nieco inaczej bym kadrował, ale to już szczegół. Masz więcej?:)

No, niezle. Szkoda ze tam nie mieszkam...

Przeca sie smieje ;))) Ale nawiasem na matowce pod lupa to jeszcze ma sens. Pozdrawiam.

:))) Natrectwo...? ;))) Pozdrawiam ;)

:)) Najwieksze. Wieksze moim zdaniem nie maja sensu. A w zasadzie to jedyne ;))) Rodzaj zboczenia powiadasz... ;)))) Pozdrawiam.

Ale to juz nie ma nic wspolnego z szybkoscia ;) Dowolnie duzy pixel bedzie ostry zawsze, najwieksze sensowne powiekszenie to odwzorowanie 1:1 pixeli na wyswietlaczu. Co do autofakusa - on jest niedokladny z definicji i przede wszystkim zasady jego dzialania... Jak ma mi ktos strzelic fote na ulicy, to zanim mu dam aparat ustawiam wszystko co trzeba i kaze tylko spust wcisnac. Dajac komus aparat nie masz kontroli nad kadrem (wszystkie zrobione przez przypadkowych ludkow mam centralne) i punktem, na ktory wyostrzy AF - tu juz totalna loteria ;) Pozdrawiam.

:)) A jak duze chcesz miec pixele? I z jakiego fragmentu matrycy? Ze srodka? A jak powiekszysz fragment, to nie widzisz juz calosci kadru. I gdzie ta wygoda? Minimalne roznice w mechanice tak, ale poki co nie rzutuja zanczaco na jakosc ustawienia. Jedynym problemem jest ostrzenie dalmierzem ze szklami dluzszymi niz 135mm, ze wzgledu na dlugosc bazy dalmierza. Ale to tez daje sie obejsc. A jak nie dalmierz, to matowka i ew. kliny. I tak, mimo niedoskonalosci mechaniki, jest to prezyzyjniejsze niz algorytmy autofakusa ;) Caly czas elektronika jeszcze funkcjonuje w stadium ersatzu... :( Pozdrawiam.

:)) Kolejne ukrecanie lba technologii, ktora by zbyt szybko weszla na odpowiedni poziom i odciela mozliwosc koszenia kasy za kolejne wersje kolejnych, ponoc coraz lepszych, modeli ;)))

:))) He he, ergonomia ;)) Ten Olek byl tak samo pokrecony, i mimo ze widac bylo poszczegolne pixle, nic to nie zmienialo ;)) I kto tu dla kogo? ;))) Klient dla producenta najwyrazniej ;))) Idealem cyfry (w formacie malego obrazka) dla mnie jest matryca 24x36mm dajaca 24Mpix z pelna informacja o kolorze kazdego pixla (jak Foveon), a nie interpolowana, zamontowana w dalmierzowy korpus o ergonomii Leicy (ew. Bessy, czy nawet Feda lub Zorki), z mozliwoscia uzycia tych wszystkich doskonalych szkiel... Ech, doczekam...?

:))) A bo ja tak lubie ;)) Nie musisz sie po jakis menu paletac zeby poprzestawiac? Pozdrawiam. Ale... pokretlem klik i tym samym pokretlem ostrosc przestawisz? Widzialem niedawno jednego z nowszych i podobno lepszych cyfrowych olkow - tam manualne ustawianie odleglosci bylo tak pokrecone, jak rzadko...

Dobek - jeszcze jedno, bo widze, ze przeoczylem ;) "jak wszystko poustawiasz recznie to i cyfra zrobi natychmiast" - OK, natychmiast po nacisnieciu spustu? Zalozmy ze tak. Nagle okazuje sie, ze cos ciekawego dzieje sie nie w sloncu, a w cieniu, i nie 20 metrow od Ciebie, ale 2... I co wtedy? Ile czasu potrzebujesz na przestawienie parametrow? Bo ja dwa szybkie ruchy pokretlem i pierscieniem, w zasadzie w czasie podnoszenia aparatu do oka (jesli jest na to czas - na podnoszenie aparatu do oka ;)) ) Pozdrawiam.

Wyszłam z domu osobą normalną, wrócę głupcem ;-)))). Dobrze przynajmniej, że estetycznym ;-))). A tak kończąc na dziś- pozdrawiam i cieszę się, że czegoś nowego się nauczyłam :-).

:) No, bardziej staram sie uzywac "wybitne", "rewelacyjne", "powalajace", "porazajace". Co do symetrii i centralnych kadrow - jest to zdjecie na zasadzie "kon jaki jest kazdy widzi" - umieszczenie w srodku obiektu przyciaga do niego cala uwage i na tym konczy sie odbior zdjecia. A chyba nie o to chodzi. Na marginesie, nie ja wymyslilem, tylko ktos wieki temu: "Symetria jest esteyka glupcow". Oczywiscie sa kadry i motywy, w ktorych symetria jest uzasadniona, ale stosujac je trzeba miec swiadomosc tego, jak sa odbierane. I nie naduzywac ;) Pozdrawiam.

O rrrrety! Ty też tak pisujesz? No to MASAKRA! ;-)))). Ale, ale... może od razu się dowiem (korzystając bezczelnie z okazji), dlaczego symetria w fotografii jest be, podczas kiedy ja mam naturalne umilowanie symetrii? Czy to się da leczyć ;-)))? (tylko po co) :-).

Yuki - odnosze wrazenie, ze delikatniej nie trafia :(( Tragiczne, masakra, bezmyslne, fatalne - fakt, ze mocne, ale jeszcze bez przesady. Okreslen w stylu "do d..." raczej nie uzywam ;) A czasem autorem trzeba potrzasnac, zeby dotarlo i sie nieco zastanowil ;)

W znacznej mierze się z Toba zgadzam. Ale mimo wszystko jestem przeciwna "dosłowności" w wyrażaniu dezarobaty. Przecież kultura nie boli! A czasem natykam się na takie wypowiedzi, że strach się bać. I czy na pewno niski poziom zdjęć usprawiedliwia niski poziom wypowiedzi?

Yuki - nie tyle oceniac, co odsiac ziarno od plew. I czytac nie po to, zeby bezmyslnie nasladowac wzorce, tylko zeby elementarnych bledow nie popelniac ;) Pozdrawiam. PS. Zeby lamac zasady nalezy najpierw je poznac.

Ba! Żeby to było takie proste :-). Ale gdyby człowiek umiał sam oceniać swoje zdjęcia, to nie byłoby tych wszyskich dyskusji z tą na czele (IMHO). A z tym czytaniem bywa różnie, czasami w efekcie zaczyna robić się super poprawne zdjęcia bez odrobiny spontaniczności i też nie jest dobrze. Sama nie wiem...

Yuki - pierswsze probki to sie trzyma gleboko w szufladzie. Nie mowie, ze pierwsze zdjecia beda idealne, ale trzeba jeszcze wlozyc wysilek w zrozumienie, ze cos pstrykniete na powyzszej zasadzie jest zle. Poczytac, poogladac, poczytac co inni pisza przy podobnych zdjeciach, i wyciagnac wnioski, zanim sie samemu zacznie _pokazywac_. A to tez wymaga jakiejs pracy, nie koniecznie z aparatem w reku. I odrobiny samokrytycyzmu. Pozdrawiam.

A widzisz, sam piszesz o doświadczeniu... a to jest coś, co przychodzi z czasem. Czy brak takowego winien ustawiać czlowieka na z góry przegranej pozycji? Przecież nawet osoby z doświadczeniem, stawiały kiedyś w fotografii pierwsze kroki. I tu wracam do mojego pierwszego "zarzutu". Czy nie można napisać "ja bym poprawił to i to", zamiast wyrafinowanego "masakra"? Wyrazy szacunku i przepraszam Wrobldoba za korzystanie z jego zdjęcia do dyskusji ;-)).

I aparat, ktory zareaguje _natychmiast_ a nie po pol sekundy od nacisniecia spustu ;)

I dlatego potrzebny jest wklad duuzej pracy i doswiadczenia, zeby w sytuacjach, gdy rzeczywiscie nie ma czasu na namysl zadzial odruch poprawnego ustawienia kadru, a nie na wprost ;) Pozdrawiam.

Hmmm... chciałam napisać, że ja też, ale teraz to sama nie wiem ;-) Przecież przyrodę w przeważającej mierze właśnie tak się fotografuje (tak sądzę). Często nie ma czasu na namysł, gdy widzisz coś ulotnego. Po prostu "pstryk" zanim zniknie :-)

Yuki - a jaki wysilek w zdjeciu ktore az bije po oczach podejsciem: "O, fajne cus, no to pstryk!" ? Wiekszosc niestety tak wyglada... :(

Snowman- zgadzam się, że należy w prace wkładać wysiłek. Być może jednak jest tak, że ktoś wkłada tenże wysiłek, ale ze względu na znikome jeszcze umiejętności w oczach Wielkich jego praca uchodzi za "gniot". Podejrzewam, że tak jest w wielu przypadkach :-)

Taaa... Niebo typowo barcelońskie, więc z tego miejsca innego światła nie uświadczy. Kolorki w tym cieniu chyba nie będą już mocniejsze.Ogólne wrażenie pozytywne,pozdrawiam:))

wypas :)

"sztuka jest skrawkiem wolnosci kazdego z nas " -sle :):):):):):):) i pozdrawiam zza RAM

Bardzo ciekawa reporterska praca.Pozd.:-))

"ładnie inaczej?" Jest ok.

szkoda, ze w cieniu, a tlo w sloncu:( wiem, nic nie mozna bylo zrobic, no ale komentuje co widze...... kompozycja jak najb. o.k.

Eeee, tam, talent ;))) Ja przestalem byc programista ;)) Probuj, probuj, wtedy nie, czlowiek sie rozwija, zwlaszcza jak nie jest pod presja zdania gdziekolwiek czy jakakolwiek inna ;))) Inaczej swiat by sie dzielil na tych, co sie urodzili z iskra, i cala reszte skazana na bylejakosc... A tak chyba nie jest ;))) Pozdrawiam.

Mam nadzieję,że melony a wtedy na słodko.. Chciałabym tam raz jeszcze być bo ... już raz chciałam a serio jak bym tam kiedyś była to na pewno zwrócę na te "melony " uwagę:)) Pozdr

® Widział bym ciut więcej tej wieży po prawej - chyba że taki już kadr pstryknąłeś - po prawej już nic więcej nie ma :)

Nawiasem, to juz odstalo mocno od stylu Gaudiego... Zupelnie inny, nieprzemyslany rodzaj kiczu... :(

No dobra, postaram sie po kolei pod kolejnymi zdjeciami ;) 27.02.04 09:52 - stuprocentowo sie z Toba zgadzam. Antelia - widzisz, nie do konca tak, nie tak sie zaczyna przygode z fotografia, trzeba najpierw cos z siebie dac, wlozyc troche wysilku, popracowac, a nie pstryknac cos bez pomyslu, bez zastanowienia, bez przywiazania uwagi do jakosci, i oczekiwac, ze za raczke poprowadza i pokaza co i jak... To wszystko znajdziesz gdzie indziej, i madrzej podane niz tutaj. Akceptacja zalewu bylejakosci prowadzi do tego, do czego juz tu doprowadzila - upadku, samozachwytow, pien i obrazania sie, jesli ktos osmieli sie podwazyc wartosc "dziela" - vide Missmoon... :( Yuki - jesli mamy trzymac poziom, to niech wstawiajacy tu swoje fotki tez trzymaja jakis minimalny poziom, odrobina wysilku... Wrobldob, OK, Dobek - nie da sie wszedzie powiedziec co i jak. Sam pewnie zauwazyles (i nie tylko Ty), ze jesli autor wykazuje minimum checi, to nie zostanie z niczym. Ale wiekszosc spodziewa sie cudow, manny z nieba przy zerowym wysilku... Masz inny pomysl, zeby zmusic takie osoby do zastanowienia..? Poniekad takie osoby mozna uznac za te, co nie powinny itd. Przepasc do pokonia? ;) Zasypac przepasc ;)) Czasem dobrze jest przystopowac z pstrykactwem, pomysle, poogladac swiat okiem obiektywu, mysle o tym, co sie widzi i jak widzi, i nie naciskac spustu jesli nie jest sie absolutnie przekonanym, ze to co sie utrawali, nie jest tym, co sie chcialo utrwalic. Nie ma przymusu robienia zdjec non stop, odrobina przystopowania wyjdzie na dobre. W miedzyczasie poczytac, poogladac innych (byle dobrych), a pozniej zaczac znowu fotografowac i podejsc krytycznie do tego co i jak sie robi, oddzielic zwiazek emocjonalny z obiektem zdjecia od uzyskanego obrazu. Zwiekszyc samokrytyke w stosunku do siebie. Ty juz wrzuciles pierwszy glaz do przepasci. Wierze, ze Ci sie uda. Pozdrawiam.

fajoskie!! :)

aaaa juz wiem dlaczego nie lubie po swiecie jezdzic:) straaaszne;)

Czytam właśnie sławetną dyskusję o kiczu. Chyba dzisiaj nie skończę, ale nie omieszkam zabrać głosu PO zakończeniu. Mnie zresztą bardziej razi obraźliwość wypowiedzi niektórych osób, niż zastanawianie się nad definicją "kiczu". Off- topic: Antelia, muminki rulz ;-)

a niech Ci będzie na zdrowie :)

eee, wrobldob, chyba zbyt serio to traktujesz... napisałam wczoraj jednemu plfkoledze, po tym jak ściągnął rozczarowany wszystkie zdjęcia i zniknął z plfoto - panie, to jest internet, tu się zdjęcia wiesza, to jest portal z fotami a nie galeria sztuki a i tam nie tylko koniesery zaglądają...

Wrobldob - zanim napisze wiecej, stalo sie bardzo dobrze, uswiadomiles sobie cos bardzo waznego, co pozwoli Ci spojrzec z innej perspektywy na to co i jak robisz. Jesli sie nie zatrzymasz, to pojdziesz do przodu, czego Ci goraco zycze.

spoko ;)

hmm ciekawie i troszke inaczej, ładne i świerze:)

w tutkach wafelkowych :)

Draże owocowe w wafelkach. Fajnie zobaczyć cos takiego:))

wrobldobie, tylko się uśmiechnę pod wąsem :{) - siła wyższa...

amen. nie warto. pozdrawiam i zacięcia życzę i niezrażania się :)

Ale czyjego poziomu to dowodzi? :-)

ano, yuki, nie jest letko niewybitnym tfurcom... :)

Dla odmiany nie zagłosuję (zasadzie rewanżu mówiąc stanowcze precz!), ale zabiorę głos w dyskusji: przerażające jest z jaką arogancją i chamstwem często spotykają się zdjęcia, których nie można zaliczyć do kategorii "wybitne" (zresztą też kwestia gustu). Osobiście (jako raczkujący fotograf) nie miałam jeszcze "przyjemności" usłyszenia niegrzecznych słów, ale czytałam takowe pod innymi zdjeciami, innych raczkujących fotografów. Włosy stają na głowie dęba! Moim zdaniem: uwagi krytyczne jak najbardziej, ale forma! forma! Ludzie trzymajmy poziom.

Poczytałem bloga ... rozbawił mnie (:

znaczy, wrobldob, mamy właściwie zgodność. powiem szczeze, że w tym kawałku, który Ci tam wklepałam była raczej bezradność wynikająca z niemocy opisania tematu :) i właściwie głównie u mnie chodzi o to, że na mnie kot-gniot, pulchne bobo na tle meblościanki albo nieostre listki, kamyczki, kropleki, robaczki działają raczej wzruszająco (ktoś sptryknął, chciał, zeskanował, wrzucił, kiepski sprzęt, skąpa wiedza o fot, początkujący, no nie wyszło mu... ale kurna sie starał i dostał w ryja od jedynego i niepodwarzalnego autorytetu a potem przeszła po nim jeszcze, niczym pielegniarki na porannym obchodzie, fala innych znawców-klakierów, eh...) dużo gorzej działają na mnie... a właściwie - zaprzeczyłabym sama sobie gdybym się wyżyła. pod tym co na mnie źle działa po prostu nie zabieram głosu, ot co... dzięki temu zdrowsza jestem i nie budzę się z krzykim w środku nocy :))) tyle, pozdrawiam

fajne :)))

Mów se co chcesz, ale mi się serio podoba ten widok (: (bardziej niż Twoje poprzednie zdjęcia)

To prawdziwe porełki architektury. Wartość poznawcza fotki przewyższa wykonanie, ale mi się podoba. :)

Ależ mamy dokumentację!

Eee tam nogi.. rakom i krabom odrastają, to już naukowcy zadbają o to, żeby i nam odrastały.. ale co za widok!

Fajne kolory.. :) podoba sie.. pozdroofka..

a jak byś obciął z lewej do - powiedzmy kwadratu/pseudokwadratu ? Piękne te zabaweczki Gaudiego - jakby pomarańcze i jabłka na paterach.

heh, no i kolejne partie torta weselnego :)

Gdzieś Ty wlazł! Kurde! Podoba mi się to zdjęcie - ten widok!