Opis zdjęcia
prawa część kadru zostala lekko rozjaśniona (przynajmniej na moim monitorze wlosy są wyraźne) tak by zachować kontrast z czerwienią po lewej, rozmiar 1000 px, dopisane po komentarzach: ujęcia z cyklu pt. "Ulicznica". Poprawiona wersja ujęcia w odniesieniu do koloru znajduje się w linku podanym w komentarzu WildWhisper.
w cudzysłów mogłem ująć ;) ale nawet jak już, to w sensie wykorzystania ich dla tworzenia fotografii ;)) , poza tym jak nie było fotografii to kto pozował malarzom do aktów ?
... interesująco zabrzmiało, szczególnie pierwsze słowa... :)))
podoba, szukaj ulicznic, turystyki krajoznawczej tu w bród, a brody należy przekraczać a nie brodzić w nich ;) , chyba podpadnę co niektórym
do norwag : dziękuję za zainteresowanie :)
...bardzo dobre... Pozdrawiam
Do looo i szarada : dziękuję serdecznie za wizytę i komentarz
Charakternie pali papierosa, z rozmysłem. Wyrazista dziewczyna, klimat "czerwonych latarni". Mnie się bardzo to zdjęcie podoba.
do WildWhisper: kurcze... :( jeszcze przed Twoją wizytą zwrócilem uwagę na róznicę w odcieniu koloru porównując miniatury: powyższą z pierwszym ujęciem w katalogu plfoto : różnica w kolorze jest zauważalna hmm, no i oczywiście powyższe zdjęcie ma zbyt jednolitą tonację... Bląd w ekspozycji wynikal z niedoświetlenia ze strony lapmy mobilnej a oswietlenie żarówkowe padające z góry dalo jednolite zabarwienie czerwone. Dzięki serdeczne za pochylenie sie nad kolorem :) w opise odsylam do Twej wersji Pzdr.
nie będę się rozwodził na temat tej pracy bo mi się nie podoba. Napiszę więc krótko. Baw się światłem i kolorem odważniej. Oto moja propozycja: https://lh4.googleusercontent.com/-ubHztKfjdxM/U20HwkedfOI/AAAAAAAABCg/lP9QeK1GK0c/w612-h865-no/2576169x.jpg
Czyli za slabo stonowane swiatlo w tych miejscach tak ? Dzięki za Glos, czekam na dalsze instrukcje :)
O cerę Modelki mi szło... :-)
Czyli brakuje czerwieni jednak... Próbowalem ją lekko nasycić ale widocznie za slabo choć ekspozycja zostala dobrana wlasciwie, też mam niedosyt czerwieni w takim swietle. Piszemy o malym fragmencie policzka pod okiem ? Noska nie tykalem a czolo zdecydowanie zostalo "wymiziane" choć domyślam sie ze piszesz o malo plynnym przejsciu cienia i światla tak ?
...nie ma tu "czerwieni"... Holenderski naćpany oranż ;-) Włosy są, jeno policzek świetlisty, a czoło i nosek, to da się "wymiziać"? ;-)
Zacznę od tego, że....
O! Jak mi tego brakuje.... ;-)
do endymion : " uroczemu debiutantowi...;-) " ... prawie mi to umknęlo :) dzięki serdeczne za zachętę :):)
Gregor[ 2014-05-07 16:44:36 ] czyli że co ... powinniśmy się uściskać ... jak "przedpiścy ? co tez czynię - howgh!
pisząc o ilości komentarzy bralem pod uwagę że ktoś się pojawi ale nie przypuszczalem że będzie ich więcej o różnej treści. Bez względu na treść dzięki Wszystkim za obecność. Być może wśród komentujących są tacy, którym TOP jest bliskie :) , ja do nich nie należę a foto "na okladce" traktowalbym bardziej jako możliwość pozyskania wartościowej opinii o zdjęciu. Do Gregor: treść "opisu" wynika z tego na co zwrócilem uwage podczas edycji ale oczywiście poza tym oczekiwalem slowa nt. np plastyki światla-cienia, intensywności koloru czy kadru. "Myśl przewodnia" nawiązuje do poprzednich ujęć i chyba powinienem byl dopisać to w "opisie" jednak to określenie -myśl przewodnia- w przypadku powyzszego ujęcia brzmi dla mnie jak nadbudowa, dzięki za pozdrowienia
Maciej Olejnik[ 2014-05-07 15:33:28 ] wszystko doskonale rozumiem równolegle ze stanem rzeczy panującym na serwisie na przestrzeni czasu..piszemy o tym samym :) oby takie zdjęcia jak to były na topie jak najkrócej ..ba nawet na pierwszej stronie w zakładce ''najlepsze'',bo to zdjęcie też będzie około godz. 19:45 :)
Gregor[ 2014-05-07 15:27:42 ]... chyba kompletnie nie zrozumiałeś; na tym polega problem, wszystko jest w TOP ... wystarczy średnio 4-5 ocen i mamy TOP, a że na przestrzeni kilku lat średnia ocen wzrosła o 2-3pkt, cóż, pewnie to dowód na to że się poziom podniósł ...; ja zaproponowałem ćwiczenie - otwórzmy sobie oba obrazy obok siebie i zadajmy pytanie czy na pewno są sobie bliskie;
Maciej Olejnik[ 2014-05-07 14:45:41 ] w obecnym czasie na plfoto wszystko jest na topie,na tym 24 godzinnym to już pewne :) dlatego nie można cenić zdjęć na podstawie top :) -niektórych zdjęć oczywiście :)
Maciej Blum[ 2014-05-07 15:00:16 ]: - nie ma Naszego sposobu działania, nie mitologizuj, bo tego nie ma..., jest ileś tam jednostek, które czasem , lub częściej wpadają na Looożę pogadać..., nie ma w tym nic złego; ... a tutaj, zobacz: wpisałam sobie komentarz, dałam ocenkę, bo po prostu mi się spodobało, mnie osobnej, nie członkowi grupy..., nie przypisuj moich prywatnych komentarzy do jakiejś grupy, Twój komentarz: Maciej Blum[ 2014-05-07 13:59:20 ] był niepotrzebny..., rzeczywiście jest lustrem dla Twych uprzedzeń, po co to?
u_poganki[ 2014-05-07 14:17:28 ]- Wybacz, mimo wielkiej sympatii do Was, absolutnie nie mam zamiaru się identyfikować z Waszym sposobem działania (to tak a'propos WASZEGO/NASZEGO zlotu)... Co do systemu oceniania...... Został on sprowadzony do poziomu lajka na facebooku.... Niesłusznie.... Bo przez rzeczone jaki z facebooka każdy zaczyna odbierać ocenę niższą od 8 jako atak....
Oceny są osobistym podejściem do zdjęcia. Nie będąc ekspertami w tej dziedzinie uważam, że można posługiwać się tylko odbiorem i emocjami. Kazdy ma inne. Pozostawić komuś możliwość oceniania, czy akceptacji to też sztuka bez ograniczeń. P-m.
cyferki, oceny - to jednak pewien sposób wartościowanie; MSZ, nie ma oceny w wartościach bezwzględnych, subiektywnych; wydaje mi się że oceniając warto porównywać, ten obraz skutkiem ocen - znalazł się w TOP, tuż obok np. http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,uttaranchal-2,2576148.html; czy słusznie .... ?
Luz. To tylko cyferki.
mz autor niepotrzebnie włączył możliwość oceniania w środku serii(którą znam i komentowałem wcześniej).. może to być dla niego dezorientujące..zależy na czym mu bardziej zależy. szkoda..
jezeli chodzi o wysokie oceny to jest to oczywiscie pochodna systemu oceniania portalu. trzeba miec srednia powyzej 7 zeby moc oceniac (o ile dobrze pamietam). mysle tez, ze motywacji i metod oceniania jest b wiele. ja na przyklad daje m.in. oceny w kontekscie danego tworcy. wiec 9 u jakiegos Mistrza to nie to samo co 9 dane uroczemu debiutantowi...;-) itp., itd.
Akcent czerwieni. Estetyka to pojęcie względne
co do foty..., jest to c.d. cykłu " ulicznica i dziewczynka z zapałkami "..., tu akurat: "ulicznica "...
Maciej Blum[ 2014-05-07 14:14:37 ]: - po NASZYM Zlooocie, też byłeś..., po drugie: nikt nikogo tu w nic nie wciąga..., weź przestań..., ludzie sobie miło gadają, nic więcej...
tonacja barw zdjęcia oddaje sublimacyjny aspekt palenia papierosów, tez niejednokrotnie sie spalam na próżno :D brawo, piekna fotograia
@Firdausi - absolutnie nie zabroniłem. Nie manipuluj wypowiedzią..... @u_poganki - Nie są to rzeczy złośliwe, tylko prawdziwe.... Maczacie się w wazelinie nawzajem i liżecie sobie tyłki. Ot tyle, albo i aż tyle. A boli was dodatkowo to, że po Waszym zlocie nie dąłem się w tą sitwę wciągnąć, tylko mówię jak jest i co się z tym wyrabia....
Dzień dobry. Widzę Macieju, że sobie sllonkiem wycierasz klawiaturę...Jeżeli to ma Ci pomóc w wyzbyciu się dręczących Cię frustracji...siej nadal swoją żałosną gadkę. Pozdrawiam...Autora pięknej fotki przede wszystkim...:)
Fi..., no to buziaki wkoło...:-)
piszesz w opisie o sprawach technicznych a samemu obrazowi brak jakiejś myśli przewodniej,zamysłu.. warto się zastanowić nad tym czy musimy robić zdjęcia na siłę.. foto ogólnie poległo.brak czucia. pozdrawiam.
Maciej Blum[ 2014-05-07 13:59:20 ] - tendencyjne bzdury Waść piszesz..., do tego bardzo złośliwe, szkoda słów...; ... a fotka po prostu mi się podoba, nie mówię, że się znam..., portal dopuszcza takie osoby nieznające się, jak ja, do portalowego "ruchu "..., nie moja to wina, nie do mnie żale, Macieju...
i tak oto Twa umiejętność właściwej oceny fotografii została zdyskredytowana, po prosty Poganko sie nie znasz i musisz pozostawić zdolność ewaluacji innym bardziej doświadczonym użytkownikom portalu, to nic, że konstytucja i regulamin plfoto gwarantuje Ci wolność wypowiedzi... trudno Blum zabronił i musisz odejść niepyszna :)) ślę buziaki wkoło :-*****
Poganko - właśnie tacy użytkownicy jak Ty zrobili z tego portalu takie miejsce, gdzie za byle słabiznę szafuje się maksymalną oceną. Jasne - można, ale uważam, że nie na ślepo, jak to robisz Ty, Sllonko i klika przybocznych szczekadełek... I co lepsze - strzał znikąd dostały osoby wypowiadające się rzeczowo o fotografii, a osoby maczające się w wazelinie nadal bezkarnie funkcjonują...
Fi...!...he he..., no to Ogólne "buzi-buzi "!...*
(e jakaś słaba jatka, kiedyś to dopiero były jatki na plfoto, a teraz podajcie sobie ręce , buzi-buzi i pomódlmy sie o nowy lepszy kształt portalu :D)
Macieju, na tym to polega: każdy daje, co uważa..., po prostu; niczego nie zrobiono z portalem...
dostałeś 2x9 od osób nie mających pojęcia o fotografowaniu ludzi. Czy życie nie jest piękne? Przecież jeszcze niedawno takie zdjęcia leciały w moderacji... Bez urazy.... Ale to jest przerażające, co zrobiono z tym portalem...
:-)
:-)... pozdro!
kiepsko z komentarzami w tej kategorii, może jaki expert sie pojawi, dzięki serdeczne za komentarz :) Pozdrawiam
"makowa panienka " inaczej...:-), podoba się, ma charakter, bardzo udane...