@Ceedzie - prawdopodobnie mówili również o tym, że w zimie, po śniegu czy lodzie (na Rysy - czyli w sumie na turystycznym szlaku) bezpieczniej i wygodniej idzie się w rakach zanim lód/śnieg rozmarznie :)
osobiście nie chodziłem nigdy zimą w wysokie partie Tatr, ale kiedyś w lutym nocowałem z gostkami w Moku, którzy wyszli na Rysy o 3 rano, a właściwie o 3 w nocy, a świt ich zastał już w okolicach Buli pod Rysami. Oni wtedy mówili, że tak trzeba bo musi być duży margines w razie wszelakich kłopotów, zwłaszcza że nie byli to jacyś specjalni wyjadacze, choć oczywiście odpowiedni sprzęt posiadali
@Baltoro - :)))) największą frajdą owego dnia i tak była możliwość "zakładania" śladu na nieomal dziewiczym śniegu na zamarzniętej tafli. Niezbyt często - ostatnio - miewam taką okazję :)))); @Frąckiewiczu :) dziękuję :)
fajny zamysl w kontekście tematu, odnośnie kadru wiadomo: nie zawsze można miec wszystko, te ogniskowe ladnie oddają wielkość ścian więc ja zostaje przy moim pierwszym wrażeniu które ponoć liczy się :)
@Arku :)) no to w sumie masz podobnie jak ja :) Ale chyba wszyscy tak mamy, że dopiero PO widzimy, czego brakuje do pełniejszej realizacji wyjściowego pomysłu. Tak czy inaczej - blik to wartość całkowicie przypadkowa i "dodana" - warunki zewnętrzne nie pozwalały na jakieś smugi cienia czy nawet pyłu śnieżnego - bo tam nie było skąd :) Zapewne, gdybym inaczej/bardziej przeczyścił filtr - bliku by nie było... Oczywiście - ktoś wprawny w programach graficznych z pewnością potrafiłby "wyciągnąć" tę smugę mocniej :)) dzięki za komentarz i odwiedziny :)
:) Masz sporo racji... też wolałbym - a dłuższego obiektywu, z większej odległości... - ale nie było czasu na zmianę - szli dosyć sprawnie :). Może przy nico innym kącie wyraźniejsza byłaby różnica "wzrostu", pomiędzy pierwszym, a ostatnim :), dzięki :)
nie wiem dlaczego lecz nie pasuje mi skala ludzie:Mięguszowieckie, przecież to potęga w naturze... do tego zbędne niebo w prawym górnym rogu; być może byłoby lepiej za radą FitzRoya i podostrzyłbym... pomarudziłem trochę... pzdr:)
barszczon[ 2014-02-25 11:51:53 ] - No mój drogi, redgrist nie byłby taki wyrozumiały dla Ciebie, jak my. Wyśmiałby tłumaczenia, od razu zjechałby to foto, bo nie może inaczej, bo ma taką misję i już. ;-)
@FitzRoy-u - pewnie, że byłoby lepiej (mam zresztą kilka takich ze Słońcem - ale bez ludziów... Nie mam - (odpukać - na razie) więcej filtrów, a tu szara połówka była na dół, nie mam jeszcze na tyle wprawy, by ogarnąć użycie dwóch filtrów razem :); @GPiotrze - przepraszam, ale mam takie problemy :) postaram się zapamiętać :))); @Mobiusie - mam kilka obiektywów do ZB, ale "najszerszy" jakim dysponuję to 50 mm. Zresztą akurat tego nie miałem ze sobą - nie tylko nad Morskim, ale w ogóle nie zabrałem z domu :); @Ceedzie - przypuszczam, że robili "wyjście" typu: "podejdziemy nad Czarny i się zobaczy..." - to było ok. 9-10 rano :)
@Einsteigerze - dziękuję :))); @QPiotrze :) dzięki :)); @Mobiusie - :)) pamiętam :) - na kilku fotografiach "musiałem" obciąć Mięgusza -bo dół był na tyle atrakcyjny, że zostawianie góry kosztem dołu "pogarszało" - przynajmniej według mnie - obraz :)
bdd (bardzo dziękuję)
bdb :)
dziękuję bardzo :)
Jedenaście:.Szkoda, że nie ma.No to dziesięć.
dziękuję bardzo :)
rozumiem, że "brakuje" ostrości... :) dzięki za komentarz :)
fajny kadr ale co dziwne, jak robisz z ręki to wychodzi ostrzej niż tu ze statywem
@Ceedzie - prawdopodobnie mówili również o tym, że w zimie, po śniegu czy lodzie (na Rysy - czyli w sumie na turystycznym szlaku) bezpieczniej i wygodniej idzie się w rakach zanim lód/śnieg rozmarznie :)
fotolover[ 2014-02-25 16:44:22 ]... foto, Ty masz same przemyślane kadry... zapewne z tego powodu co chwilę wywalasz zdjęcia z portfolio...
osobiście nie chodziłem nigdy zimą w wysokie partie Tatr, ale kiedyś w lutym nocowałem z gostkami w Moku, którzy wyszli na Rysy o 3 rano, a właściwie o 3 w nocy, a świt ich zastał już w okolicach Buli pod Rysami. Oni wtedy mówili, że tak trzeba bo musi być duży margines w razie wszelakich kłopotów, zwłaszcza że nie byli to jacyś specjalni wyjadacze, choć oczywiście odpowiedni sprzęt posiadali
@Baltoro - ja troszkę później... ale też w ubiegłym wieku :)); @Fotoloverze zapewne każdy z nas tak ma :)
To prawda..., ja ostatni raz dreptałem po tej tafli w 1985r :) kawał czasu ...
@Baltoro - :)))) największą frajdą owego dnia i tak była możliwość "zakładania" śladu na nieomal dziewiczym śniegu na zamarzniętej tafli. Niezbyt często - ostatnio - miewam taką okazję :)))); @Frąckiewiczu :) dziękuję :)
fajny zamysl w kontekście tematu, odnośnie kadru wiadomo: nie zawsze można miec wszystko, te ogniskowe ladnie oddają wielkość ścian więc ja zostaje przy moim pierwszym wrażeniu które ponoć liczy się :)
Mięgusze nad zamarzniętą taflą.... Pn Filar Wielkiego ma blisko 1000m róznicy poziomów... :)
@Arku :)) no to w sumie masz podobnie jak ja :) Ale chyba wszyscy tak mamy, że dopiero PO widzimy, czego brakuje do pełniejszej realizacji wyjściowego pomysłu. Tak czy inaczej - blik to wartość całkowicie przypadkowa i "dodana" - warunki zewnętrzne nie pozwalały na jakieś smugi cienia czy nawet pyłu śnieżnego - bo tam nie było skąd :) Zapewne, gdybym inaczej/bardziej przeczyścił filtr - bliku by nie było... Oczywiście - ktoś wprawny w programach graficznych z pewnością potrafiłby "wyciągnąć" tę smugę mocniej :)) dzięki za komentarz i odwiedziny :)
... niestety nie podoba mi sie ... i jednocześnie podoba... fajowy refleks złapałeś, gdyby jeszcze był bardziej widoczny to na plus...
:) Masz sporo racji... też wolałbym - a dłuższego obiektywu, z większej odległości... - ale nie było czasu na zmianę - szli dosyć sprawnie :). Może przy nico innym kącie wyraźniejsza byłaby różnica "wzrostu", pomiędzy pierwszym, a ostatnim :), dzięki :)
nie wiem dlaczego lecz nie pasuje mi skala ludzie:Mięguszowieckie, przecież to potęga w naturze... do tego zbędne niebo w prawym górnym rogu; być może byłoby lepiej za radą FitzRoya i podostrzyłbym... pomarudziłem trochę... pzdr:)
:) bardzo to być może :) - dzięki za wyrozumiałość :))))
barszczon[ 2014-02-25 11:51:53 ] - No mój drogi, redgrist nie byłby taki wyrozumiały dla Ciebie, jak my. Wyśmiałby tłumaczenia, od razu zjechałby to foto, bo nie może inaczej, bo ma taką misję i już. ;-)
@FitzRoy-u - pewnie, że byłoby lepiej (mam zresztą kilka takich ze Słońcem - ale bez ludziów... Nie mam - (odpukać - na razie) więcej filtrów, a tu szara połówka była na dół, nie mam jeszcze na tyle wprawy, by ogarnąć użycie dwóch filtrów razem :); @GPiotrze - przepraszam, ale mam takie problemy :) postaram się zapamiętać :))); @Mobiusie - mam kilka obiektywów do ZB, ale "najszerszy" jakim dysponuję to 50 mm. Zresztą akurat tego nie miałem ze sobą - nie tylko nad Morskim, ale w ogóle nie zabrałem z domu :); @Ceedzie - przypuszczam, że robili "wyjście" typu: "podejdziemy nad Czarny i się zobaczy..." - to było ok. 9-10 rano :)
trochę za późno na wyjście na Rysy:)
gpiotr.com[ 2014-02-25 11:03:16 ] - pod inną fotą wpisałem q, dobrze że wspomniałeś o tym ;-).
barszczon[ 2014-02-25 10:58:13 - W tej Bronice chyba można wymieniać obiektywy, czy też nie? To dałoby większy kąt widzenia, prawda?
Nie ma za co, mój nik to GPiotr, ta kreska wszystkich myli :-)
Szkoda uciętego MSW:( Zastanawiam się również czy nie lepiej byłoby zmieścić słońce w kadrze? Pzdr!
@Einsteigerze - dziękuję :))); @QPiotrze :) dzięki :)); @Mobiusie - :)) pamiętam :) - na kilku fotografiach "musiałem" obciąć Mięgusza -bo dół był na tyle atrakcyjny, że zostawianie góry kosztem dołu "pogarszało" - przynajmniej według mnie - obraz :)
Dodam - od tafli stawu do najwyższego Mięguszowieckiego dokładnie 1000 m ! ;-)
Super ze słoneczkiem, no i sylwetki ludzi na tle majestatycznych gór - bardzo podoba się ….
podobasie,za Mobiusem
@Bigu, Paddinko :) dziękuję :)
@Januszu - dzięki :)); @Mobiusie - też żałuję, ale inaczej nie dawało rady :)
@Fotoloverze - to blik (najprawdopodobniej - częściowo - związany z filtrem :) )@Miljo :)) dzieki :)
bardzo dobre
Swietne !
Szkoda, że szczyt obcięty.
Ooo! Góry + street :)) Jest i fota pod światło i ciekawie rozstawione sylwetki ludzkie. Dla mnie bardzo dobre z plusem!