@ redgrist[ 2014-02-19 21:41:35 ] Nie mydl ludziom oczu, bo w tym wpisie nie ma żadnych wycieczek osobistych i żadnych zniewag pod twoim adresem. Uderz się w piersi i zweryfikuj twoją postawę i wyczyny na tym forum, jeżeli jesteś zdolny do tak heroicznego czynu (jeżeli masz odwagę cywilną) ;-).
No cóż są na PF tacy, co do granic (nie) możliwości rozciągają Regulamin i naciągają zasady współżycia w PF na własny użytek. To daje wrażenie, że są tu "święte krowy". To też uwaga do Administratorów, o ile te nasze pogaduchy czytają.
"Dziś jeden pan mnie bardzo speszył, pytając ze zmarszczonym czołem... Pani, a cóż tak panią cieszy, czegóż z pani taki znów wesołek? Ba, co mnie cieszy? Prawie wszystko, taka już jest natura moja... Cieszy, że Franio ma platfusy, bo lepiej, że on ma, a nie ja..." AW :)
Grazina... o czapelce już wszystko napisano... teraz sobie debatujemy nad przyszłością tego zakładu psychiatrycznego... ;-) pozdrawiam i dziękuję za gościnę, jedno Twoje słowo i znikam... ;-)
a przy okazji dość ciekawe posunięcie na Fotokurierze... tam skala ocen jest od 1 do 6 z powodu nadużywania oceny 5 została ona zablokowana i mogą jej używać tylko administratorzy... to samo tyczy się ocen 1 i 2...
Ja zgłaszałem tego gościa http://plfoto.com/1747266/autor.html ale okazuje się, że "wpis na blogu jest święty" zalecam więc pisanie na blogu wszystkiego co popadnie, przecież jest święty! Można nawet zwyzywać.
a jakiś czas temu zapytałem kilka razy GonzoModa o zdjęcie, które zamieścił fikander... reprodukcja okładki pisma... żadne ze zdjęć na okładce nie było autorstwa fikandera... zdjęcie wisi nadal, problemu nie ma...
redgrist[ 2014-02-19 21:30:14 - portal z założenie nie ma być fortograficzny... administracja walczy z exodusem z tego miejsca i nie może sobie pozwolić na takie wasze zagrywki... gniotoroby się obrażą polikwidują konta (a to konta plus) i statystyka wyświetlań spadnie a co za tym idzie cena reklam też... biznes... więc nie pitolić mi tutaj o fotograficznej misji portalu...
RadoslawBialkowski[ 2014-02-19 21:27:05 ] Ja to mogę zdefiniować, otóż Gonzo stawia ochronny parasol nad Mobiusami, fotoloverami i innymi ludźmi którzy niszczą portal, jak zwraca mu się uwagę, na ich wpisy na blogach albo komentarze to zawsze znajdzie wymówkę, ale jak ktoś kto nie liże wszystkim tyłków oczekując na zwrotne lizanie coś napisze to jest cham. Ciekawy sposób na utrzymanie portalu na poziomie fotograficznym, dyskusji i oglądalności.
Pięknie dziękuje za komentarze zdjęcia :)
Wiem, fotograf nie jest doskonały, ale myślę, że moja Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO nie jest taka zła, jak mówią :)
ptak pięknie złapany, ale tło mi się nie podoba, szczególnie niebo, w LD to chyba krople wody, tylko ułożenie ich powoduje że nie wyglądają zbyt naturalnie
Radosław Białkowski, redgrist: nie zgadzam się z treścią wielu Waszych wpisów tu, ze sposobem, w jaki traktujecie pod tą fotografią fotolovera, maregoca i mnie..., dalsza rozmowa jest bezcelowa
Radosław: nie masz prawa oceniać publicznie, czy ktoś miesza w głowach, jesteśmy tu dorośli..., nie masz prawa ani się do człowieka przyczepiać ani mu czegokolwiek odpuszczać, nie krzywdzi tu ludzi... - takie są ogólne zasady współżycia społecznego, przestań je łamać...
RadoslawBialkowski[ 2014-02-19 19:24:44 ]
maregoc[ 2014-02-19 19:22:01 ]... odpuszczę jak przestanie mieszać ludziom w głowach.. -------- nie wolno Ci przypisywać sobie takiego prawa...
@Radosław Białkowski... Pozwól ludziom myśleć co chcą bo są wolni, a Twoja wendetta jest odrażająca. Przepraszam autora za ten osobisty komentarz pod jego zdjęciem.
Elegancja
I również popisuje się w moim portfolio ;-).
Bo czas tracimy wciąż w nadmiarze..... chyba :)
Czasami się gubię ze zrozumieniem..... ;)
Redgrista już nie ma....
@ redgrist[ 2014-02-19 21:41:35 ] Nie mydl ludziom oczu, bo w tym wpisie nie ma żadnych wycieczek osobistych i żadnych zniewag pod twoim adresem. Uderz się w piersi i zweryfikuj twoją postawę i wyczyny na tym forum, jeżeli jesteś zdolny do tak heroicznego czynu (jeżeli masz odwagę cywilną) ;-).
mobius[ 2014-02-20 12:28:03 ] No to zmień swoje podejście.
No cóż są na PF tacy, co do granic (nie) możliwości rozciągają Regulamin i naciągają zasady współżycia w PF na własny użytek. To daje wrażenie, że są tu "święte krowy". To też uwaga do Administratorów, o ile te nasze pogaduchy czytają.
Właściwie, to patrząc w oczy inaczej się pisze....
Nastrój zrobił się więc ponury... jeden drugiemu podejrzliwie patrzy w oczy.... :)
moja pani od fizyki w podstawówce mówiła: czego się cieszysz jak głupi do sera? siadaj dwa! od tamtej pory jestem ponury i niesympatyczny...
"Dziś jeden pan mnie bardzo speszył, pytając ze zmarszczonym czołem... Pani, a cóż tak panią cieszy, czegóż z pani taki znów wesołek? Ba, co mnie cieszy? Prawie wszystko, taka już jest natura moja... Cieszy, że Franio ma platfusy, bo lepiej, że on ma, a nie ja..." AW :)
Grazina[ 2014-02-19 21:50:56 ] Się ciesz, bo tu otrzymać komentarz pod zdjęciem to przywilej.
Debatujcie Panowie, zawsze warto rozmawiać :)
Grazina... o czapelce już wszystko napisano... teraz sobie debatujemy nad przyszłością tego zakładu psychiatrycznego... ;-) pozdrawiam i dziękuję za gościnę, jedno Twoje słowo i znikam... ;-)
Grazina[ 2014-02-19 21:47:20 ] A co?
Sławomir Rogowski[ 2014-02-19 21:46:52 ]... Sławek, tu prędzej zablokują oceny od 1 do 8... :)))))
*nadużywania oceny 6 chciałem napisać...
Łomatko.... Panowie... Na ile Wasze pisanie dotyczy czapelki na zdjęciu? że się spytam
Ogólnie to mam wyłożone, czy wykasują, czy dostane bana...
a przy okazji dość ciekawe posunięcie na Fotokurierze... tam skala ocen jest od 1 do 6 z powodu nadużywania oceny 5 została ona zablokowana i mogą jej używać tylko administratorzy... to samo tyczy się ocen 1 i 2...
Jedna loża ma wyłączność na TWA
Sławek, tam też wykasują...:)
słuchajcie jest od tego looża nawet dwie... wydaje mi się, że tam można takie tematy poruszać... tutaj zaraz wykasują...
RadoslawBialkowski[ 2014-02-19 21:41:10 ] Bo moderować to trzeba umić... a jak się nie umi... to się robi syf.
Ja zgłaszałem tego gościa http://plfoto.com/1747266/autor.html ale okazuje się, że "wpis na blogu jest święty" zalecam więc pisanie na blogu wszystkiego co popadnie, przecież jest święty! Można nawet zwyzywać.
http://plfoto.com/zdjecie,akt,fine-art-photo,2205752.html
a jakiś czas temu zapytałem kilka razy GonzoModa o zdjęcie, które zamieścił fikander... reprodukcja okładki pisma... żadne ze zdjęć na okładce nie było autorstwa fikandera... zdjęcie wisi nadal, problemu nie ma...
Titanic, LeonardoGonzo potrzymaj mnie za biodra.
misja - kasa... Kapitan - se dopiszcie... :)
Rozumiem Portal fotokochaczy
redgrist[ 2014-02-19 21:30:14 - portal z założenie nie ma być fortograficzny... administracja walczy z exodusem z tego miejsca i nie może sobie pozwolić na takie wasze zagrywki... gniotoroby się obrażą polikwidują konta (a to konta plus) i statystyka wyświetlań spadnie a co za tym idzie cena reklam też... biznes... więc nie pitolić mi tutaj o fotograficznej misji portalu...
Zróbmy eksperyment, przestańmy komentować zdjęcia i zobaczymy jaki efekt odniesie Gonzowanie.
i DNO, nie zapominajmy o DNO!
ja bym zrobił w ten sposób, że osoby uciśnione powinny być nagradzane ZD i polecanym autorem... w tedy by się dobro ze złem wyrównało... ;-)
RadoslawBialkowski[ 2014-02-19 21:27:05 ] Ja to mogę zdefiniować, otóż Gonzo stawia ochronny parasol nad Mobiusami, fotoloverami i innymi ludźmi którzy niszczą portal, jak zwraca mu się uwagę, na ich wpisy na blogach albo komentarze to zawsze znajdzie wymówkę, ale jak ktoś kto nie liże wszystkim tyłków oczekując na zwrotne lizanie coś napisze to jest cham. Ciekawy sposób na utrzymanie portalu na poziomie fotograficznym, dyskusji i oglądalności.
GonzoMOD[ 2014-02-19 21:19:20 ]... to może z automatu moderować wszystko? pełno tu docinków... a co mobbingu, to mógłbyś jakoś zdefiniować?
super!
ja chciałbym takie zdjecie w pf...
Negacja alternatywy? że się spytam ;)
Jedno i drugie.
Grazina[ 2014-02-19 20:14:55 ] ja bym powiedział że raczej odwrotnie :)
Fotograf, czy obiektyw? ;)
Jest best.
Pięknie dziękuje za komentarze zdjęcia :) Wiem, fotograf nie jest doskonały, ale myślę, że moja Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO nie jest taka zła, jak mówią :)
Tomcha ma rację....pozdrawiam.
ptak pięknie złapany, ale tło mi się nie podoba, szczególnie niebo, w LD to chyba krople wody, tylko ułożenie ich powoduje że nie wyglądają zbyt naturalnie
Ciekawe ujęcie. Cichutko:)
u_poganki[ 2014-02-19 19:54:02 ] Możesz się z nami nie zgadzać i CO Z TEGO?
Radosław Białkowski, redgrist: nie zgadzam się z treścią wielu Waszych wpisów tu, ze sposobem, w jaki traktujecie pod tą fotografią fotolovera, maregoca i mnie..., dalsza rozmowa jest bezcelowa
uważam, że za ciasno
u_poganki[ 2014-02-19 19:46:28 ]... poza tym Poganko, mnie Twoje zasady nie obowiązują...:)
u_poganki[ 2014-02-19 19:46:28 ]...który punkt regulaminu łamię???
A noc to fenomen)
Radosław, łamiesz zasady, łamiesz Regulamin plfoto
u_poganki[ 2014-02-19 19:42:10 ] mam prawo myśleć i pisać co uważam, nie sądzisz? :)
Radosław: nie masz prawa oceniać publicznie, czy ktoś miesza w głowach, jesteśmy tu dorośli..., nie masz prawa ani się do człowieka przyczepiać ani mu czegokolwiek odpuszczać, nie krzywdzi tu ludzi... - takie są ogólne zasady współżycia społecznego, przestań je łamać...
u_poganki[ 2014-02-19 19:33:02 ]... a dlaczego nie?
RadoslawBialkowski[ 2014-02-19 19:24:44 ] maregoc[ 2014-02-19 19:22:01 ]... odpuszczę jak przestanie mieszać ludziom w głowach.. -------- nie wolno Ci przypisywać sobie takiego prawa...
@Radosław Białkowski... Pozwól ludziom myśleć co chcą bo są wolni, a Twoja wendetta jest odrażająca. Przepraszam autora za ten osobisty komentarz pod jego zdjęciem.
RadoslawBialkowski[ 2014-02-19 19:18:16 ]: - prowokacja
@RadosławBiałkowski...odpuść sobie w końcu te docinki fotoloverowi...to już jest nie do zniesienia!!
Gracja... :{)
Twoje scenki:)
Krytykuj... każdy widzi inaczej :)
Czapla jest u siebie... to Jej świat... :)
9.
efekt jest na PE, ... biała ramka trochę przeszkadza