@Zbyszek to jaki pół żart ;) inne romantyczne wersje znajdziesz u mnie w folio .pozdrawiam

Zbyszek z Jarosławia[ 2014-02-04 08:10:21 ] chłopaki z NASA nie są raczej romantykami ;)

dziękuję za wizyty ...***spokojnej nocy *** życzę ;)

@ceed to mój statek , a ja stoję na mostku kapitańskim ;) tak na serio ,jeszcze 3 lata temu tego schroniska nie było , stały tylko obory dla jaków -po prawej str .

@tomcha ,czas to jeszcze luz był z 5 sekund ;). Obiektyw przy zoomie 11mm i światłosile 2.8 gdzie przymknięcie o 2 działki było ,w efekcie rozmyło krawędzie kadru to po pierwsze , po drugie jak pisałem o programie niżej i sam ująłeś rejestracja nie była dokładna na tyle ,w tym przypadku wybrałem centrum kadru a nie jego cała powierzchnię i pojedyncze rejestrowanie gwiazd . W bardziej agresywnym wyborze zajęłoby mi około 8godzin pozbawiania się komputera . Tymczasem w druku i tak 1-2cm góry kadru będzie obcięta ,więc pozostawiłem tu oryginał z czystym sumieniem .

tomcha ,dziękuję ,ale widzisz kolego, nie ma lepszego szerokiego obiektywu do DX i FX jak ten . Te kreseczki na krawędzi kadru to efekt przesłony / głebi i tak małej w tych warunkach (f/4.2) oraz programu . Pracuję nad funkcją "drizzle x3 " która jest super dokładna (stosowana przez NASA ) ,lecz niestety mój procesor i5 jak i 8GB Ramu to ciut za mało . To zdjęcie w oryginale waży jedynie 160 MB ,ale mam kilka po 400MB. Myśle ,ze sprawe rozwiążę w przyszłości robiąc następnym razem film video i z jego klatek będę składał takie oto i lepsze jakościowo zdjęcia.

@looo , kłaniam sie w pas ;)