...gratuluję wyróżnienia, w moim odczucie w pełni zasłużonego. Zdjęcie poruszające, a dla mnie nie jest ważne, czy to wierne odtworzenie rzeczywistości, czy też efekt manipulacji. Liczy się przekaz... Jeszcze raz gratuluję...
Ładna buzia nie czaje o czym to zdjęcie powiem tylko ze kolor ciała jest jak u denatki ta blizna ... u doktora Szczyta wyglada to lepiej bez urazy wypada tylko pogratulować zdjecia dnia
Ostatnio się tutaj rzadko "udzielam" ... W mojej opinii technicznie jest jak być powinno a modelka perfekt. Portret "zrobiony z głową" bardzo realistyczny i msz to jest warte pokazania i docenienia. Gratuluję autorowi wyróżnienia i modelki!
Rebciu[ 2014-01-24 10:39:54 ]>> atakować ?? każda odpowiedź do konkretnej wypowiedzi ma być krytyką ? wybacz więc że teraz atakuję Ciebie; bardzo chętnie podyskutuję o zdjęciu - niestety rozmowa zbacza na dyskusję o "zasadach" a nie o zdjęciu; po prostu, symbol, symbolika funkcjonuje w świecie od dawien dawna - to zdjęcie (przynajmniej ja) odbieram za symbol a zarazem pewien pozytywny przekaz; w pełni zgadzam się z autorem co do estetyki, nie dbałosci o detale - one nie są ważne w zestawieniu z terścią jaką niesie obraz; w tym wszystkim jest jeszcze mniej istotny fakt że modelka ma za przeproszeniem oba cycki ....
Arachne[ 2014-01-24 11:12:37 ] a co Ty mówisz ?? rzadko bywam, na szczęście, w szpitalu, ale jak kiedyś byłam..to koleżanka z sąsiedniego łóżka codziennie modelowała włosy i robiła makijaż :)...chory nie zawsze wygląda na chorego..za to dużo zdrowych tak :))
Makijaż jest i to jest minus, bo jak już chcemy się trzymać chorej estetyki to niech już będzie ta modelka wyglądała na chorą. A tu światło powoduje że skóra wygląda okropnie, ale make-up jest, eh.
Maciej Olejnik - nikt nie napisał, że makijażu nie ma. Czy naprawdę nie widzicie Panowie, że nie próbujecie dyskutować o zdjęciu tylko atakujecie wszystkich którzy mają odmienne zdanie?
dyskusja jak na plfoto w czasach kiedy tutaj założyłem swoje konto - szkoda, że taki ruch panuje tylko pod nielicznymi zdjęciami. I to jest chyba główny powód dlaczego tak rzadko tu bywam i już dawno niczego nie opublikowałem. Gratuluję wyróżnienia, zdjęcie wywołało trochę zamieszania z kilku względów - temat, manipulacje komputerowe - ale przynajmniej jest zainteresowanie, jakiś ruch, merytoryczna przynajmniej w części dyskusja.....pozdrawiam wszystkich...:)
Ale nie widzicie, że ta fotografia jest po prostu słaba? Już nie mówiąc nawet o tym banalnym szwie, spójrzcie na światło, minę modelki, makijaż. Nic nie gra na korzyść tego zdjęcia. Boże co za kicz.
pytanie, na ile to zdjęcie, skoro porusza taki temat, porusza go prawdziwie - to znaczy, czy twarz, emocje, które pokazuje, przybliżają nas do zrozumienia kobiet z tak ciężkim doświadczeniem, czy przeciwnie. Ja odczuwam pewien dysonans. Pozdrawiam
tak sobie myślę - ze może jednak oponenci tego obrazu zatrzymają się chwilę i zastanowią? niewiele zdjęć na tym portalu wywołuje podobną w skali dyskusję, co ważniejsze - jednak dyskusję o obrazie i na jego temat a nie ordynarną pyskówę ? nie znaczy to aby że zdjęcie (owszem, trudne, kontrowersyjne, itp ...) jest tak zwyczajnie "dobre" ?? dla mnie - porusza i dość mocno przedstawia istotny aspekt życia, a to czy jest to retusz, edycja ... czy cokolwiek, ma wtórne znaczenie; 99% obrazków w sieci to efekty mniejszych lub wiekszych manipulacji i korekt graficznych - jakoś nie widzę tam pretensji że niebo jest za niebieskie;
Momencik... z jakiego powodu z góry zakładamy, że fotografia ta czy inna ma coś udawać i trzeba ją szufladkować z góry do kategorii mocno kreacyjnej. Czym innym jest zdjęcie na plakat filmowy, a czymś zupełnie innym jest próba dotarcia do szerszego odbiorcy z problemem (jeszcze raz podkreślę "bardzo ważnym"), który dotyka kobiet. Mnie takie zdjęcia nie szokują, wręcz przeciwnie uważam, że są bardzo potrzebne ale bez udziału photoshopa w takiej dawce. Nie wyobrażam sobie akcji społecznej poruszającej ten (czy podobny) temat z wykorzystaniem podobnie obrobionego zdjęcia. To samo dotyczy sztuki samej w sobie. Można zrobić dobry plakat narkomanów do filmu o takiej tematyce ale ze sztuką nie będzie on miał nic wspólnego, a popatrzmy na zdjęcia np. Nan Goldin. Czy myślicie, że Joel Peter Witkin przerabiał coś w photoshopie w swoich pracach? Dobra fotografia to nie zawody pt. kto jest sprawniejszy w tym czy innym programie. Tak jak pisałem, powyższe zdjęcie poruszyło mnie bo znam modelkę, tak jak kolega @raffe napisał po prostu się mocno zmartwiłem ale nie uważam, że jak ktoś jest modelką to nic mu się w życiu nie stanie. Jakbym zobaczył Gajosa (odpukać) po wypadku, leżącego na jezdni bez nogi na pierwszej stronie wyborczej to nie przyszło by mi do głowy, że to kadr z filmu.
@Rebciu [ 2014-01-22 22:37:18 ] Pytanie, o którą uwagę Ci chodzi? Co do mojej wypowiedzi to była ogólna, do nikogo konkretnie. Pytanie drugie, wspominasz o laurce którą wystawili sobie porównujący do Gajosa. Gajos jest aktorem, wciela się w różne role, Aga jest modelką, i też czasem wciela się w różne role, kogoś odgrywa i udaje. Jest jedną z bardziej rozpoznawalnych modelek, jeśli chodzi o popularność, to na tym i podobnych portalach, dorównuje Gajosowi. Zatem jaka to laurka? Skoro znasz Agę, to może wiesz, że lubi podobne akcje. Mną też to nieco wstrząsnęło, ściślej to w pierwszej chwili mocno wstrząsnęło, bo też ją znam, ale szybko mi minęło, bo... ją znam. Jednak maila do niej napisałem w tej sprawie, żeby się upewnić, ale przyznam się też, że i exif z datą i godziną sprawdziłem i porównałem z innymi zdjęciami, tak dla uspokojenia. :) Rozumiem, że szokuje bo chyba ma szokować, rozumiem, że ktoś mógł się poczuć oszukany. Ale z drugiej strony nie jest to zdjęcie z kategorii reportaż ani dokument. Może powinno być w fotomontażu, ale takiej kategorii tu nie ma, hm... kategorii dokument też nie ma... może zatem powinno być w "innych", wtedy trudniej byłoby się nabrać, Ogólnie, rozumiem wstrząśniętych, zszokowanych, zniesmaczonych i tych, którzy poczuli się oszukani, ja się w każdym razie ucieszyłem, że zostałem oszukany. :)
Czy to jest portal jednego słusznego zdania i wszelkie inne niepokrywające się opinie będą wywoływały wojny i ataki? Ja nie atakuję zwolenników słuszności przedstawienia kobiecego dramatu w takiej formie. Mi ona nie pasuje ale nie zmuszam nikogo do podzielania mojego zdania, nie ubliżam nikomu. Nie napisałem, że nie szanuje Aleksandra za tą fotografię i nie rozumiem skąd ten pomysł - mam nadzieję, że ta uwaga była skierowana nie w moją stronę.
Gdyby Merz zaczynały tu wyrastać pióra u ramion to pewnie byłyby same zachwyty, a przecież życie z takimi skrzydłami, z łopatek kiełkującymi, musiałoby być bardzo ciężkie. Przyznaję, że gdy to zobaczyłem nad ranem to też mną chwilowo lekko wstrząsnęło, zapewne gdy ktoś nie zna modelki może wstrząsnąć mocniej. Podsumowując, Aga zdrowa jest a tu wygląda pięknie, jak zawsze. :)
Na stos z modelką! Jak mogła dać się tak zmanipulować! Powinna se obciąć pierś i dopiero stanąć przed obiektywem! Na stos z fotografem! - tfu jakim fotografem? Przecież to z fotoszopa........ Ludzie - nie szanujecie pracy innych, ani samych ludzi, a chcecie, żeby ktoś Was poważnie traktował? - czy wszystko z Wami w porządku? Czy wy czytacie, co piszecie? Słów brak....
Przepychać się można w nieskończoność. Ja wyraziłem swoje zdanie i nikogo nie próbuje przekonywać, że to jedyna słuszna droga. Porównując Gajosa do tej sytuacji wystawiacie sobie odpowiednią laurkę.
Na Word Press Foto też ważne są emocje - tak jak w całym świecie dokumentalno-reporterskim wszelkie manipulację są niedozwolone i mogą szybciutko zakończyć karierę fotografa. Ja się wczułem może dlatego, że ją znam. Czuję niesmak, że dałem się wkręcić. Temat niezwykle istotny i ważny ale ta forma mi nie odpowiada.
nonka - Co Ty wypisujesz? Jaki apel, manipulacja czy kadr z filmu? Co ma jajo do tramwaju? Mamy przed sobą obraz i o nim dywagujemy. Zatem interesuje mnie właśnie czy widzę FOTOGRAFIĘ zmaltretowanego ciała, czy też sztucznie uczynioną grafikę. Jeśli fotografia, to wiem, że ta kobieta w tym stanie istnieje i zaczynam się wczuwać w jej tragedię. Jeśli zaś jedynie elektroniczny rysunek, to tak, interesują mnie jedynie znamiona artystyczne, plastyczne. Wybacz, ale moja wrażliwość nie pozwala przeżywania takiej FOTOGRAFII jedynie w aspektach sztuki. Zresztą bodźce są tak silne, że nie plastyka mi w głowie...
Zawsze uważałem, że najważniejszy jest efekt, a czy to PS czy nie to moim zdaniem nie ważne. Autor miał ciekawą wizję i porządnie ją zrealizował. Dla mnie fota świetna.
więc to jednak zmontowane bo ta sama modelka na innym zdjęciu ma prawą pierś...chyba, ze między tymi zdjęciami coś się wydarzyło? jeśli jednak nie, to nie do końca rozumiem sens pokazywania takiej fotki zmontowanej?może autor objaśni swoją wizję, bo jestem jej ciekaw...widziałem kiedyś autentyczne zdjęcie Pani po amputacji piersi, takie zdjecie miało sens ale zmontowane???
introll, bez przesady...ja tam zawsze patrzę po pierwsze na charakter i wielu innych chopów też tak zapewne ma - bo jaki masz pożytek z cycatej, puszczalskiej pijawki w domu?:-)
żyjemy w czasach gdy kobieta bez cycków nic nie znaczy, a gdzie intelekt i inne rzeczy...
z drugiej strony czy to ważne jak to zdjęcie zostało wykonane, czy ono rózni się od doprawionych silikonów w playboya- a te sa akceptowalne
taaaa ... drogi autorze - obowiązkowo uzupełnij przekaz o kartę choroby, ew. oświadczenie że .... nie jesteś koniem ...; no bo oczywiście inaczej zdjęcie jest kiepskie, sztuczne, nieautentyczne ............; fota gada, ma przekaz, sens czyli wszystko co powinno mieć dobre zdjęcie.
mocne, bardzo mocne...trafia do odbiorcy. Myślę jednak, że to fotomontaż bo skądinąd wiem nie wdając się w szczegóły, że w dzisiejszych czasach mastektomię przeprowadza się nieco inaczej, nie pozostawiając aż tak widocznych śladów. tak czy inaczej trzeba docenic pomysł i wykonanie, nawet jeżeli nie jest to autentyk.....
Może autor wypowie się na temat autentyczności przedstawionego tu dramatu. Znam Agnieszkę ale nic o chorobie nie słyszałem - z drugiej strony nie chce jej dręczyć pytaniami bo jeśli faktycznie ma czy miała problemy to tego typu rozmowa będzie mocno niestosowna.
podpisano adam[ 2014-01-22 01:22:21 ] > A co mają wspólnego bujne włosy ze świeżą blizną? Kobieta piękną jest, zawsze ... Piękny, wzruszający portret! Zdrowia Modelce życzę :-)
nic nie straciła ze swej kobiecości
Konkret :)
Mocne i piękne
piękna kobieta
Odważne i piękne.
Zastanawiam sie dlaczego tylko jedna ,bez dwoch" emocje" bylyby jeszcze wieksze...Gratuluje wyroznienia
gratuluję wyróżnienia :)) przypomina mi się to zdjęcie: http://plfoto.com/zdjecie,akt,boponoc-nie-w-szczegolach-tkwi-piekno,2387854.html
?... Nonka, w punkt!
przepraszam, ale nie koreluje mi się wyraz twarzy z tym ciężkim doświadczeniem
@Krzysztof Karpinski w myślach mi czytasz. Zastanawiam się jak wypowiedziałyby się kobiety po mastektomii o tym zdjęciu.
...gratuluję wyróżnienia, w moim odczucie w pełni zasłużonego. Zdjęcie poruszające, a dla mnie nie jest ważne, czy to wierne odtworzenie rzeczywistości, czy też efekt manipulacji. Liczy się przekaz... Jeszcze raz gratuluję...
Ładna buzia nie czaje o czym to zdjęcie powiem tylko ze kolor ciała jest jak u denatki ta blizna ... u doktora Szczyta wyglada to lepiej bez urazy wypada tylko pogratulować zdjecia dnia
Dawno nie bylo takiej Afery...
Ostatnio się tutaj rzadko "udzielam" ... W mojej opinii technicznie jest jak być powinno a modelka perfekt. Portret "zrobiony z głową" bardzo realistyczny i msz to jest warte pokazania i docenienia. Gratuluję autorowi wyróżnienia i modelki!
Szalenie mi miło, że zdjęcie zostało wyróżnione jako "Zdjęcie dnia"! :) Dziękuję również wszystkim komentującym!
Rebciu[ 2014-01-24 10:39:54 ]>> atakować ?? każda odpowiedź do konkretnej wypowiedzi ma być krytyką ? wybacz więc że teraz atakuję Ciebie; bardzo chętnie podyskutuję o zdjęciu - niestety rozmowa zbacza na dyskusję o "zasadach" a nie o zdjęciu; po prostu, symbol, symbolika funkcjonuje w świecie od dawien dawna - to zdjęcie (przynajmniej ja) odbieram za symbol a zarazem pewien pozytywny przekaz; w pełni zgadzam się z autorem co do estetyki, nie dbałosci o detale - one nie są ważne w zestawieniu z terścią jaką niesie obraz; w tym wszystkim jest jeszcze mniej istotny fakt że modelka ma za przeproszeniem oba cycki ....
Arachne[ 2014-01-24 11:12:37 ] a co Ty mówisz ?? rzadko bywam, na szczęście, w szpitalu, ale jak kiedyś byłam..to koleżanka z sąsiedniego łóżka codziennie modelowała włosy i robiła makijaż :)...chory nie zawsze wygląda na chorego..za to dużo zdrowych tak :))
Makijaż jest i to jest minus, bo jak już chcemy się trzymać chorej estetyki to niech już będzie ta modelka wyglądała na chorą. A tu światło powoduje że skóra wygląda okropnie, ale make-up jest, eh.
Maciej Olejnik - nikt nie napisał, że makijażu nie ma. Czy naprawdę nie widzicie Panowie, że nie próbujecie dyskutować o zdjęciu tylko atakujecie wszystkich którzy mają odmienne zdanie?
dyskusja jak na plfoto w czasach kiedy tutaj założyłem swoje konto - szkoda, że taki ruch panuje tylko pod nielicznymi zdjęciami. I to jest chyba główny powód dlaczego tak rzadko tu bywam i już dawno niczego nie opublikowałem. Gratuluję wyróżnienia, zdjęcie wywołało trochę zamieszania z kilku względów - temat, manipulacje komputerowe - ale przynajmniej jest zainteresowanie, jakiś ruch, merytoryczna przynajmniej w części dyskusja.....pozdrawiam wszystkich...:)
Maciej Blum[ 2014-01-24 10:30:37 ]>> na szczęście ... nie muszę sie kompletnie przejmować cudzymi urojeniami ... to "onych" problem :)
Maciej Olejnik[ 2014-01-24 10:28:28 ] - znów atakujemy stadami :) Zaraz będzie, że przez nas ktoś odszedł... :D Miłego dnia :)
@Arachne - to, że ta fotografia przyciągnęła tyle osób i tyle odmiennych opinii stanowi o tym, że właśnie nie jest słaba, tylko mocna....
Arachne[ 2014-01-24 10:25:06 ]>> fakt, ... brak wizażu jest potężnym mankamentem; heh...
Ale nie widzicie, że ta fotografia jest po prostu słaba? Już nie mówiąc nawet o tym banalnym szwie, spójrzcie na światło, minę modelki, makijaż. Nic nie gra na korzyść tego zdjęcia. Boże co za kicz.
Zgadzam sie calkowicie z ponizszym wpisem K. Karpinskiego - dla mnie takze to niesmaczne ale ja jestem tylko dude ..
Gratuluję !
" ... artysta trzyma gębę na kłódkę ..." Żan Mari Pfaff :D
:)
... artyści ... artyści ... artyści ... :D
Artysta musi umieć przekonywać ludzi o szczerości swoich kłamstw - Pablo Picasso
Oczywiście celowo prowokacyjne.
Zdjęcie jest prowokacyjne (wyraz twarzy), mam zupełnie mieszane uczucia.
przepiękna dziewczyna ! swietne zdjęcie !!! nie ważne jak zrobione, ważne że jest bardzo dobre!
ZD!
... ale na pewno prawdziwy jest dramat kobiet okaleczonych i walczących o życie
Emocje jak za starych czasów plf.... Dawno tak dobrej fotografii nie było na tym portalu...
Ale tu nie ma praktycznie żadnych oponętów
pytanie, na ile to zdjęcie, skoro porusza taki temat, porusza go prawdziwie - to znaczy, czy twarz, emocje, które pokazuje, przybliżają nas do zrozumienia kobiet z tak ciężkim doświadczeniem, czy przeciwnie. Ja odczuwam pewien dysonans. Pozdrawiam
tak sobie myślę - ze może jednak oponenci tego obrazu zatrzymają się chwilę i zastanowią? niewiele zdjęć na tym portalu wywołuje podobną w skali dyskusję, co ważniejsze - jednak dyskusję o obrazie i na jego temat a nie ordynarną pyskówę ? nie znaczy to aby że zdjęcie (owszem, trudne, kontrowersyjne, itp ...) jest tak zwyczajnie "dobre" ?? dla mnie - porusza i dość mocno przedstawia istotny aspekt życia, a to czy jest to retusz, edycja ... czy cokolwiek, ma wtórne znaczenie; 99% obrazków w sieci to efekty mniejszych lub wiekszych manipulacji i korekt graficznych - jakoś nie widzę tam pretensji że niebo jest za niebieskie;
Momencik... z jakiego powodu z góry zakładamy, że fotografia ta czy inna ma coś udawać i trzeba ją szufladkować z góry do kategorii mocno kreacyjnej. Czym innym jest zdjęcie na plakat filmowy, a czymś zupełnie innym jest próba dotarcia do szerszego odbiorcy z problemem (jeszcze raz podkreślę "bardzo ważnym"), który dotyka kobiet. Mnie takie zdjęcia nie szokują, wręcz przeciwnie uważam, że są bardzo potrzebne ale bez udziału photoshopa w takiej dawce. Nie wyobrażam sobie akcji społecznej poruszającej ten (czy podobny) temat z wykorzystaniem podobnie obrobionego zdjęcia. To samo dotyczy sztuki samej w sobie. Można zrobić dobry plakat narkomanów do filmu o takiej tematyce ale ze sztuką nie będzie on miał nic wspólnego, a popatrzmy na zdjęcia np. Nan Goldin. Czy myślicie, że Joel Peter Witkin przerabiał coś w photoshopie w swoich pracach? Dobra fotografia to nie zawody pt. kto jest sprawniejszy w tym czy innym programie. Tak jak pisałem, powyższe zdjęcie poruszyło mnie bo znam modelkę, tak jak kolega @raffe napisał po prostu się mocno zmartwiłem ale nie uważam, że jak ktoś jest modelką to nic mu się w życiu nie stanie. Jakbym zobaczył Gajosa (odpukać) po wypadku, leżącego na jezdni bez nogi na pierwszej stronie wyborczej to nie przyszło by mi do głowy, że to kadr z filmu.
@Rebciu [ 2014-01-22 22:37:18 ] Pytanie, o którą uwagę Ci chodzi? Co do mojej wypowiedzi to była ogólna, do nikogo konkretnie. Pytanie drugie, wspominasz o laurce którą wystawili sobie porównujący do Gajosa. Gajos jest aktorem, wciela się w różne role, Aga jest modelką, i też czasem wciela się w różne role, kogoś odgrywa i udaje. Jest jedną z bardziej rozpoznawalnych modelek, jeśli chodzi o popularność, to na tym i podobnych portalach, dorównuje Gajosowi. Zatem jaka to laurka? Skoro znasz Agę, to może wiesz, że lubi podobne akcje. Mną też to nieco wstrząsnęło, ściślej to w pierwszej chwili mocno wstrząsnęło, bo też ją znam, ale szybko mi minęło, bo... ją znam. Jednak maila do niej napisałem w tej sprawie, żeby się upewnić, ale przyznam się też, że i exif z datą i godziną sprawdziłem i porównałem z innymi zdjęciami, tak dla uspokojenia. :) Rozumiem, że szokuje bo chyba ma szokować, rozumiem, że ktoś mógł się poczuć oszukany. Ale z drugiej strony nie jest to zdjęcie z kategorii reportaż ani dokument. Może powinno być w fotomontażu, ale takiej kategorii tu nie ma, hm... kategorii dokument też nie ma... może zatem powinno być w "innych", wtedy trudniej byłoby się nabrać, Ogólnie, rozumiem wstrząśniętych, zszokowanych, zniesmaczonych i tych, którzy poczuli się oszukani, ja się w każdym razie ucieszyłem, że zostałem oszukany. :)
Czy to jest portal jednego słusznego zdania i wszelkie inne niepokrywające się opinie będą wywoływały wojny i ataki? Ja nie atakuję zwolenników słuszności przedstawienia kobiecego dramatu w takiej formie. Mi ona nie pasuje ale nie zmuszam nikogo do podzielania mojego zdania, nie ubliżam nikomu. Nie napisałem, że nie szanuje Aleksandra za tą fotografię i nie rozumiem skąd ten pomysł - mam nadzieję, że ta uwaga była skierowana nie w moją stronę.
Gdyby Merz zaczynały tu wyrastać pióra u ramion to pewnie byłyby same zachwyty, a przecież życie z takimi skrzydłami, z łopatek kiełkującymi, musiałoby być bardzo ciężkie. Przyznaję, że gdy to zobaczyłem nad ranem to też mną chwilowo lekko wstrząsnęło, zapewne gdy ktoś nie zna modelki może wstrząsnąć mocniej. Podsumowując, Aga zdrowa jest a tu wygląda pięknie, jak zawsze. :)
Maciek... Szkoda nerwów...
Na stos z modelką! Jak mogła dać się tak zmanipulować! Powinna se obciąć pierś i dopiero stanąć przed obiektywem! Na stos z fotografem! - tfu jakim fotografem? Przecież to z fotoszopa........ Ludzie - nie szanujecie pracy innych, ani samych ludzi, a chcecie, żeby ktoś Was poważnie traktował? - czy wszystko z Wami w porządku? Czy wy czytacie, co piszecie? Słów brak....
Pani Merz poza tym lubi takie ditry tricks. Lubi się czasem oblać wysiękiem z wątroby wieprzowej. sasa
Przepychać się można w nieskończoność. Ja wyraziłem swoje zdanie i nikogo nie próbuje przekonywać, że to jedyna słuszna droga. Porównując Gajosa do tej sytuacji wystawiacie sobie odpowiednią laurkę.
ja się ostatnio dowiedziałem że Gajos Janka kosa tylko udawał... napisałem do niego, że mam niesmak... brałem go za bohatera... a to zwykły oszust...
"Czuję niesmak, że dałem się wkręcić. " no ba :))
Na Word Press Foto też ważne są emocje - tak jak w całym świecie dokumentalno-reporterskim wszelkie manipulację są niedozwolone i mogą szybciutko zakończyć karierę fotografa. Ja się wczułem może dlatego, że ją znam. Czuję niesmak, że dałem się wkręcić. Temat niezwykle istotny i ważny ale ta forma mi nie odpowiada.
mój koment był pierwszy - nie oceniam widziałem...i to by było na tyle
nonka - Co Ty wypisujesz? Jaki apel, manipulacja czy kadr z filmu? Co ma jajo do tramwaju? Mamy przed sobą obraz i o nim dywagujemy. Zatem interesuje mnie właśnie czy widzę FOTOGRAFIĘ zmaltretowanego ciała, czy też sztucznie uczynioną grafikę. Jeśli fotografia, to wiem, że ta kobieta w tym stanie istnieje i zaczynam się wczuwać w jej tragedię. Jeśli zaś jedynie elektroniczny rysunek, to tak, interesują mnie jedynie znamiona artystyczne, plastyczne. Wybacz, ale moja wrażliwość nie pozwala przeżywania takiej FOTOGRAFII jedynie w aspektach sztuki. Zresztą bodźce są tak silne, że nie plastyka mi w głowie...
mocne mocne. ps. Autor chyba tutaj "odpowiedział" ___http://plfoto.com/zdjecie,portret,aga2,2554099.html
nonka ma rację
Ragnarok Trzeci / tup , tup
...ja też się podpisuję...
nonka[ 2014-01-22 19:41:31 - podpisuję się...
miała zabieg usuwania ciąży, cycka chyba wielki pies jej odgryzł
cieszmy się więc że zmontowane... i że dziewczyna jest zdrowa... brawo dla autora...
Mamy tu piękny przykład, jak ludzie wszystko łykają. daje to trochę do myślenia. Ta modelka nie miała żadnego zabiegu.
Zawsze uważałem, że najważniejszy jest efekt, a czy to PS czy nie to moim zdaniem nie ważne. Autor miał ciekawą wizję i porządnie ją zrealizował. Dla mnie fota świetna.
dobrze jeśli to tylko zabieg w PS... budzi emocje, nie oceniam
Malo smaczna zabawa w PS zamiast szopownaia trzeba bylo znalesc dziewcze po mastektomi i zaprosic na sesje.
Moim skromnym zdaniem, pokazywanie tego typu okaleczeń jest niestosowne i niesmaczne.
więc to jednak zmontowane bo ta sama modelka na innym zdjęciu ma prawą pierś...chyba, ze między tymi zdjęciami coś się wydarzyło? jeśli jednak nie, to nie do końca rozumiem sens pokazywania takiej fotki zmontowanej?może autor objaśni swoją wizję, bo jestem jej ciekaw...widziałem kiedyś autentyczne zdjęcie Pani po amputacji piersi, takie zdjecie miało sens ale zmontowane???
ale ja o tym wiem stąd mój sarkazm
introll, bez przesady...ja tam zawsze patrzę po pierwsze na charakter i wielu innych chopów też tak zapewne ma - bo jaki masz pożytek z cycatej, puszczalskiej pijawki w domu?:-)
żyjemy w czasach gdy kobieta bez cycków nic nie znaczy, a gdzie intelekt i inne rzeczy... z drugiej strony czy to ważne jak to zdjęcie zostało wykonane, czy ono rózni się od doprawionych silikonów w playboya- a te sa akceptowalne
Jeśli to PS to przegięcie. Ogólnie szału nie ma od strony technicznej więc trochę dziwią wysokie oceny :)
bardzo kobieca postać
taaaa ... drogi autorze - obowiązkowo uzupełnij przekaz o kartę choroby, ew. oświadczenie że .... nie jesteś koniem ...; no bo oczywiście inaczej zdjęcie jest kiepskie, sztuczne, nieautentyczne ............; fota gada, ma przekaz, sens czyli wszystko co powinno mieć dobre zdjęcie.
mocne, bardzo mocne...trafia do odbiorcy. Myślę jednak, że to fotomontaż bo skądinąd wiem nie wdając się w szczegóły, że w dzisiejszych czasach mastektomię przeprowadza się nieco inaczej, nie pozostawiając aż tak widocznych śladów. tak czy inaczej trzeba docenic pomysł i wykonanie, nawet jeżeli nie jest to autentyk.....
Może autor wypowie się na temat autentyczności przedstawionego tu dramatu. Znam Agnieszkę ale nic o chorobie nie słyszałem - z drugiej strony nie chce jej dręczyć pytaniami bo jeśli faktycznie ma czy miała problemy to tego typu rozmowa będzie mocno niestosowna.
10...
...bez słów...
Brawo za odwagę :)
vikuleczka[ 2014-01-22 11:27:03 ] ----> Maciej Blum[ 2014-01-21 21:57:53 ] :)
... brakło słów ...
Wy naprawde wierzycie w to co widzicie? :)
jolka630[ 2014-01-22 11:22:51 ] - zbieżność ze zwyczajowym efektem leczenia chemicznego i radiologicznego?
Dobry pomysl na zdjecie i dobra realizacja w cs.
podpisano adam[ 2014-01-22 01:22:21 ] > A co mają wspólnego bujne włosy ze świeżą blizną? Kobieta piękną jest, zawsze ... Piękny, wzruszający portret! Zdrowia Modelce życzę :-)
Bardzo odważna i mądra fotografia.
jesteś śliczna..bardzo Ci współczuję..
Jak by się czepiać szczegółów to trochę za bujne włosy, jak na tak świeżą bliznę, więc się nie będę czepiał
mocne
świetna fota :)
Mocne! I ten smutek w oczach... bardzo dobra praca.
10 jak nic :)
Wspaniałe. Smutne. Odważne. Mam wrażenie, że jednak manipulacja to jest. Niemniej efekt w 100% trafia. Rzadko daję maxa, ale tu - bez wahania.
tak..., jak wass...
smutne, prawdziwe, piękne
Piękna kobieta. Co to za tatuaż, który ma na biodrze?
nie oceniam - widziałem .